Los tribunales de distrito de la India son los tribunales de distrito de los gobiernos estatales de la India para cada distrito o para uno o más distritos en conjunto, teniendo en cuenta el número de casos y la distribución de la población en el distrito. Administran justicia en la India a nivel de distrito .
El tribunal civil/tribunal de distrito está a cargo del juez de distrito y de sesiones, que es el jefe judicial de un distrito con un control limitado también sobre la administración. Es el tribunal principal de jurisdicción civil original además del tribunal superior del estado y deriva su jurisdicción en asuntos civiles principalmente del Código de Procedimiento Civil . El tribunal de distrito también es un tribunal de sesiones cuando ejerce su jurisdicción en asuntos penales según el Código de Procedimiento Penal . El tribunal de distrito está presidido por un juez de distrito designado por el gobernador del estado con el asesoramiento del presidente de ese tribunal superior . Además del juez de distrito puede haber una serie de jueces de distrito adicionales y jueces de distrito adjuntos dependiendo de la carga de trabajo. El juez de distrito adicional y el tribunal presidido tienen jurisdicción equivalente a la del juez de distrito y su tribunal de distrito. [1]
Sin embargo, el juez de distrito tiene control de supervisión sobre los jueces de distrito adicionales y asistentes, incluidas las decisiones sobre la distribución del trabajo entre ellos. El juez de distrito y de sesiones a menudo se denomina "juez de distrito" cuando preside asuntos civiles y "juez de sesiones" cuando preside asuntos penales. [2] Al ser el juez de mayor rango a nivel de distrito, el juez de distrito también disfruta del poder de administrar los fondos estatales asignados para el desarrollo del poder judicial en el distrito.
El juez de distrito también se denomina "juez de sesión metropolitano" cuando preside un tribunal de distrito en una ciudad que el estado designa como "área metropolitana". Otros tribunales subordinados al tribunal de distrito en el área metropolitana también se denominan con el prefijo "metropolitano" a la designación habitual. Un área es designada como área metropolitana por el gobierno del estado en cuestión si la población del área supera el millón
Los jueces de los tribunales inferiores son designados por el gobernador en consulta con el presidente del tribunal superior del estado en cuestión. Un mínimo de siete años de práctica como abogado es una calificación necesaria para el nivel de entrada directa para convertirse en juez de distrito tras un examen escrito y una entrevista oral por un comité de jueces de tribunales superiores, el nombramiento de los jueces de distrito es notificado por el gobierno estatal. Esto se conoce como reclutamiento directo, que también se conoce como Servicio Judicial Superior. Los jueces de distrito también son designados por medio de un ascenso (del Servicio Civil - Judicial) de los tribunales de distrito después de cumplir un mínimo de años de servicio, pero lamentablemente los exámenes de ingreso para jueces de distrito han hecho que los jueces de los niveles inferiores del poder judicial se vuelvan menos propensos a ocupar puestos por el trabajo que habían realizado nunca fructifiquen en ascensos debido a que los puestos se cubren más tarde por abogados que se convierten directamente en jueces de distrito.
El siguiente nivel de ascenso de un juez de distrito que ha cumplido con el cargo durante un número suficiente de años es el de juez de la Corte Suprema. Los jueces de la Corte Suprema suelen ser designados a partir de un grupo de abogados que ejercen en el colegio de abogados de la Corte Suprema y jueces de distrito que han cumplido con el cargo durante un número suficiente de años. Esto también ha provocado que los jueces de distrito hayan perdido eficacia, ya que se han dado cuenta de que el ascenso directo de los abogados a jueces de la Corte Suprema perjudica su proceso de obtención de ascensos por el trabajo que han realizado durante muchos años de servicio.
Un juez de distrito o un juez de distrito adicional puede ser destituido de su cargo por el gobernador mediante confirmación del colegio del tribunal superior.
El tribunal de distrito ejerce jurisdicción tanto en el lado original como en el lado de apelación en asuntos civiles y penales que surgen en el distrito. La jurisdicción territorial y pecuniaria en asuntos civiles generalmente se establece en las leyes estatales pertinentes sobre el tema de los tribunales civiles. En el lado penal, la jurisdicción se deriva exclusivamente del código de procedimiento penal . Según este código, la pena máxima que un juez de sesiones del tribunal de distrito puede imponer a un convicto es la pena capital .
El tribunal de distrito tiene jurisdicción de apelación sobre todos los tribunales subordinados situados en el distrito, tanto en materia civil como penal. Los tribunales subordinados, en el ámbito civil (en orden ascendente) son: Tribunal de Jueces Civiles de Menor Edad, [3] Tribunal de Jueces Civiles de Menor Edad Principal, Tribunal de Jueces Civiles de Mayor Edad (también llamado subtribunal). Los tribunales subordinados, en el ámbito penal, en orden ascendente, son: Tribunal de Magistrados Judiciales de Segunda Clase, Tribunal de Magistrados Judiciales de Primera Clase, Tribunal de Magistrados Judiciales Principal.
Ciertas cuestiones de índole penal o civil no pueden ser juzgadas por un tribunal inferior al tribunal de distrito. Por tanto, el tribunal de distrito tiene jurisdicción original sobre estos casos.
Las apelaciones de los tribunales de distrito suelen presentarse ante el tribunal superior del estado pertinente. Si alguna de las partes no está satisfecha con la decisión del tribunal superior, puede apelar ante el Tribunal Supremo en virtud de su jurisdicción de apelación. [4] En algunos casos, el Tribunal Supremo puede conceder autorización en virtud del artículo 136 de la Constitución para apelar directamente una decisión del tribunal de distrito. [4]