El Tribunal Superior de Pakistán Occidental fue el tribunal superior de la provincia de Pakistán Occidental durante los días de una unidad de 1956 a 1971 hasta la separación de Pakistán Oriental . [1]
El 30 de septiembre de 1955, la Asamblea Constituyente de Pakistán aprobó la Ley de establecimiento de Pakistán Occidental de 1955. En virtud del artículo 7 de la Ley de establecimiento de Pakistán Occidental de 1955, el Gobernador General de Pakistán recibió el poder de establecer, mediante orden, una Tribunal Superior de la Provincia de Pakistán Occidental en sustitución del Tribunal Superior de Lahore .
La Orden XIX (establecimiento) del Tribunal Superior de Pakistán Occidental de 1955 (que entró en vigor el 14 de octubre de 1955) estableció la base jurídica para el Tribunal Superior de Pakistán Occidental y dispuso diversas cuestiones relacionadas con su jurisdicción y poderes. La Orden, entre otras cosas, disponía que el nuevo Tribunal Superior de Pakistán Occidental tendría jurisdicción original, de apelación y de otro tipo y poderes y autoridad con respecto a los territorios incluidos en la Provincia de Pakistán Occidental que tenía el Tribunal Superior de la Judicatura de Lahore inmediatamente antes. el comienzo de dicha Orden.
En virtud del artículo 6 de la Orden (establecimiento) del Tribunal Superior de Pakistán Occidental de 1955, leído junto con el artículo 7 de la Ley de establecimiento de Pakistán Occidental de 1955, los jueces del Tribunal Principal de Sind y el Tribunal de Comisionados Judiciales de Peshawar pasaron a ser jueces. del Tribunal Superior de Pakistán Occidental, con derecho a términos y condiciones de servicio no menos favorables que aquellos a los que tenían derecho como magistrados de los Tribunales Superiores de los que fueron trasladados. Las personas que inmediatamente antes de la fecha de establecimiento del Tribunal Superior de Pakistán Occidental se desempeñaban como jueces temporales o adicionales se convirtieron, el día de la interacción, en jueces temporales o adicionales, según sea el caso, del Tribunal Superior de Pakistán Occidental.
La Constitución de 1956 dispuso un Tribunal Superior para cada una de las dos Provincias y declaró que el Tribunal Superior existente para las Provincias de Bengala Oriental y Pakistán Occidental que funcionara antes del Día de la Constitución se consideraría Tribunal Superior, según la Constitución, para las Provincias. de Pakistán Oriental y Pakistán Occidental, respectivamente. Según la Constitución, ambos Tribunales Superiores Provinciales conservaban la jurisdicción y los poderes que podían ejercer inmediatamente antes del Día de la Constitución. Asimismo, las personas que ocupaban cargos como Presidente del Tribunal Supremo y Magistrados de las dos Audiencias Provinciales continuaron conservando sus cargos en los mismos términos y condiciones en cuanto a remuneración y otros privilegios que les eran aplicables inmediatamente antes del Día de la Constitución.
Como se disponía anteriormente en la Ley del Gobierno de la India de 1935 , la nueva Constitución declaró que los dos Tribunales Superiores Provinciales eran Tribunales de Registro y dispuso el nombramiento de jueces permanentes y en funciones por el Presidente de Pakistán (en lugar del Gobernador General), para su ejercicio del cargo con buena conducta y su jubilación a la edad de 60 años. Lamentablemente, la nueva Constitución no preveía el nombramiento de jueces adicionales temporales para ninguno de los dos Tribunales Superiores.
Se modificó la calificación para el nombramiento de personas como jueces de dichos Tribunales Superiores. La ciudadanía paquistaní se convirtió en un requisito previo. Se eliminó la bifurcación previamente creada entre abogados y defensores y ambos se agruparon en un solo compartimento para su elegibilidad, es decir, abogados o acusados que tuvieran al menos diez años de experiencia en ambos o cualquiera de los Tribunales Superiores. El período de calificación de cinco años de servicio anteriormente establecido para las personas que ocupan funcionarios judiciales en la India británica no inferiores al de un juez subordinado o al juez de un tribunal de causas menores se elevó a diez, pero la enumeración que describe los dos tipos particulares de servicios judiciales se eliminaron los cargos a desempeñar. El nombramiento de todos los jueces por el Presidente quedó condicionado a que el Presidente buscara primero el asesoramiento del Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán , el Gobernador General de la Provincia a la que se refería el nombramiento y cuando el nombramiento fuera fuera de la Provincia a la que se refería el nombramiento y cuando el nombramiento no sea el del Presidente del Tribunal Supremo, el Presidente del Tribunal Superior de esa Provincia. La Constitución también otorgaba al Presidente la facultad de trasladar a los magistrados de un Tribunal Superior de un Tribunal Superior a otro después de obtener el consentimiento de los jueces y tras consultar con el Presidente del Tribunal Supremo del Pakistán y el Presidente del Tribunal cuya propuesta el cesionario era juez.
A los dos Tribunales Superiores se les otorgó poder, en todos los territorios en los que ejercían jurisdicción, para dictar a cualquier persona o autoridad (incluidas directivas, órdenes o mandamientos gubernamentales (incluidos mandamientos de hábeas corpus, mandamus, prohibición, quo warranto y certiorari) para la aplicación de todos o cualquiera de los Derechos Fundamentales contenidos en la Parte II de la Constitución y para cualquier otro propósito en general.