El Tribunal de Nombres de Empresas se creó el 1 de octubre de 2008 en el Reino Unido y es resultado directo de la entrada en vigor del artículo 69 de la Ley de Sociedades de 2006 . [1] El Tribunal de Nombres de Empresas es administrado por la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido y solo se ocupa de quejas en virtud del artículo 69 de la Ley de Sociedades de 2006.
Se ha designado un Adjudicador de Nombres de Empresas para atender las quejas ante el Tribunal de Nombres de Empresas. [2]
En esencia, cualquier parte puede presentar una queja ante el Tribunal de Nombres de Empresas con respecto al registro de una razón social bajo la Ley de Sociedades cuyo nombre es el mismo que el asociado con el demandante en el que el demandante tiene buena voluntad en un negocio asociado con el nombre o que el nuevo nombre de la empresa es suficientemente similar a dicho nombre y que su uso en el Reino Unido probablemente induciría a error al sugerir una conexión entre la empresa y el denunciante.
No es necesario que el denunciante tenga una empresa registrada según la Ley de Sociedades para presentar una denuncia, simplemente que tenga buena voluntad en el nombre de una empresa o una marca asociada con una empresa o actividad comercial.
El Tribunal de Nombres de Empresas ha dejado claro que sólo se ocupará de los llamados "registros oportunistas" de nombres de empresas.
El Tribunal de Nombres de Empresas ha declarado que los registros oportunistas de nombres de empresas comparten características similares a los registros oportunistas de nombres de dominio de Internet (' ciberocupación '). Un ejemplo de registro oportunista de un nombre de empresa es cuando alguien registra una o más variaciones del nombre de una empresa conocida para que esta última compre los registros. Otro ejemplo podría ser cuando alguien sabe que está a punto de producirse una fusión entre dos empresas y, por lo tanto, registra una o más variaciones del nombre que probablemente requiera la entidad comercial recién formada. Los registros serían oportunistas en el sentido de que el propósito del titular del registro al obtener el registro era sacar provecho de la fama de la otra entidad.
Si el registro del nombre de una empresa no se considera oportunista, entonces el demandante debe presentar una queja directamente ante la Cámara de Empresas, y no ante el Tribunal de Nombres de Empresas, en virtud del artículo 67 de la Ley de Empresas de 2006, alegando que el nombre se parece "demasiado" a una empresa existente. registro de nombre.
La Ley de Sociedades de 2006 enumera las siguientes defensas ante una denuncia:
a) que el nombre fue registrado antes del inicio de las actividades en las que se basa el solicitante para demostrar que tiene buena voluntad/reputación; o
b) que la empresa opera bajo el nombre o planea hacerlo y ha incurrido en costos iniciales sustanciales, o estaba operando bajo el nombre pero ahora está inactiva; o
c) que el nombre se registró en el curso normal de un negocio de formación de una empresa y el nombre de la empresa está disponible para la venta para el solicitante en los términos estándar de ese negocio (una 'compañía lista para usar'); o
d) que el nombre fue adoptado de buena fe; o
e) que los intereses del solicitante no se vean afectados negativamente de forma significativa.
La primera decisión del Tribunal de Nombres de Empresas se emitió el 3 de diciembre de 2008, cuando el Tribunal, en una solicitud no impugnada, forzó el cambio de nombre de la empresa Coke Cola Limited a raíz de una solicitud de The Coca-Cola Company . [3]