El Tribunal Canadiense de Derechos Humanos (en francés: Tribunal canadien des droits de la personne ) es un tribunal administrativo establecido en 1977 mediante la Ley Canadiense de Derechos Humanos . Está financiado directamente por el Parlamento de Canadá y es independiente de la Comisión Canadiense de Derechos Humanos , que le remite casos para su resolución en virtud de la ley.
El tribunal celebra audiencias para investigar denuncias de prácticas discriminatorias y puede ordenar al demandado que cese una práctica, así como ordenarle que pague una indemnización al denunciante. [1]
Las decisiones del Tribunal Canadiense de Derechos Humanos son revisables por el Tribunal Federal de Canadá . Las decisiones del Tribunal Federal pueden luego ser apeladas ante el Tribunal Federal de Apelaciones y el Tribunal Supremo de Canadá. El Tribunal Federal también puede dictar y hacer cumplir decisiones adoptadas por el tribunal si continúan las violaciones y encarcelar a un infractor por desacato al tribunal si se sigue ignorando una decisión. Esto ha ocurrido en los casos de John Ross Taylor en 1981 y Tomasz Winnicki en 2006.
La jueza Anne Mactavish fue nombrada presidenta del Tribunal Canadiense de Derechos Humanos en 1998. [2] El 9 de noviembre de 2003, J. Grant Sinclair sucedió a Mactavish como presidente del Tribunal. El 10 de septiembre de 2009, Shirish P. Chotalia fue nombrado su sucesor y sirvió hasta 2012. Chotalia implementó el Acceso a la Justicia a través de procedimientos de audiencia personalizados centrados en la justicia restaurativa; Las partes informaron un 94 por ciento de satisfacción. [3] El 2 de septiembre de 2014, David L. Thomas fue nombrado Presidente del Tribunal por un período de siete años.
Anteriormente su vicepresidenta, Jennifer Khurana fue presidenta interina del Tribunal desde el 2 de septiembre de 2021 hasta el 24 de marzo de 2022. [4] El 25 de marzo de 2022, Khurana fue nombrada presidenta del Tribunal por un período de siete años. [4]
En junio de 2018, la Corte Suprema de Canadá determinó que la determinación del tribunal de que la Ley Indígena no violaba la Ley Canadiense de Derechos Humanos era razonable debido a la deferencia judicial . [5]
Acceso a la justicia para los canadienses: procedimientos personalizados