En 1964, Tanganyika y Zanzíbar formaron la República Unida de Tanzania. Después del Tratado de la Unión, los dos países continuaron con sus propios sistemas jurídicos, incluidas las estructuras judiciales. En la Constitución de 1977 de la República Unida de Tanzania, el Tribunal Superior de Tanganyika, cuya jurisdicción estaba y sigue estando limitada territorialmente a Tanzania continental (anteriormente Tanganyika), se denominó Tribunal Superior de Tanzania, y el Tribunal Superior de Zanzíbar mantuvo su nombre original. El Tribunal Superior de Tanzania solo tiene jurisdicción territorial sobre las cuestiones jurídicas que surgen en Tanzania continental, mientras que el Tribunal Superior de Zanzíbar tiene jurisdicción territorial sobre las cuestiones jurídicas que surgen en Zanzíbar. [ cita requerida ]
Los tribunales de la República Unida de Tanzanía están organizados en una jerarquía simple y clara que contiene tribunales superiores y tribunales subordinados y un tribunal constitucional especial, que se forma únicamente cuando surge una disputa constitucional entre Zanzíbar y Tanzanía continental. En la historia de la Unión de Zanzíbar y Tanganyika nunca se ha formado un tribunal constitucional especial, a pesar de los desacuerdos abiertos sobre la interpretación y la naturaleza de la Unión. Los tribunales de la República Unida de Tanzanía están establecidos por la Constitución y las leyes municipales de Zanzíbar y Tanzanía continental. En Tanzanía continental, el Tribunal Superior de Tanzanía tiene tres divisiones, a saber, la División Comercial (el Tribunal Comercial ), [1] la División de Tierras (el Tribunal de Tierras) y la División Laboral (el Tribunal Laboral).
Por otra parte, Zanzíbar sólo tiene una división de su Tribunal Superior, pero está estableciendo una División Comercial del Tribunal Superior de Zanzíbar. El Tribunal Superior de Zanzíbar tiene un registro en Pemba y en Zanzíbar, sin embargo, el registro en Pemba no tiene un juez residente. El Tribunal Superior de Tanzania tiene registros en Dar es Salaam, Moshi, Tanga, Arusha, Iringa, Bukoba, Dodoma, Mwanza, Mbeya, Mtwara, Tabora y todos los registros tienen jueces residentes.
El tribunal más alto de la República Unida de Tanzanía es el Tribunal de Apelaciones de la República Unida de Tanzanía, que es una verdadera institución de la unión ya que tiene jurisdicción territorial sobre las apelaciones derivadas del Tribunal Superior de Tanzanía y el Tribunal Superior de Zanzíbar.
El Tribunal Comercial se ocupa de todas las disputas comerciales. Este tribunal se creó mediante una enmienda a las Normas de Registro del Tribunal Superior de 1984. El objetivo principal de la creación de este tribunal era garantizar una gestión eficiente y una resolución rápida de las disputas comerciales a fin de fomentar el desarrollo empresarial en una economía de libre mercado y también el crecimiento de las inversiones extranjeras.
El Tribunal Laboral es el órgano encargado de conocer y resolver los conflictos laborales. Fue creado y puesto en marcha por primera vez en junio de 2007 en virtud de la Ley de Empleo y Relaciones Laborales.
El Tribunal de Tierras se creó como resultado de las reformas agrarias que se implementaron mediante la Ley de Tierras de 1999. Hasta 2010, el Tribunal de Tierras tenía jurisdicción exclusiva para decidir sobre disputas relacionadas con tierras con un valor pecuniario de 50.000 chelines tanzanos o más. Debido a la falta de personal suficiente, incluidos los jueces, y al gran número de casos que se presentaban ante el Tribunal de Tierras, la resolución eficiente y oportuna de los casos se vio afectada negativamente. En consecuencia, en 2010, el Presidente de la Corte Suprema de Tanzania, Augustino Ramadhani CJ, extendió la jurisdicción para tratar casos de tierras a todos los jueces del Tribunal Superior.
El Tribunal Superior de Tanzania se creó en virtud del artículo 108(1) de la Constitución de la República Unida de Tanzania. Es el predecesor del Tribunal Superior de Tanganyika y, posteriormente, de Tanzania, que se creó en virtud del artículo 17(1) de la Ordenanza del Consejo de Tanganyika de 1920.
El Tribunal Superior se describe como un tribunal superior que tiene jurisdicción plena en virtud del artículo 2 (1) de la Ley de Judicatura y Aplicación de las Leyes, capítulo 358 RE:2002. Actualmente se ha desarrollado y ha formado una estructura diferente a la anterior, en la que cuenta con un tribunal ordinario y dos divisiones especiales, la División Comercial y la División Laboral. Sin embargo, está sujeto a la Jurisdicción del Tribunal de Apelaciones, tal como se estipula en la constitución y en cualquier otra ley escrita.
El tribunal también se conoce como tribunal de registro , donde debe mantener registros de sus propios procedimientos y puede multar o encarcelar, pero también como tribunal de almirantazgo puede decidir disputas que surjan en alta mar y aguas interiores.
El Tribunal Superior de Tanzania, basado en la Constitución de la República Unida de Tanzanía, está integrado por el juez principal y no menos de otros 30 jueces.
Los jueces del Tribunal Superior, según lo dispuesto en la Constitución, son nombrados por el Presidente de la República Unida de Tanzanía, de conformidad con las calificaciones especiales establecidas en su artículo 109 (7), tras consultar con la Comisión del Servicio Judicial establecida en virtud de la parte III de la Constitución. Formalmente, se exigía que el número de jueces del tribunal fuera no menos de 15, en comparación con los cambios recientes que establecían una composición de no menos de 30 jueces.
El juez principal es un asistente especial del Presidente de la Corte Suprema en la administración del Tribunal Superior y de los tribunales que le dependen, tal como se establece en el artículo 109 (3) de la Constitución de la República Unida de Tanzanía. Además de sus atribuciones ordinarias como juez del Tribunal Superior, el juez principal también está facultado para desempeñar todos los deberes y funciones que, de conformidad con las tradiciones jurídicas aplicables, corresponden al presidente del Tribunal Superior.
Los asesores pueden considerarse simplemente como un panel de expertos que deciden sobre una cuestión ante el tribunal. Los asesores de las divisiones del Tribunal Superior son seleccionados de una lista de expertos presentada al tribunal por el comité de usuarios del tribunal específico y deben tener conocimientos en el campo relacionado con la demanda. En virtud del artículo 27 (4) de la Ley de Tribunales de Magistrados, se establece que en cualquier apelación en la que se discuta o sea pertinente una norma de derecho consuetudinario, el Tribunal Superior puede remitir cualquier cuestión de derecho consuetudinario a un panel de expertos y también en el artículo 265 de la Ley de Procedimiento Penal de 1985 se estipula que todos los juicios penales ante el tribunal se realizarán con la ayuda de dos o más asesores, según lo considere apropiado el tribunal.
Las divisiones del tribunal también se constituyen correctamente cuando están presididas por un solo juez con dos asesores; sin embargo, cuando ambas partes en el caso están de acuerdo, el juez del tribunal comercial puede escuchar su caso sin ayuda de asesores.
El Tribunal Superior, en virtud del artículo 2 (1) de la Ley de Judicatura y Aplicación de las Leyes, tiene jurisdicción plena e ilimitada sobre todos los asuntos civiles y penales, es decir, tendrá competencia sobre cualquier asunto que no esté expresamente previsto en la ley, la constitución o cualquier otra ley. También se prevé en el artículo 108 (2) de la Constitución de la República Unida de Tanzanía. Dicha jurisdicción está sujeta a la jurisdicción del Tribunal de Apelaciones según lo estipulado en la constitución y cualquier otra ley escrita.
A la luz del artículo 108(2) de la Constitución de la República Unida y de las disposiciones de la Ley de Judicatura y Aplicación de las Leyes, el Tribunal Superior tiene jurisdicción original sobre todos los asuntos que están fuera de la jurisdicción de los tribunales subordinados a él. Por ejemplo, los procedimientos cuyo valor del asunto supere el de los tribunales de distrito o de magistrados residentes, tales casos deben ser juzgados por el Tribunal Superior. El Tribunal Superior también tiene jurisdicción original sobre todos los asuntos navales o asuntos almirantes.
El Tribunal Superior también tiene jurisdicción original exclusiva sobre todos los delitos que no pueden juzgarse en tribunales inferiores. La mayoría de estos delitos conllevan la pena capital o la cadena perpetua, entre ellos el asesinato, el homicidio, el infanticidio, la traición, la incitación al motín y otros delitos diversos.
El tribunal superior tiene el poder de apelación para decidir sobre los asuntos que le someten los tribunales inferiores; dicha apelación puede ser del tribunal de primera instancia residente o del tribunal de distrito. Una apelación ante el tribunal superior puede ser sobre cuestiones de derecho o sobre cuestiones de hecho, o sobre ambos, hechos y derecho. Una apelación también puede ser civil o penal. El artículo 72 del código de procedimiento civil establece que "cuando un caso sea visto por un tribunal de dos o más jueces, la apelación se decidirá de acuerdo con la opinión de la mayoría de dichos jueces".
La ley permite que cualquier persona que se sienta perjudicada por una decisión o una orden que sea apelable pero que no haya sido apelada solicite la revisión de la orden o decisión tomada por un magistrado que dictó la sentencia. También se puede solicitar la revisión en circunstancias en las que la parte no tiene derecho a apelar, de modo que un tribunal pueda revocar su decisión. De acuerdo con la Orden 42, regla 1(b) del código de procedimiento civil, el solicitante de la revisión tiene que demostrar al tribunal el descubrimiento de cuestiones o pruebas nuevas o importantes. El juez al que se presenta la solicitud tiene la libertad de modificar la decisión como desee.
Un buen ejemplo fue el caso de Paul Lema contra Wilson Chuwa (1989), en el que un juez de un tribunal superior revisó su propia orden dictada en un asunto derivado de una demanda para oponerse a la venta de una casa en una subasta pública. En una apelación, el Tribunal de Apelaciones sostuvo que un juez tiene el poder de revisar su propia decisión, pero no tiene el poder de volver a examinar su propia decisión dictada después de la revisión.
El Tribunal Superior está investido de poderes generales de supervisión y revisión sobre todos los tribunales de distrito y los tribunales de magistrados residentes en el ejercicio de su jurisdicción de apelación sobre asuntos originados en tribunales primarios, así como en el ejercicio de su jurisdicción original. En el ejercicio de tales poderes, el Tribunal Superior puede solicitar la inspección del expediente de cualquier procedimiento, ordenar a cualquier tribunal de distrito que solicite e inspeccione el expediente de cualquier procedimiento en un tribunal primario, o puede revisar por sí mismo cualquier procedimiento de ese tipo.
De conformidad con la Ley de tribunales de magistrados, si en cualquier procedimiento de naturaleza civil en el que parezca que ha habido un error material en relación con el fondo del caso que implique injusticias, el tribunal superior puede revisar los procedimientos y tomar la decisión que considere adecuada.
En el caso de Northern Tanzania Farmers Coop society Ltd v Shelukindo, el tribunal concluyó que "el Tribunal Supremo es un órgano que se establece y existe en virtud de la Constitución de este país. A menos que la legislatura lo restrinja expresamente, este órgano tiene jurisdicción penal y civil ilimitada, jurisdicción pecuniaria y territorial, además del tribunal de apelación; es el tribunal supremo para la administración de justicia en este país.