El Tribunal Federal Sharia ( FSC ) es un tribunal religioso islámico constitucional de la República Islámica de Pakistán , que tiene el poder de examinar y determinar si las leyes del país cumplen con la ley Sharia . El tribunal fue establecido en 1980 durante el gobierno del presidente general Muhammad Zia-ul-Haq . Está ubicado en la capital federal, Islamabad . [1] [2] Escucha apelaciones bajo las Ordenanzas Hudood , una legislación religiosa en el país introducida en 1979. [3]
El Tribunal Sharia Federal es la única autoridad que tiene el poder constitucional de prohibir y prevenir la promulgación de leyes que el parlamento de Pakistán considere no islámicas . Su principal objetivo es examinar las leyes nuevas o existentes de Pakistán . Si una ley viola el Corán , la sunnah o los hadices , el Tribunal Sharia prohibirá su promulgación. [4]
El juez Dr. Syed Muhammad Anwer, [5] es el actual presidente interino del Tribunal Federal Sharia, habiendo prestado juramento el 16 de mayo de 2022. [6]
Está compuesto por ocho jueces musulmanes designados por el Presidente de Pakistán por recomendación del Presidente del Tribunal Supremo, de entre los jueces en ejercicio o retirados del Tribunal Supremo o de un Tribunal Superior o de entre personas que posean las cualificaciones de jueces del Tribunal Superior. De los ocho jueces, tres deben ser ulemas con un buen conocimiento de la ley islámica . Los jueces ejercen su cargo durante un período de tres años, que puede ser prorrogado por el Presidente.
Las decisiones de la ley pueden ser objeto de apelación ante el Tribunal de Apelaciones de la Sharia del Tribunal Supremo, integrado por tres jueces musulmanes del Tribunal Supremo y dos ulemas designados por el Presidente. Si se declara que alguna parte de la ley es contraria a la ley islámica, el gobierno debe tomar las medidas necesarias para modificarla adecuadamente.
El tribunal también ejerce jurisdicción de revisión sobre los tribunales penales, decidiendo casos Hudood . Las decisiones del tribunal son vinculantes para los Tribunales Superiores, así como para los jueces subordinados. El tribunal designa a su propio personal y elabora sus propias reglas de procedimiento.
En marzo de 1981, el tribunal dictaminó en un recurso por adulterio que la lapidación de personas hasta la muerte era "repugnante a los preceptos del Islam", una decisión que molestó al general gobernante Zia ul-Haq y a los activistas islámicos. Zia ul-Haq reemplazó a varios miembros del tribunal y la decisión antes mencionada fue revocada. [7]
En 1982, el Tribunal Federal Sharia dictaminó que no existe ninguna prohibición en el Corán ni en los hadices sobre la función de juez de una mujer ni ninguna restricción que limite la función de decidir disputas sólo a los hombres. [8] En 2013, Ashraf Jehan se convirtió en la primera mujer juez del Tribunal Federal Sharia. [9]
En 2016, la Asamblea Provincial del Punjab aprobó una ley, la Ley de Protección de las Mujeres contra la Violencia de Punjab de 2016. Poco después de su aprobación, fue impugnada en el Tribunal Federal Sharia. [10]
En febrero de 2017, el tribunal emitió su fallo sobre los bebés de probeta y validó su uso de forma condicional. The Nation informó: "El Tribunal Sharia Federal declaró ayer legal la opción de utilizar el método del 'bebé de probeta' para concebir bebés en el caso de parejas casadas que tengan algunas complicaciones médicas". [11] [12]
El hecho de que los abogados constituyan una mayoría permanente de los jueces del tribunal, superando en número a los ulemas islámicos, ha permitido que el tribunal haya encontrado "fallas técnicas en cada apelación de lapidación y amputación que ha escuchado", impidiendo así la ejecución de sentencias de amputación de miembros y asesinato por lapidación. [7]
