stringtranslate.com

Tratado de Bromberg

El Tratado de Bromberg ( alemán : Vertrag von Bromberg , latín: Pacta Bydgostensia) o Tratado de Bydgoszcz fue un tratado entre Juan II Casimiro de Polonia y el elector Federico Guillermo de Brandeburgo-Prusia que fue ratificado en Bromberg ( Bydgoszcz ) el 6 de noviembre de 1657. El tratado tenía varios acuerdos, incluido el Tratado de Wehlau , firmado el 19 de septiembre de 1657 por los enviados de Brandeburgo-Prusia y Polonia-Lituania en Wehlau (Welawa, ahora Znamensk). Así, el Tratado de Bromberg a veces se denomina tratado de Wehlau-Bromberg o Tratado de Wehlau y Bromberg ( polaco : traktat welawsko-bydgoski ).

A cambio de ayuda militar en la Segunda Guerra del Norte y la devolución de Ermland (Ermeland, Warmia) a Polonia, el rey polaco concedió a la dinastía Hohenzollern de Brandeburgo soberanía hereditaria en el ducado de Prusia , empeñó a Draheim (Drahim) y Elbing (Elbląg) a Brandeburgo y entregó Lauenburg y Bütow Land a los Hohenzollern como feudo hereditario.

El tratado fue confirmado y reconocido internacionalmente en la Paz de Oliva de 1660. Polonia conservó Elbing, pero más tarde Lauenburg, Bütow Land y Draheim se integraron en Brandeburgo-Prusia. La soberanía en Prusia constituyó la base para la posterior coronación de los Hohenzollern como reyes de Prusia . Wehlau-Bromberg permaneció en vigor hasta que fue reemplazado por el Tratado de Varsovia (18 de septiembre de 1773) después de la Primera Partición de Polonia . Más tarde, el Tratado de Bromberg pasó a ser considerado como uno de los peores errores de la política exterior polaca hacia Prusia después de que sus consecuencias fueran fatales para Polonia. [1]

Contexto

Federico Guillermo I , elector de Brandeburgo y duque de Prusia

El Ducado de Prusia se estableció como feudo polaco bajo el mando del duque Alberto (Alberto) en el Tratado de Cracovia del 8 de abril de 1525. [2] El feudo era hereditario, y si la casa de Alberto o sus hermanos se extinguía en la línea masculina, la El feudo pasaría al rey polaco, quien nombraría a un gobernador de habla alemana nacido en Prusia. [3] El 4 de junio de 1563, esa disposición fue modificada por el rey polaco Segismundo II Augusto en un privilegio emitido en Petrikau , que, además de la rama de Alberto de la Casa de Hohenzollern (Hohenzollern-Ansbach), permitía a la rama de Brandeburgo de los Hohenzollern como posibles sucesores. [3] El privilegio preveía la sucesión de los electores de Brandeburgo como duques prusianos tras la extinción de la Casa de Hohenzollern-Ansbach en 1618. [3]

En 1656, durante los inicios de la Segunda Guerra del Norte , los Hohenzollern de Brandeburgo tomaron el ducado prusiano y Ermland (Ermeland, Warmia) como feudos suecos en el Tratado de Königsberg , antes de que el rey sueco los liberara del vasallaje y los convirtiera en soberanos absolutos en esas provincias. . [4] Después de luchar junto con el ejército sueco en 1656, sobre todo en la Batalla de Varsovia , Hohenzollern Federico Guillermo I estaba dispuesto a abandonar a su aliado cuando la guerra se había vuelto contra ellos y señaló su voluntad de cambiar de bando si el rey polaco Juan II Casimir Vasa le concedería privilegios similares a los del anterior rey sueco Carlos X Gustavo , condiciones que se negociaron en Wehlau (Welawa, actual Znamensk) y Bromberg (Bygost, Bydgoszcz). [5]

El interés polaco por una alianza con Brandeburgo-Prusia nació de la necesidad de poner fin lo antes posible a la guerra contra Suecia. [6] El 3 de noviembre de 1656, la Tregua de Vilna había prometido a Alexis de Rusia la elección de Alexis de Rusia como sucesor al trono polaco en la próxima dieta a cambio de detener su ofensiva en Polonia-Lituania y luchar contra Suecia. [7] En el Gran Ducado de Lituania , hubo apoyo al tratado por parte de los nobles, que esperaban posiciones con más privilegios, pero eso no fue cierto para el Reino de Polonia , donde las élites buscaron formas de eludir la sucesión de Alexis. [8] Para poder terminar rápidamente la guerra contra Suecia y poder evitar la implementación de la Tregua de Vilna, la alianza antisueca tuvo que ampliarse. [6]

El recién conquistado aliado ruso se mostró reacio a apoyar a Polonia contra Suecia mientras ninguna dieta hubiera confirmado la tregua. [9] Un segundo aliado, los Habsburgo austríacos , se ganó en el primero y segundo Tratados de Viena , [10] pero las fuerzas de los Habsburgo debían ser mantenidas por Polonia, el premio por la alianza seguramente aumentaría mientras durara la guerra. [6] Un tercer aliado fue Dinamarca-Noruega , que se unió a la coalición antisueca en junio de 1657 después de haber sido activada por el segundo Tratado de Viena. [10] Sin embargo, Dinamarca no estaba luchando en suelo polaco, y aunque su participación ató a las fuerzas de Carlos X Gustav y en julio se concluyó una alianza formal con Polonia, los daneses pretendían recuperar los territorios escandinavos , que se habían perdido en el Segundo Tratado. de Brömsebro (1645) . [10]

El interés de los Habsburgo en el tratado era establecer buenas relaciones con Federico Guillermo I. Como príncipe elector , era un aliado valioso si apoyaba su política en el Sacro Imperio Romano Germánico . [11] Así, los Habsburgo estaban interesados ​​en que Federico Guillermo I cambiara de bando y enviaron al diplomático Franz Paul Freiherr von Lisola para mediar en un acuerdo respectivo. [11]

Bromberg y Wehlau se consideran "tratados gemelos", [12] "tratados complementarios" [13] o un solo tratado, al que a veces se hace referencia como "Tratado de Wehlau y Bromberg" [14] o "Tratado de Wehlau-Bromberg". [15]

Ratificación

Rey Juan II Casimiro de Polonia

El tratado preliminar de Wehlau había sido firmado el 19 de septiembre de 1657 por los enviados de Federico Guillermo I , von Schwerin y von Somnitz, así como por el príncipe-obispo de Varmia (Ermland) Wacław Leszczyński  [pl] y Wincenty Korwin Gosiewski para el polaco-lituano. Commonwealth , y delegado y mediador de los Habsburgo , Freiherr Franz von Lisola  [de] . [16] [nota 1]

La versión modificada y final del tratado fue ratificada el 6 de noviembre por Federico Guillermo I y Juan II Casimiro en Bromberg (Bydgoszcz). [17] [nb 2] El elector de Brandeburgo y el rey polaco asistieron a la ceremonia con sus esposas, Luisa Enriqueta de Nassau y María Luisa Gonzaga , respectivamente. [17] También estuvo presente el alcalde de Danzig (Gdansk), Adrian von der Linde . [18]

Los Tratados de Wehlau y Bromberg fueron confirmados por las partes [19] y reconocidos internacionalmente [20] en la Paz de Oliva , que puso fin a la Segunda Guerra del Norte en 1660, [19] y por el Sejm polaco en 1659 y 1661. [21 ]

Acuerdos

El tratado ratificado en Bromberg constaba de tres partes. El primero contenía 22 artículos [22] y trataba principalmente del estatus y la sucesión de Prusia, la alianza Brandeburgo-polaca y la ayuda militar. Fue redactado en Wehlau y firmado allí por los plenipotenciarios de Brandeburgo y Polonia y el mediador de los Habsburgo. La segunda parte fue una convención especial (" Convención Specialis ") que contenía 6 artículos, también redactados y firmados por los plenipotenciarios y el mediador en Wehlau, que detallaban con más detalle la alianza y la ayuda militar. La tercera parte modificó el acuerdo de Wehlau y detalló principalmente las concesiones polacas. [23]

Estado de Prusia

El ducado de Prusia , donde Federico Guillermo I se había convertido en pleno soberano mediante el Tratado de Labiau entre Brandeburgo y Suecia , también fue aceptado por la Commonwealth polaco-lituana como posesión soberana de la Casa de Hohenzollern . [20]

Wacław Leszczyński (Venceslaus Les(z)no), arzobispo de Ermland (Warmia)

Sin embargo, Ermland (Ermeland, Warmia) debía ser devuelta a Polonia. [20] Y si la dinastía Hohenzollern de Brandeburgo se extinguía en la línea masculina, se acordó que el ducado prusiano pasaría a la corona polaca. [20] Eso hizo que los estados prusianos tuvieran que pagar lealtad condicional a un enviado de los reyes polacos posteriores tras su sucesión ( hommagium eventuale, Eventualhuldigung ), y fueron liberados de juramentos y obligaciones anteriores con respecto a la corona polaca. [20]

La Iglesia católica romana en el antiguo Ducado de Prusia debía permanecer subordinada al arzobispo de Ermland (Warmia) , [24] conservaría sus posesiones e ingresos y se le concedería libertad religiosa . [25]

Ayuda militar

Brandeburgo-Prusia se vio obligado a brindar ayuda militar a Polonia contra el Imperio sueco durante la Segunda Guerra del Norte en curso . [26] Federico Guillermo I había acordado en Wehlau ayudar a Juan II Casimiro Vasa con 8.000 hombres, [27] y ambas partes acordaron una "alianza eterna". [28] En Bromberg, se acordó que desde su provincia prusiana, Federico Guillermo I enviaría 1.500 pies y 500 caballos para unirse al ejército del rey polaco. [21]

Acuerdos financieros y territoriales

Cambios territoriales tras el Tratado de Wehlau-Bromberg, respecto a la situación anterior a la guerra (1654) y los tratados de Königsberg (enero de 1656) y Labiau (noviembre de 1656).

A cambio, la corona polaca concedió a Brandeburgo-Prusia Lauenburg y Bütow Land como feudo hereditario. [26] Debía celebrarse en las mismas condiciones otorgadas anteriormente a la Casa de Pomerania , libre de deberes excepto que la Casa de Hohenzollern había enviado enviados a las coronaciones de los sucesivos reyes polacos, quienes luego recibirían una confirmación por escrito de el feudo. [26] Si la dinastía Hohenzollern no tuviera un heredero varón, el feudo debería regresar a la corona polaca. [26]

Además de las tierras de Lauenburg y Bütow, Brandeburgo-Prusia recibiría la ciudad de Elbing (Elbląg). [29] Mediante una enmienda, Brandeburgo-Prusia se vio obligada a devolver la ciudad a Polonia, una vez que ésta la hubiera rescatado con 400.000 táleros . [nota 3]

La tercera concesión polaca fue el pago de 120.000 táleros a Brandeburgo-Prusia por los daños sufridos por Polonia al entrar en guerra. [29] Como garantía de este pago, el distrito de Draheim debía ser entregado a Brandeburgo por tres años. [29] El distrito comprendía la ciudad de Tempelburg (ahora Czaplinek) y 18 pueblos en la frontera de la Pomerania brandeburguesa . [30] La suma debía pagarse a razón de 40.000 táleros anuales, y Brandeburgo se quedaría con Draheim si el dinero no se había pagado al final del tercer año. [27]

Para los católicos de Draheim la libertad religiosa estaba garantizada. [25] Los Hohenzollern también acordaron conceder libertad religiosa a la Iglesia católica en Lauenburg y Bütow Land. [25] [31] Las comunidades católicas debían permanecer subordinadas y representadas por el obispo de Kuyavia y conservar todos sus ingresos, y los electores de Brandeburgo y la nobleza local debían tener patrocinio sobre las iglesias. [32]

Los derechos de la nobleza de Lauenburg y Bütow Land se mantendrían sin cambios y las sentencias judiciales y los privilegios anteriores permanecerían en vigor. [32] La administración de la región debería realizarse tal como la habían realizado los duques de Pomerania. [32] En una nota emitida por separado del tratado, Juan II Casimiro aseguró a los nobles que Polonia continuaría tratándolos como miembros de la Commonwealth polaco-lituana y que, por lo tanto, los nobles disfrutarían de los mismos derechos y oportunidades que los nobles polacos si decidió partir hacia Polonia. [32]

Implementación

Prusia

Imagen: Las propiedades prusianas en homenaje a Federico Guillermo I en el castillo de Königsberg , 1663. Mapa: Regiones de Prusia Oriental , las fechas indican el año de adquisición por parte de la Casa Hohenzollern .

El tratado encontró por primera vez la protesta de los estados prusianos , que temían una pérdida de privilegios. [33] Como líder de la oposición, el alcalde de Königsberg , Hieronymus Roth, estuvo encarcelado durante 16 años hasta su muerte. [33] Las protestas de las fincas terminaron en 1663, cuando juraron lealtad a Federico Guillermo I. [33] La subordinación eclesiástica de la Iglesia Católica Romana al príncipe-obispo real prusiano polaco de Ermland (Warmia) también provocó tensiones con la Casa de Hohenzollern . [24] A pesar de esos problemas, la soberanía en el ducado prusiano proporcionó la base para que los Hohenzollern de Brandeburgo se coronaran " Rey de Prusia " en 1701. [34]

Lauenburg y Bütow Land

La tierra de Lauenburg y Bütow fue entregada oficialmente por el enviado de Juan II Casimiro, Ignatz Bokowski, y recibida por los enviados prusianos de Brandeburgo Adam von Podewils y Ulrich Gottfried von Somnitz en abril de 1658. [32] Durante la ceremonia, los habitantes no nobles juraron lo mismo juramento de lealtad a los electores de Brandeburgo que se había prestado a los duques de Pomerania, y los nobles hicieron un juramento modificado. [32] El juramento lo prestaron 63 familias nobles del distrito de Lauenburg y 43 familias del distrito de Bütow, que estuvo representado en la ceremonia por 220 personas. [32] Tres personas juraron en polaco . [32] La administración Brandeburgo-Prusiana no aceptó a todas las familias como nobles, ya que en mayo sólo figuraban como nobles trece familias indígenas y seis familias inmigradas de Pomerania en el distrito de Lauenburg y cuatro familias en el distrito de Bütow, mientras que las demás se referían a ellas como nobles. como besondere freye Leute ("personas libres especiales"). [35]

Los electores de Brandeburgo modificaron su título con dominus de Lauenburg et Bytaw , a pesar de las protestas polacas encaminadas a un cambio de dominus (señor) a fiduciarus (fiduciario). [26] Hasta 1771, Lauenburg y Bütow Land fueron administrados desde Lauenburg (ahora Lębork), donde tenía su sede el Oberhauptmann local ; los nobles juraron lealtad a los electores; y las asambleas de los nobles se celebraban en un landtag , el Seymik. [36] Después de 1771, la región fue gobernada desde Stettin (ahora Szczecin), como el resto de la Pomerania brandeburguesa , y la lealtad a los reyes prusianos posteriores se dio con las otras propiedades de Pomerania en Stettin. [36]

La disposición de que se enviarían enviados de Brandeburgo a la toma de posesión de los reyes polacos posteriores se mantuvo hasta 1698, cuando Brandeburgo-Prusia dejó de enviar delegaciones. [26] El Tratado de Bromberg fue reemplazado por el Tratado de Varsovia (1773), que siguió a la Primera Partición de Polonia en 1772. [36] En el nuevo tratado, se cancelaron los términos de Bromberg, incluidas las garantías para la Iglesia Católica. y los nobles y la corona polaca renunciaron a todos los derechos sobre Lauenburg y Bütow Land, que por lo tanto ya no era un feudo y ya no sería heredado por el rey polaco si la línea Hohenzollern se extinguiera. [36]

Elbing/Elbląg

Elbing (Elbląg)

En 1660, la guarnición sueca se retiró de Elbing (Elbląg), pero la Commonwealth polaco-lituana se apoderó de ella aunque no había pagado la suma acordada en Bromberg. [15] Eso hizo que Federico Guillermo I no apoyara a Polonia en la guerra ruso-polaca contemporánea , [37] pero cedió el acuerdo de neutralidad que había celebrado con Rusia en 1656. [21] Polonia conservaría la ciudad hasta la Primera Partición de Polonia en 1772, [15] con breves interrupciones en 1698/1699 y 1703. En 1698, el rey polaco Augusto II el Fuerte permitió a las tropas prusianas sitiar y asaltar Elbing, [38] pero las tropas prusianas se retiraron al año siguiente cuando Rusia medió en su cambio por las Joyas de la Corona Polaca como garantía de las letras por cobrar. [39] Cuando Augusto el Fuerte no pagó, la ciudad fue reocupada en 1703, durante la Gran Guerra del Norte , pero los prusianos se retiraron nuevamente poco después debido a la presión sueca . [39]

Draheim

Ruinas del castillo de Draheim

Además de Elbing, Polonia también pretendía conservar Draheim, pero Federico Guillermo I pudo frustrar esos planes al ocuparla en 1663. [15] En la década de 1720, el gobierno de la provincia brandeburguesa de Pomerania asumió las tareas administrativas relativas a Draheim, pero mantuvo su independencia de la provincia de Pomerania hasta que los términos del Tratado de Bromberg fueron reemplazados por el Tratado de Varsovia (1773). [40] Antes del tratado de 1773, Polonia tenía el derecho nominal de rescatar a Draheim, [41] que nunca se ejerció. [42] Sin embargo, la corona polaca subrayó ese derecho al otorgar privilegios al Schulze local hasta 1680. [42] En el artículo V del Tratado de Varsovia, Polonia renunció a su derecho a comprar Draheim nuevamente y se lo cedió a Prusia "para tiempos eternos". . [42]

Evaluaciones

Según Robert I. Frost , de la Casa Hohenzollern , Wehlau-Bromberg fue una "importante ganancia geopolítica y un aumento de riqueza y prestigio", [12] [43] y Polonia se había "beneficiado sustancialmente" del apoyo de Brandeburgo durante la guerra. [15] Las concesiones que Polonia hizo en Wehlau y Bromberg se consideraron tácticas y abiertas a una reversión posterior, lo que no sucedió debido a la debilidad interna de Polonia. [15] Christopher M. Clark dice que John Casimir de Polonia estaba "ansioso por separar Brandeburgo de Suecia y neutralizarlo como una amenaza militar" cuando Polonia-Lituania estaba amenazada por el zarismo de Rusia y dispuesto a aceptar las demandas de los Hohenzollern porque de presión por parte de la Casa de Habsburgo , que, después de la muerte incidental del emperador a principios de ese año, necesitaba asegurar el voto de los electores ya que sus "instancias [...] tenían un peso considerable ya que los polacos contaban con la ayuda de Austria en caso de una nuevo ataque sueco o ruso". [44] Clark considera así a Federico Guillermo como un "beneficiario de acontecimientos internacionales fuera de su control" y verifica su tesis mediante los acontecimientos posteriores a Bromberg en los que el elector perdió todos los beneficios bélicos adicionales debido a la intervención francesa en el Tratado de Oliva . [45]

Józef Włodarski considera el tratado como uno de los mayores errores de la política exterior polaca hacia Prusia, con consecuencias fatales para Polonia. [46] Según Anna Kamińska, el tratado marcó el fin de la influencia polaca en el Báltico y el declive de la posición de Polonia-Lituania en Europa. [47] Frost dice que el tratado fue objeto de críticas por parte de historiadores como Kazimierz Piwarski , que consideraba que el precio pagado por Polonia en Bromberg era innecesariamente alto. [48] ​​Según Frost, estos críticos argumentan desde una visión posterior a las particiones de Polonia y descuidan la complejidad de la situación contemporánea: "Los políticos [polacos] contemporáneos eran conscientes de los peligros de conceder soberanía, que aceptaron no porque fueran estúpidos. , indiferente o falto de previsión, sino porque las alternativas parecían más perjudiciales para los intereses de la Commonwealth". [11] Frost considera que tiene mérito la afirmación de Piwarski de que la decisión polaca estuvo fuertemente influenciada por los Habsburgo, pero también afirma que el interés polaco en un acercamiento con Brandeburgo había surgido antes de 1656, mucho antes de que Lisola entrara en escena. [11]

Ver también

Notas

  1. ^ Signatarios en Wehlau (según la edición comentada, IEG Mainz, consultado el 22 de febrero de 2010 Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine ):
    • Venceslaus de Leszno, episcopus Varmien[sis] s[acrae] r[egiae] m[ajesta]tis Poloniae et Sueciae plenipotentiarius
    • Vincentius Corvinus Gosiewski, supremus thesaurarius et campiductor m[agni] d[ucatus] L[ithuaniae] s[acrae] r[egiae] m[ajestatis] Poloniae et Sueciae plenipotentiarius
    • F[ranciscus] De Lisola, seren[issimi] m[ajestatis] Hungariae et Bohemiae regis ad hosce tractatum pro mediatione ablegatus, eiusdemque consiliarius
    • Ottho Liber Baro a Schwerin, plenipotenciario electoral
    • Laurentius Christophorus Somnitz, Plenipotenciario electoral
  2. ^ Los firmantes en Bromberg también incluyeron a Mikołaj Prazmowski y Kazimierz Samuel Kuszewicz. Edición comentada, IEG Mainz.
  3. La suma dada por el historiador Robert I. Frost para el rescate de Elbing es de 40.000 táleros en Frost (2004), p. 104, y 400.000 táleros en Frost (2000), p. 200. Son 300.000 táleros en Oakley (1992), p. 103 y Wilson (1998), pág. 135. Kamińska (1983), pág. 12 da 400.000 táleros. La edición comentada del tratado en el Institut für Europäische Geschichte (Instituto de Historia Europea) de Mainz da 400.000 reichstalers en la segunda enmienda, anulando el artículo XII de los tratados de Wehlau. En lugar de proporcionar 500 caballos, Brandeburgo-Prusia debía devolver Elbing y nivelar su fortificación al recibir el pago, las fuentes citadas son: AGADWarschau MK KK Volumen 202, p. 40, impresión: Dogiel IV, pág. 497; Pufendorf, pág. 389; Dumont VI/2, pág. 196; Dolezel, pág. 208

Fuentes

Referencias

  1. ^ Miasta Warmińskie w latach 1655-1663 Józef Włodarski Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Olsztynie, página 62, 1993
  2. ^ Jähnig (2006), pág. 71
  3. ^ abc Małłek (2006), pág. 75
  4. ^ Vierhaus (1984), pág. 169
  5. ^ Wilson (1998), págs.36-37
  6. ^ abc Frost (2004), pág. 98
  7. ^ Escarcha (2004), pág. 82
  8. ^ Frost (2004), págs.86, 89, 98, 103, 128, 132
  9. ^ Escarcha (2004), pág. 86
  10. ^ abc Frost (2004), pág. 95
  11. ^ abcd Escarcha (2004), pág. 97
  12. ^ ab Nolan (2008), pág. 334
  13. ^ Piedra (2001), pág. 169
  14. ^ Materna (1995), pág. 318
  15. ^ abcdef Escarcha (2004), pág. 105
  16. ^ Escarcha (2004), págs.97, 104
  17. ^ ab Biereigel (2005), pág. 63
  18. ^ van Stekelenburg (1988), pág. 255
  19. ^ ab Frost (2000), pág. 183
  20. ^ abcde Jähnig (2006), pág. 68
  21. ^ abc Friedrich (2006), pág. 150
  22. ^ Kamińska (1983), pág. 9
  23. ^ Edición comentada, IEG Mainz, consultado el 22 de febrero de 2010
  24. ^ ab Kamińska (1983), pág. 10
  25. ^ abc Bahlcke (2008), pág. 124
  26. ^ abcdef Schmidt (2006), pág. 103
  27. ^ ab Motsch (2001), pág. 85
  28. ^ Wilson (1998), pág. 36
  29. ^ abc Frost (2004), pág. 104
  30. ^ Motsch (2001), pág. 18
  31. ^ Schmidt (2006), págs.103-104
  32. ^ abcdefgh Schmidt (2006), pág. 104
  33. ^ abc Piedra (2001), pág. 170
  34. ^ Holborn (1982), pág. 104
  35. ^ Schmidt (2006), págs.104-105
  36. ^ abcd Schmidt (2006), pág. 105
  37. ^ Federico (2006), pág. 151
  38. ^ Wilson (1998), pág. 135
  39. ^ ab Wilson (1998), pág. 136
  40. ^ Motsch (2001), pág. 25
  41. ^ Motsch (2001), págs.18-19
  42. ^ abc Motsch (2001), pág. 87
  43. ^ de manera similar: Frost (2004), pág. 97: de "innegable importancia en el posterior ascenso de Brandeburgo-Prusia"
  44. ^ Clark (2006), pág. 49.
  45. ^ Clark (2006), págs.49-50.
  46. ^ Włodarski (1993), pág. 62.
  47. ^ Escarcha (2004), pág. 97, refiriéndose a Kamińska (1983), p. 3
  48. ^ Escarcha (2004), pág. 97, refiriéndose a K. Piwarski (1938)

Bibliografía

enlaces externos

Texto del tratado Wehlau-Bromberg

Confirmación y prórroga del tratado Wehlau-Bromberg