Transformative Experience es un libro de 2014 del filósofo LA Paul . El libro analiza la toma de decisiones en circunstancias en las que una de las opciones posibles ofrece una experiencia radicalmente nueva que no se puede evaluar de antemano, como decidir convertirse en padre o elegir alterar las propias capacidades físicas o mentales. Transformative Experience fue abordado en numerosos medios académicos y populares, incluidos The New York Times , The Times Literary Supplement , Commonweal , Mind , Dialogue y Australasian Journal of Philosophy .
Los modelos de elección racional para la toma de decisiones sugieren recopilar información sobre las opciones y luego proceder con la opción que mejor se ajuste a las preferencias y valores actuales de una persona. Paul sostiene que un proceso de toma de decisiones de este tipo no es posible para algunas opciones, llamadas "experiencias transformadoras", porque la experiencia transforma fundamentalmente a la persona que la experimenta. Paul ofrece un ejemplo hipotético de una decisión de convertirse en vampiro. Debido a que una persona se transformaría fundamentalmente al convertirse en vampiro, no es posible que sepa de antemano cómo es ser un vampiro. Otros vampiros pueden ofrecer información, pero es probable que su consejo esté determinado por su propia elección irreversible. En esta situación, es imposible realizar una comparación plenamente informada de preferencias y valores.
Paul sostiene que varias decisiones importantes en la vida, como tener un hijo, convertirse a una religión o modificar médicamente las capacidades físicas y mentales, son experiencias transformadoras que son estructuralmente similares a convertirse en vampiro. Una experiencia transformadora cambia los valores y preferencias que se tenían antes de tomar la decisión. Por lo tanto, tomar una decisión requiere confiar en las preferencias actuales que pueden ser incompatibles con las preferencias desarrolladas después de una experiencia transformadora, o depender de la información posiblemente sesgada o poco fiable de otras personas sobre sus experiencias transformadoras. Como ninguna de estas opciones es coherente con un modelo de toma de decisiones racional basado en las preferencias en primera persona, tomar una decisión racional sobre las experiencias transformadoras requiere pensar en el proceso de toma de decisiones de manera diferente. En lugar de centrarse en un resultado personal específico, Paul sugiere considerar el valor de la "revelación" sopesando el valor de convertirse en una persona diferente frente al valor de seguir siendo la misma persona.
Una versión anterior del argumento en Transformative Experience apareció en el documento de trabajo "What You Can't Expect When You're Expecting", que examinaba el fracaso de la elección racional al decidir si tener o no un hijo. [1] El documento fue aceptado más tarde en Res Philosophica , pero el borrador inédito fue ampliamente discutido en blogs de filosofía, incluido el blog grupal Crooked Timber . [2] Escribiendo en Psychology Today , Tania Lombrozo encontró que el argumento del documento contra la toma de decisiones empírica no era convincente, pero reconoció que las personas que se convierten en padres tienen más probabilidades que las personas sin hijos de valorar la paternidad. [3]
La experiencia transformadora recibió atención de los medios populares y académicos. En un artículo publicado en The New York Times , el columnista David Brooks elogió la "ingeniosa" descripción del problema que hizo Paul y repitió el ejemplo inicial del libro sobre convertirse en vampiro, pero objetó el enfoque de Paul en la "revelación" por considerarlo demasiado centrado en los deseos personales en lugar de en la mejora moral. [4] La reseña de Amia Srinivasan en The Times Literary Supplement propuso que la cuestión principal planteada en el libro "no era sobre la racionalidad de la toma de decisiones, sino sobre la ética de tomar decisiones racionalmente". [5] En The Stone , Paul Bloom sugirió que el argumento de Paul debería ampliarse para incluir cómo las personas imaginan a los demás, no solo a sus yo futuros. [6] John Schwenkler, en una reseña para Commonweal , elogió el libro por su argumento persuasivo, pero también sugirió que llegar a confiar en la opinión de otra persona sobre una experiencia transformadora podría ser en sí mismo una forma de experiencia transformadora. [7] A finales de 2015, Cass Sunstein había nombrado a Transformative Experience en su ensayo de Bloomberg sobre los "mejores libros de 2015 sobre sesgos y errores humanos". [8]
Las reseñas académicas ofrecieron varias críticas al libro, pero también reconocieron su influencia en el campo de la filosofía. En una reseña en Mind , Richard Pettigrew criticó la declaración de Paul sobre el problema de decidir convertirse en padre, señalando que el libro no consideraba cómo una persona podría asignar racionalmente probabilidades subjetivas que no son muy ciertas pero que respaldan una elección racional, pero concluyó que el libro "ha demostrado ser enormemente influyente, y con razón". [9] La reseña de Krister Bykvist en Notre Dame Philosophical Reviews sugirió que el análisis de Paul no tuvo en cuenta aspectos parciales de la experiencia transformadora que se pueden comparar con experiencias conocidas. [10] En Dialogue, Irena Cronin elogió el marco proporcionado en Transformative Experience , en particular su distinción entre los procesos de toma de decisiones en elecciones de vida de alto riesgo y decisiones de bajo riesgo sobre, por ejemplo, si intentar o no comer una fruta inusual. [11] A finales de 2015, Marcus Arvan, escribiendo para el Australasian Journal of Philosophy , observó que Transformative Experience "ya ha recibido una merecida atención pública y filosófica", resumiendo el libro como "uno de los mejores tipos de libros de filosofía". [12]