Timothy Jay Groseclose (nacido el 22 de septiembre de 1964) es un académico estadounidense. Es profesor de Economía en la Universidad George Mason , donde ocupa la Cátedra Adam Smith en el Mercatus Center .
Timothy Groseclose nació el 22 de septiembre de 1964 en Tulsa, Oklahoma . [1]
Se graduó de Lakeside High School en Hot Springs, Arkansas en 1983. [1] Se graduó de la Universidad de Stanford , donde recibió una licenciatura en ciencias matemáticas y computacionales en 1987. [2] Recibió un doctorado en Economía Política. de la Escuela de Graduados en Negocios de Stanford en 1992. [2]
Groseclose comenzó su carrera académica como profesor asistente de ciencias políticas y economía política en la Universidad Carnegie Mellon de 1992 a 1995. [1] Se desempeñó como profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Ohio de 1996 a 1998. [1]
Groseclose se convirtió en profesor asociado titular de economía política en su alma mater, la Escuela de Graduados en Negocios de Stanford, en 1998, donde enseñó hasta 2003. [1] Luego fue profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de California, Los Ángeles ( UCLA) de 2003 a 2005, y se convirtió en profesor titular en 2005. [1] En 2006, también se convirtió en profesor de economía en UCLA. [1] Más tarde se desempeñó como profesor Marvin Hoffenberg de política estadounidense en UCLA. [3] Sin embargo, se sintió excluido como miembro conservador de la facultad y decidió dimitir. [3]
Groseclose es profesor en la Universidad George Mason , donde ocupa la Cátedra Adam Smith en el Centro Mercatus . [3]
En 2005, Groseclose fue coautor de un artículo con Jeffrey Milyo , profesor de economía de la Universidad de Missouri , en el Quarterly Journal of Economics , titulado " A Measure of Media Bias ". [4] El artículo sugería que los medios estadounidenses tenían un sesgo liberal . [5] Basándose en este artículo, Groseclose publicó " Giro a la izquierda: cómo el sesgo de los medios liberales distorsiona la mente estadounidense " en 2012. [5] El libro sugiere que todos los medios de comunicación en los Estados Unidos son de tendencia izquierdista. [6] Añade que los medios de comunicación conservadores como Fox News y Drudge Report son sólo moderadamente conservadores. [6] Además, continúa argumentando que el sesgo izquierdista de los medios influye en los votantes estadounidenses para inclinarse hacia la izquierda. [6] Si no fuera por el sesgo de los medios, afirma que Estados Unidos pensaría y votaría como un estado rojo sólido, como Texas o Kentucky. También sugiere que el candidato republicano John McCain habría ganado las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 . [6]
En una reseña para The Washington Times , L. Brent Bozell III , presidente del Media Research Center , elogió la "feroz honestidad intelectual" de Groseclose y explicó: "No oculta sus propios prejuicios políticos". [7] Brozell también elogió la voluntad de Groseclose de aceptar la revisión por pares, incluso de críticos liberales. [7] Sin embargo, criticó la preponderancia de las "formulaciones matemáticas cuantitativas" a expensas del "análisis cualitativo". [7] De manera similar, descartó el uso de Groseclose de "jerga estadística" como "pura palabrería que el profano simplemente debe aceptar". [7] Mientras tanto, en el Huffington Post , Terry Krepel sugirió que Groseclose estaba "más interesado en tratar de impulsar una agenda conservadora que una investigación objetiva". [5] También criticó la "falta de atención a los detalles en el libro de Groseclose que plantea dudas sobre sus conclusiones más amplias". [5] Además, el profesor de Economía de GMU y coautor del blog Marginal Revolution, Tyler Cowen , declaró: “Este libro ofrece la evidencia más convincente de sesgo en los medios que he visto jamás. Tim Groseclose es el principal académico en el área, pero este es un libro escrito de manera inteligente que cualquiera puede leer para obtener conocimiento y también por placer”. [8] Además, Steven Levitt , profesor de economía en la Universidad de Chicago y coautor de Freakoconomics, adoptó la posición de que “no soy conservador, pero me encantaba Left Turn . Tim Groseclose ha escrito el mejor tipo de libro: uno que está firmemente anclado en una investigación académica rigurosa, pero que sigue siendo tan divertido de leer que es difícil dejarlo. A los liberales no les gustarán las conclusiones de este libro, lo que, en mi opinión, es una razón más para querer leerlo”. [8]
Otros no se han mostrado tan favorables a la metodología de la medida. Brendan Nyhan , profesor asistente en el Departamento de Gobierno de Dartmouth College, sostiene que los think tanks de izquierda y centro izquierda tienen más expertos acreditados con publicaciones revisadas por pares que los conservadores, lo que puede resultar en un mayor número de citas por parte de la prensa, lo que busca perspectivas de expertos sobre las noticias, pero no más citas de miembros del Congreso, quienes generalmente buscan puntos de vista que refuercen los suyos. [9]
Gasper (2011) muestra que las estimaciones son sensibles al período de tiempo examinado y que la eliminación de un solo grupo de expertos cambia las estimaciones drásticamente. [10] Además, las estimaciones del sesgo de los medios no se corresponden con medidas más directas del sesgo de los medios derivadas del análisis de texto computacional [11] o, a veces, tienen validez aparente.
Groseclose está casado con Victoria Groseclose (de soltera DeGuzman). [1] Tienen dos hijos. [1]