" Tres hombres hacen un tigre " ( chino :三人成虎; pinyin : sān rén chéng hǔ ) es un proverbio chino o chengyu (modismo de cuatro caracteres). "Tres hombres hacen un tigre" se refiere a la tendencia de un individuo a aceptar información absurda siempre que sea repetida por suficientes personas. Se refiere a la idea de que si una premisa infundada o una leyenda urbana es mencionada y repetida por muchas personas, la premisa será aceptada erróneamente como la verdad. Este concepto está relacionado con el refuerzo comunitario o la falacia de argumentum ad populum y argumentum ad nauseam .
El proverbio proviene de la historia de un supuesto discurso de Pang Cong (龐蔥), un funcionario del estado de Wei en el período de los Reinos Combatientes (475 a. C. - 221 a. C.) en la Historia de China . Según los Registros de los Reinos Combatientes , o Zhan Guo Ce , antes de partir en un viaje al estado de Zhao , Pang Cong le preguntó al rey de Wei si hipotéticamente creería en el informe de un civil de que un tigre estaba vagando por los mercados de la ciudad capital, a lo que el rey respondió que no. Pang Cong preguntó qué pensaba el rey si dos personas informaban lo mismo, y el rey dijo que comenzaría a preguntarse. Pang Cong luego preguntó: "¿Qué pasaría si tres personas afirmaran haber visto un tigre?" El rey respondió que lo creería. Pang Cong le recordó al rey que la noción de un tigre vivo en un mercado lleno de gente era absurda, pero cuando lo repetían numerosas personas, parecía real.
Como Pang Cong, como funcionario de alto rango, tenía más de tres oponentes y críticos, de hecho estaba instando al Rey a que no prestara atención a quienes difundieran rumores sobre él (Pang Cong) mientras estaba ausente. "Entiendo", respondió el Rey, y Pang Cong se fue a Zhao. Sin embargo, hubo conversaciones calumniosas. Cuando Pang Cong regresó a Wei, el Rey dejó de verlo. [1]
La tendencia a aceptar información absurda es causada por ciertos sesgos cognitivos. El primero de ellos es el concepto de razonamiento motivado , que es un fenómeno de toma de decisiones sesgado por las emociones. Es la idea de que los humanos están motivados a creer cualquier cosa que confirme sus opiniones. El razonamiento motivado puede conducir a un falso consenso social con el tiempo. El segundo concepto es la realidad del consenso social , que explica que las creencias con un alto consenso social se tratan como hechos, mientras que las creencias con un consenso relativamente bajo son más susceptibles a la persuasión y al cambio de actitud. Lo más probable es que este último sea un producto del consenso social de la comunidad específica en la que uno vive. [2]
Una aplicación de los sesgos cognitivos que se destacan en la anécdota es que los mercados son eficientes. A menudo, los inversores se suben a un carro que está dirigido a comprar o vender en corto una determinada acción o índice con la principal motivación de que muchos otros inversores se están comportando de forma unilateral. En el corto plazo, cuando muchos inversores compran una determinada acción, el mercado experimenta una profecía autocumplida y la acción en realidad gana valor aunque la empresa pueda tener un rendimiento inferior y simplemente beneficiarse de las tendencias actuales del mercado. Los inversores que toman tales decisiones no basan su justificación en el análisis fundamental o en cierta información limitada, sino que siguen principalmente una tendencia de inversión que es demostrada por un gran número de otros inversores. [3]