stringtranslate.com

Reactor de fusión compacto Lockheed Martin

El Lockheed Martin Compact Fusion Reactor ( CFR ) fue un proyecto de energía de fusión en Skunk Works de Lockheed Martin . [1] Su configuración beta alta , que implica que la relación entre la presión del plasma y la presión magnética es mayor o igual a 1 (en comparación con el 0,05 de los diseños de tokamak ), permite un diseño compacto y un desarrollo acelerado. El proyecto estuvo activo entre 2010 y 2019, después de esa fecha no ha habido actualizaciones y parece que la división ha cerrado.

El diseñador jefe y líder del equipo técnico del CFR, Thomas McGuire [2], estudió la fusión como fuente de propulsión espacial en respuesta al deseo de la NASA de mejorar los tiempos de viaje a Marte. [3] [4] [5]

Historia

Charles Chase dando una presentación del concepto de reactor en 2013

El proyecto comenzó en 2010, [6] y se presentó públicamente en el foro Google Solve for X el 7 de febrero de 2013. En octubre de 2014, Lockheed Martin anunció un plan para "construir y probar un reactor de fusión compacto en menos de un año con un prototipo a seguir dentro de cinco años". [7] En mayo de 2016, Rob Weiss anunció que Lockheed Martin continuaría apoyando el proyecto y aumentaría su inversión en él. [8] [9]

El proyecto se detuvo en algún momento antes de 2021. [10]

Diseño

Un boceto de la geometría del plasma y las bobinas magnéticas dentro de uno de los primeros modelos del reactor de fusión compacto de Lockheed Martins. Desde entonces, este diseño ha sido reemplazado por un modelo que utiliza sólo dos cúspides principales.

CFR planea lograr una beta alta (la relación entre la presión del plasma y la presión magnética) combinando confinamiento en cúspides y espejos magnéticos para confinar el plasma. Las cúspides son campos magnéticos muy curvados. Idealmente, el plasma forma una vaina a lo largo de la superficie de las cúspides y el plasma se escapa a lo largo del eje y los bordes del campo fuertemente curvado. [11] El plasma perdido a lo largo de los bordes se recicla nuevamente hacia las cúspides.

CFR utiliza dos juegos de espejos. Un par de espejos anulares se colocan dentro de la vasija cilíndrica del reactor en cada extremo. El otro juego de espejos rodea el cilindro del reactor. Los anillos magnéticos producen un tipo de campo magnético conocido como cúspide diamagnética , en el que las fuerzas magnéticas cambian rápidamente de dirección y empujan los núcleos hacia el punto medio entre los dos anillos. Los campos de los imanes externos empujan los núcleos hacia los extremos del vaso.

La intensidad del campo magnético es una función creciente de la distancia al centro. Esto implica que a medida que la presión del plasma hace que el plasma se expanda, el campo magnético se vuelve más fuerte en el borde del plasma, aumentando la contención. [8]

CFR emplea imanes superconductores . Estos permiten crear fuertes campos magnéticos con menos energía que los imanes convencionales. El CFR no tiene corriente neta, lo que según Lockheed elimina la fuente principal de inestabilidades del plasma. El plasma tiene una relación superficie-volumen favorable, lo que mejora el confinamiento. El pequeño volumen del plasma reduce la energía necesaria para lograr la fusión.

El proyecto prevé sustituir los emisores de microondas que calientan el plasma en sus prototipos por inyección de haz neutro , en la que átomos de deuterio eléctricamente neutros transfieren su energía al plasma. Una vez iniciada, la energía de la fusión mantiene la temperatura necesaria para eventos de fusión posteriores. [6]

El eventual dispositivo puede alcanzar21 m de ancho. [8] La empresa afirma que cada iteración del diseño es más corta y tiene un coste mucho menor que proyectos a gran escala como el Joint European Torus , el ITER o el NIF . [12]

A Reactor P de 200 MW ,18 m de largo por7 m de diámetro, produce aproximadamente unaReactor de 2000 toneladas , similar en tamaño a un reactor de fisión de un submarino nuclear A5W . [13] [14]

Desafíos

Los imanes anulares requieren protección contra la radiación de neutrones del plasma. Las temperaturas del plasma deben alcanzar muchos millones de Kelvin . Los imanes superconductores deben mantenerse justo por encima del cero absoluto para mantener la superconductividad . [6]

El componente de manta que recubre la vasija del reactor tiene dos funciones: captura los neutrones y transfiere su energía a un refrigerante, y obliga a los neutrones a chocar con átomos de litio , transformándolos en tritio para alimentar el reactor. La manta debe tener un espesor estimado de 80 a 150 cm y pesar entre 300 y 1000 toneladas. [6]

Prototipos

Se planeó que el prototipo fuera un reactor de deuterio y tritio de 100 megavatios que midiera 7 por 10 pies (2,1 por 3,0 m) que pudiera caber en la parte trasera de un camión grande y tendría aproximadamente una décima parte del tamaño de los prototipos de reactores actuales. 100 megavatios son suficientes para abastecer de energía a 80.000 personas. [8] [15] Se construyó una serie de prototipos para alcanzar este objetivo.

T-4

Los resultados técnicos presentados en el experimento T4 en 2015 mostraron un plasma frío y parcialmente ionizado con los siguientes parámetros: temperatura máxima de los electrones de 20 electronvoltios .10 16  m −3 densidad de electrones, menos del 1% de fracción de ionización y3 kW de potencia de entrada. No se presentaron velocidades de reacción de confinamiento o fusión. [ cita necesaria ]

McGuire presentó dos conceptos teóricos de reactor en 2015. Uno era una configuración ideal que pesaba 200 toneladas métricas con 1 metro de protección contra radiación criogénica y 15 imanes de Tesla . La otra era una configuración conservadora que pesaba 2.000 toneladas métricas, con 2 metros de protección contra radiación criogénica y 5 imanes de Tesla. [dieciséis]

T4B

El prototipo T4B se anunció en 2016. [13]

Parámetros:

reactor TX

Parámetros:

T5

En julio de 2019, Jeff Babione, vicepresidente y director general de Skunk Works [17] , declaró: "Este año estamos construyendo otro reactor, el T5, que será significativamente más grande y más potente que nuestro T4. Actualmente estamos programados. "Tenerlo en línea a finales de este año, por lo que será otro salto significativo en capacidad y hacia la demostración de que la física que sustenta nuestro concepto funciona". [18] [19]

El reactor T5 fue planeado para mostrar el calentamiento y el inflado del plasma, así como para medir la profundidad de la vaina magnetizada atrapada que protege las paredes del plasma. También ayuda a medir las pérdidas en los límites de las líneas del campo magnético que contienen el plasma que se cruzan o envuelven los tallos que sostienen los imanes superconductores del reactor. En particular, T5 demostrará la fuente de plasma de alta densidad y la capacidad de capturar y confinar los inyectores de haz neutro que encienden el plasma. [20]

Crítica

El profesor de física y director del laboratorio nacional de fusión del Reino Unido, Steven Cowley , pidió más datos y señaló que el pensamiento actual en la investigación de la fusión es que "cuanto más grande, mejor". Según Cowley, la experiencia en la construcción de otros reactores de fusión sugiere que cuando se duplica el tamaño de la máquina se logra una mejora 8 veces mayor en el confinamiento térmico, es decir, la cantidad de temperaturas extremadamente altas necesarias para la reacción de fusión se puede contener sin, por ejemplo, calentar demasiado los imanes superconductores enfriados. Cowley cuestiona así el pequeño tamaño sugerido para una máquina en funcionamiento. [21]

Ver también

Referencias

  1. ^ FuseNet: la red europea de educación de fusión, archivado desde el original el 6 de mayo de 2013
  2. ^ Hedden, Carole (20 de octubre de 2014). "Conozca al líder del equipo del reactor de fusión compacto de Skunk Works". Semana de la aviación y tecnología espacial . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
  3. ^ Norris, Guy (15 de octubre de 2014), "Skunk Works revela detalles del reactor de fusión compacto", Semana de la aviación y tecnología espacial , archivado desde el original el 17 de octubre de 2014 , recuperado 18 de octubre 2014
  4. ^ Norris, Guy (14 de octubre de 2014), "Grandes esperanzas: ¿puede la fusión compacta desbloquear nueva energía para el transporte espacial y aéreo?", Semana de la aviación y tecnología espacial , archivado desde el original el 18 de octubre de 2014
  5. ^ Hedden, Carole (20 de octubre de 2014), "El líder del equipo del reactor de fusión compacto de Skunk Works", Semana de la aviación y tecnología espacial , archivado desde el original el 18 de octubre de 2014
  6. ^ abcd Nathan, Stuart (22 de octubre de 2014). "Nuevos detalles sobre la fusión compacta revelan la escala del desafío". El ingeniero . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
  7. ^ Salal, Andrea. "Lockheed dice que logra un gran avance en el proyecto de energía de fusión". Reuters . Consultado el 15 de octubre de 2014 .
  8. ^ abcd Wang, Brian (3 de mayo de 2016). "El proyecto Lockheed Portable Fusion sigue avanzando". El próximo gran futuro . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  9. ^ Mehta, Aaron (3 de mayo de 2016). "Lockheed sigue apoyando el generador nuclear portátil" . Consultado el 27 de julio de 2016 .
  10. ^ "Skunk Works detuvo los esfuerzos de fusión nuclear antes de 2021". 3 de agosto de 2023 . Consultado el 3 de enero de 2024 .
  11. ^ McGuire, Thomas. "El reactor de fusión compacto Lockheed Martin". Coloquio del jueves. Universidad de Princeton, Princeton. 6 de agosto de 2015. Conferencia.
  12. ^ Talbot, David (20 de octubre de 2014). "¿Lockheed Martin realmente tiene una innovadora máquina de fusión?". Revisión de tecnología . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2015 . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
  13. ^ ab "Concepto de reactor de fusión compacto Lockheed Martin, modelo de confinamiento y experimento T4B" (PDF) . Corporación Lockheed Martin. 2016. Archivado desde el original (PDF) el 25 de diciembre de 2017 . Consultado el 25 de diciembre de 2017 .
  14. ^ wang, brian (1 de mayo de 2017). "Diseño del reactor de fusión compacto de Lockheed aproximadamente 100 veces más grande que los primeros planes". SiguienteBigFuture.com . Nuevo gran futuro Inc. Consultado el 25 de diciembre de 2017 .
  15. ^ Norris, Guy (20 de octubre de 2014). "Frontera de fusión". Semana de la aviación y tecnología espacial .
  16. ^ Sullivan, Regina (20 de noviembre de 2015). "Medidas preliminares de densidad y temperatura en la configuración de confinamiento de cúspide de anillo lineal encapsulado magnéticamente de Lockheed Martin". 57ª Reunión Anual de la División de Física del Plasma de la APS . 60 (10): YP12.044. Código Bib : 2015APS..DPPYP2044S.
  17. ^ https://www.linkedin.com/in/jeff-a-babione-6a616a32/ [ fuente autoeditada ]
  18. ^ "R / SpecialAccess - Skunk Works construye un reactor de fusión más grande - Los ambiciosos planes de Lockheed Martin para desarrollar un reactor de fusión compacto para proporcionar energía nuclear limpia siguen en marcha según la compañía y están listos para pasar a la siguiente etapa con la finalización este año de un reactor de prueba a mayor escala y más potente". 19 de julio de 2019.
  19. ^ "Skunk Works de Lockheed construye un reactor de fusión más grande | Aviation Week Network".
  20. ^ "El programa de reactores de fusión exóticos de Skunk Works avanza con un diseño más grande y potente". 19 de julio de 2019.
  21. ^ McGarry, Brendan (16 de octubre de 2014), "Científicos escépticos ante el avance de Lockheed en la fusión", DefenseTech, consultado el 14 de junio de 2020

enlaces externos