Las cosas nunca son tan malas que no puedan empeorar: el colapso de Venezuela desde dentro fue escrito por William Neuman, corresponsal de The New York Times . El libro narra las experiencias y los reportajes de Neuman durante el tiempo que pasó en Venezuela entre 2012 y 2019, con especial atención a los apagones venezolanos de 2019 .
El corresponsal del New York Times, William Neuman, llegó por primera vez a Venezuela en 2012 y observó la crisis que se desarrollaba en Venezuela hasta su partida en 2016. [1] Regresó a Venezuela en 2019 para cubrir la crisis presidencial venezolana y experimentó los apagones venezolanos de 2019. [ 1] [2]
El título del libro surgió de una conversación que Neuman tuvo con un venezolano que opinaba que las cosas aún podían empeorar después de haber visto a su país deteriorarse. [3]
El libro está estructurado en tres partes; la historia de Venezuela y el ascenso de Hugo Chávez , la presidencia de Nicolás Maduro y finalmente los esfuerzos de Juan Guaidó y Estados Unidos durante la crisis presidencial venezolana. [2]
La primera parte analiza el populismo de Chávez y el contexto en el que se aplicó dentro de la historia y la economía de Venezuela. [2] Neuman escribe sobre la historia de la industria petrolera venezolana y cómo en la década de 1970, durante el período posterior al Pacto de Puntofijo , existía un estado de clientelismo en Venezuela con una economía y un orden político centrados en el petróleo. [4] Luego, la sección detalla que después de que Chávez fuera elegido, las ventas de petróleo durante el auge de las materias primas de la década de 2000 fueron casi el doble de grandes que durante el auge de las materias primas de la década de 1970 , y Chávez usó su estatus de celebridad para promulgar políticas socialistas vacías , que Neuman describe como "showcialismo". [4]
La segunda parte cubre los primeros años de la presidencia de Maduro, su respuesta reprimiendo a la disidencia y los fracasos económicos de la época. [2] Sostiene que los apagones de 2019 fueron la culminación de la mala gestión sistémica de Venezuela. [4] La segunda parte ofrece el relato de un abogado que dice que casi muere mientras era torturado por las Fuerzas de Acciones Especiales . [4]
La tercera parte detalla los esfuerzos de Estados Unidos y sus responsables políticos para ayudar a Guaidó en su esfuerzo por liderar a Venezuela, entrevistando a funcionarios de la oposición estadounidense y venezolana. [2] [5] Neuman escribe que en su esfuerzo por derrocar a Maduro, Estados Unidos conspiró con políticos de la oposición para promover el ascenso de Guaidó a la disputada presidencia, que muchas de sus acciones fueron improvisadas y cuán inútil fue la oposición, lo que resultó en que Maduro mantuviera el poder. [2] [4] [6] [5]
Newsweek incluyó el libro entre los "22 libros que esperamos leer en 2022", afirmando que "Neuman se basa en entrevistas profundas que realizó y en su profundo conocimiento del país y su historia para detallar crudamente cómo el país llegó a donde está hoy". [7]
La reseña de Tim Padgett en The New York Times dice que "Neuman explica hábilmente" los temas, describiendo el libro como "ricamente informado"; [1] Publishers Weekly estuvo de acuerdo en que estaba "profundamente informado" [6] y Richard Feinberg lo describe en Foreign Affairs como un "relato bien documentado". [8] Escribiendo en The Week de la India , R. Viswanathan dice que "Neuman ha dado un relato completo de las omisiones y comisiones de [Hugo] Chávez, ha ignorado el hecho de que Chávez fue una creación de sus predecesores y líderes de la oposición". [5] Scott B. MacDonald revisó el libro para Global Americans, afirmando que "ofrece uno de los perfiles más completos de Nicolás Maduro, quien sucedió a Hugo Chávez y permanece en el poder", y explica cómo se eligió a Maduro. [3] MacDonald identifica lo que él llama "algunas debilidades" en la cobertura: "los roles de Cuba, China y Rusia en la decadencia de Venezuela se limitan a apariciones casi breves (a pesar de los miles de millones de dólares que los dos actores extrarregionales inyectaron al país y el papel de La Habana en materia de seguridad)" y "las actividades criminales de la élite venezolana (incluidos los militares) a veces se pasan por alto". [3]
En cuanto al tono del libro y su temática, Michael Rodríguez escribió en el Library Journal que los relatos de Neuman eran una "fascinante exploración personal". [9] Viswanathan afirma que "Neuman ha dado nombres y rostros a las víctimas del mal gobierno y la mala gestión chavista". [5] Kirkus Reviews caracterizó el tomo como "desgarrador pero autoritario", [10] y Publisher's Weekly también describió parte del material como "desgarrador". [6] Feinberg opinó que el libro era un "réquiem implacablemente deprimente", y que contiene individuos atrapados "en una política polarizada plagada de vitriolo, paranoia y teorías conspirativas". [8]
Los críticos comentaron sobre la cobertura de Neuman de la trayectoria de la historia venezolana. En su reseña para ReVista, Harvard Review of Latin America , Gabriel Hetland escribió que inicialmente tenía "pocas expectativas" para el libro "precisamente por la afiliación de Neuman con el Times ", diciendo que el periódico se centró en las deficiencias del gobierno venezolano en lugar de sus logros, aunque dijo que el libro, para su "agradable sorpresa", se centró en "cómo las políticas gubernamentales de Chávez, y en un grado mucho menor de Maduro, beneficiaron a los pobres de Venezuela". [2] Kirkus Reviews describe el libro como una "mirada necesaria a una nación en ruinas", [10] y Rodríguez menciona la cobertura del "colapso lento de Venezuela". [9] Publisher's Weekly lo caracteriza como un "relato de la crisis actual en Venezuela" que describe "la espiral descendente del país desde 2014, impulsada por un colapso en los precios del petróleo, las sanciones estadounidenses y la hiperinflación, desde las perspectivas de los líderes políticos y los ciudadanos comunes". [6] Padgett elogia la descripción de la "mala praxis y malversación económica insana" en Venezuela, como "una historia completa e importante" sobre la enfermedad holandesa que experimentó Venezuela desde que descubrió el petróleo hasta la historia más contemporánea de la nación con la Revolución Bolivariana . [1] MacDonald describe el libro como una "adición bienvenida a las crónicas del experimento chavista de Venezuela", comparándolo con Crude Nation: How Oil Riches Ruined Venezuela escrito en 2016 por Raul Gellegos sobre la "mala gestión económica" de los recursos petroleros de Venezuela. [3]
Al comentar sobre la cobertura de Neuman de las administraciones de Juan Guaidó y Donald Trump, Viswanathan escribe que "Neuman da nuevos detalles sobre la autoproclamación de Juan Guaidó como presidente interino y la participación de Guaidó en el intento de invadir Venezuela desde el mar con un grupo de mercenarios en 2019", destacando la capacidad de Neuman para hablar con funcionarios estadounidenses y venezolanos sobre la Operación Gideon en Venezuela en mayo de 2020. [ 5] Feinberg afirma que "los políticos estadounidenses salen mal parados" en el libro, [8] escribiendo que "Neuman revela una administración Trump sorprendentemente mal informada e imprudente, sus desastrosas improvisaciones escriben un capítulo angustiosamente oscuro en las relaciones interamericanas". [8] MacDonald encuentra deficiente la cobertura de este aspecto, escribiendo que "Neuman retrata el papel de Estados Unidos como negativo, sin mucha discusión más allá de la naturaleza torpe de la administración Trump". [3] Hetland dice que “el análisis de Neuman sobre el ascenso y la caída de Juan Guaidó es invaluable. Neuman no deja dudas de que Guaidó fue más un producto de la administración Trump que de la oposición venezolana” y concluye que “Neuman ha hecho algunos buenos reportajes y muestra coraje al dirigir su atención hacia las acciones profundamente insensatas y dañinas de Guaidó y el gobierno de Estados Unidos”. [2]
Sunset Lane Media adquirió los derechos del libro en septiembre de 2022 después de que el productor Kip Azzoni se pusiera en contacto con el director ejecutivo y fundador de Sunset, David Beaubaire, para crear el proyecto. [11] Neuman declaró: "Estoy entusiasmado de trabajar con David y Kip en un proyecto que arrojará luz sobre la trágica crisis en Venezuela y el sufrimiento de la gente común allí. ... Venezuela es una historia de advertencia para mostrar cómo se puede utilizar la polarización política extrema para ganar y mantener el poder, al tiempo que se derriban las instituciones que hacen que la democracia funcione". [11]