The Uncounted Enemy: A Vietnam Deception fue un controvertido documental de televisión transmitido como parte de la serie CBS Reports el 23 de enero de 1982. [1] El programa de 90 minutos, producido por George Crile III y narrado por Mike Wallace , afirmó que en 1967 Los oficiales de inteligencia bajo el mando del general William Westmoreland , comandante del Comando de Asistencia Militar de Vietnam (MAC-V), habían manipulado las estimaciones de inteligencia para mostrar mucho menos personal comunista en Vietnam del Sur del que realmente había, creando así la impresión de que la Guerra de Vietnam estaba terminando. siendo ganado.
En respuesta, Westmoreland refutó públicamente estas afirmaciones y exigió 45 minutos de tiempo al aire libre para rebatirlas. CBS rechazó la solicitud, por lo que Westmoreland demandó a Crile, Wallace y CBS por difamación el 13 de septiembre. Un bufete de abogados conservador de interés público, Capital Legal Foundation, presentó la demanda en nombre de Westmoreland, y su presidente, Dan Burt, actuó como abogado profesional de Westmoreland. abogado bono . [2] La demanda fue financiada con subvenciones de varias organizaciones conservadoras, como la Fundación Richard Mellon Scaife , la Fundación John M. Olin y la Fundación Smith Richardson , cuyos objetivos eran acabar con CBS Reports y hacer retroceder el New York Times v de 1964. . Regla Sullivan , que requería que los funcionarios o figuras públicas demostraran malicia real para ganar una demanda por difamación contra la prensa. [1]
El caso llegó a juicio dos años después. El juicio, Westmoreland contra CBS , se acercaba a su fin en 1985 cuando Westmoreland de repente abandonó su demanda, citando una declaración de CBS que Westmoreland interpretó como una disculpa. La CBS no se retractó de nada de lo dicho en la emisión , pero afirmó que “nunca tuvo la intención de afirmar, y no cree, que el general Westmoreland fuera antipatriótico o desleal en el desempeño de sus deberes tal como él los veía”. [3] Posteriormente, CBS perdió su seguro por difamación sobre el caso. [1] Además, los documentales serios y en profundidad se produjeron con mucha menos frecuencia en CBS y las otras dos cadenas principales de la época que durante las décadas de 1960 y 1970, un desarrollo que quizás coincide con reportajes de investigación menos agresivos en la televisión. en todos los programas de noticias en general desde el momento de la demanda. [ cita necesaria ]