J. Lauritzen AS v Wijsmuller BV, (The Super Servant Two) [1990] 1 Lloyd's Rep 1, más conocido como The Super Servant Two, fue un caso de un tribunal de apelación en el ámbito del derecho contractual inglés . El caso es una de las principales autoridades jurisprudenciales relacionadas con la frustración de contratos en el derecho contractual inglés.
Los demandantes en el caso, J. Lauritzen A/S , eran los propietarios de una plataforma petrolífera que los demandados Wijsmuller habían acordado transportar desde Japón a Rotterdam. Según los términos del contrato, los demandados podían transportar la plataforma petrolífera utilizando uno de los dos barcos conocidos como Super Servant One o Super Servant Two . Los demandados decidieron utilizar el segundo barco porque el primero se estaba utilizando para otros contratos. Sin embargo, en julio de 1981, el Super Servant Two se hundió en Zaire (actualmente la República Democrática del Congo ) mientras transportaba otra plataforma. Los demandados argumentaron que el contrato se había frustrado porque no pudieron transportar la plataforma de perforación y los demandantes argumentaron que la imposibilidad de cumplir el contrato había sido autoinducida y que, por lo tanto, no se les debía eximir de la necesidad de cumplir el contrato. [1]
El Tribunal de Apelación dictaminó que los demandados no podían invocar la doctrina de la frustración y que tendrían que asumir los costes adicionales del transporte de la plataforma.
La sentencia ha sido calificada de "decisión dura y abierta a la crítica". [2]