stringtranslate.com

Los maridos de Stepford

The Stepford Husbands es una película estadounidense de suspenso y drama hecha para televisión de 1996 inspirada en lanovela de Ira Levin The Stepford Wives . Fue dirigida por Fred Walton con un guion de los hermanos Ken Wheat y Jim Wheat y protagonizada por Donna Mills , Michael Ontkean , Cindy Williams , Sarah Douglas y Louise Fletcher . Es la tercera de una serie de secuelas inspiradas en la novela de 1972 y la película original de 1975 The Stepford Wives .

Trama

En el prólogo, un hombre dócil mata repentinamente a su esposa de forma violenta y luego se suicida .

Varios meses después, la artista gráfica Jodi y el escritor Mick Davison (Mills y Ontkean) se mudan a Stepford, Connecticut, a la misma casa, con la esperanza de que la vida en la aparentemente idílica ciudad ayude a rejuvenecer su matrimonio en problemas. Jodi se reúne con su vieja amiga de la universidad Caroline (Williams) y conoce al brillante Dr. Borzage (Douglas), así como a la intimidante Miriam Benton (Fletcher), que dirige un poderoso grupo de mujeres. Mick se da cuenta de los hombres dóciles de la comunidad, incluido el marido de Caroline (que muestra sorprendentes momentos de agresión), pero se hace amigo del desaliñado vecino Gordon; ambos coinciden en que la comunidad los pone nerviosos. Sin embargo, tanto Jodi como Mick se preocupan cuando Gordon experimenta un cambio radical de comportamiento después de una estancia en el Instituto de Conducta Humana de Stepford, y después piensa solo en su esposa Lisa, pero ignora a su hijo y otros intereses.

Caroline manipula sutilmente a los Davison y droga a Mick en una fiesta. Cuando Mick reacciona a la droga, Jodi está convencida de que su marido tiene serios problemas y lo interna en el Instituto Stepford para curarlo. A Mick le dan una terapia conductual que altera la mente y drogas psicotrópicas , alterándolo para que se comporte de manera dócil, pero sin pasión. Jodi está preocupada por las drogas que toma Mick como parte de la terapia; cuando se entera de que la pareja anterior en su casa (la del asesinato-suicidio) estaba vinculada a drogas fuertes, reemplaza las drogas de Mick por placebos . Los graves efectos secundarios del tratamiento se hacen evidentes, los hombres pueden volverse violentos , y Mick se estrella y amenaza con matar a Jodi. Se reconcilian cuando él está convencido de que ella no sabía de los motivos ni los métodos del Instituto (en esencia, Caroline había tomado la decisión por Jodi). Planean irse de inmediato.

Caroline se ha enterado del plan de los Davison de abandonar la ciudad. Junto con los demás residentes, Caroline los captura en su propia casa. Mick es devuelto al Instituto para su reacondicionamiento, mientras que Jodi se ve obligada a escapar para rescatar a Mick. Benton permite que Jodi encuentre a Mick en el Instituto, pero, junto con el Dr. Borzage, planea matarla. Borzage, sin embargo, se alarma por la ética fuera de control y mata a Benton con una aguja hipodérmica destinada a Jodi. Borzage luego permite que los Davison escapen.

En el epílogo no se revela el destino de la ciudad, pero Jodi y Mick han regresado a la ciudad de Nueva York. Mick ha escrito un libro sobre la experiencia y pronto se hará una película.

Producción

La película se emitió por primera vez en CBS el 14 de mayo de 1996. Se filmó en Carolina del Norte .

Se trata de la tercera secuela de una serie de historias basadas en el concepto original de la novela. La primera secuela, Revenge of the Stepford Wives (1980), protagonizada por Don Johnson , Sharon Gless y Julie Kavner , sugería una sumisión similar inducida por las drogas. La segunda secuela, The Stepford Children (1987), protagonizada por Barbara Eden , se acercaba más a la original. La tercera secuela básicamente invierte los roles, siendo las mujeres las opresoras. El papel de Louise Fletcher, en particular, recuerda al papel de Dale "Diz" Coba, el presidente de la Asociación de Hombres, en la original.

El productor ejecutivo de la película es Edgar J. Scherick , quien produjo la primera película.

Recepción

Según The Hollywood Reporter , "es difícil preocuparse, ya que se trata de una película tan mal hecha como se puede llegar a hacer con una idea buena, aterradora y probada. Plana y aburrida, sin pasión, una especie de guión de Stepford". [1]

Referencias

  1. ^ Reseña de The Hollywood Reporter

Enlaces externos