La Declaración de los Independientes: Cómo la política libertaria puede arreglar lo que está mal en Estados Unidos es un libro de no ficción de 2011 escrito por los escritores políticos estadounidenses Matt Welch y Nick Gillespie . Welch es el ex editor en jefe de Reason , un puesto que Gillespie también ocupó entre 2000 y 2008. Los autores analizan la naturaleza y la influencia del libertarismo en los Estados Unidos . [1] Es publicado por PublicAffairs , un sello editorial de Perseus Books Group . [2]
El título es un juego de palabras que hace referencia tanto a la Declaración de Independencia de los Estados Unidos [3] como a los votantes independientes .
Los autores critican la política estadounidense contemporánea y el sistema bipartidista de republicanos contra demócratas . Sostienen que el énfasis en una carrera de caballos entre figuras de ambos lados es esencialmente inútil, ya que, en su opinión, ambos partidos actúan fundamentalmente de la misma manera. Escriben que un sistema en el que "una mayoría, por pequeña que sea, adquiere el derecho a controlar las vidas y la propiedad de la minoría" genera cada vez más gasto gubernamental y control sobre los individuos. [2]
Escriben: "Asumir que los hambrientos morirán de hambre, los desnudos quedarán sin ropa y los ignorantes permanecerán sin educación si el gasto público disminuye como porcentaje del PIB es tan equivocado como suponer que nadie iría a la iglesia sin una religión estatal". [3]
El economista Tyler Cowen elogió el libro en su blog Marginal Revolution como "bien escrito de principio a fin", y afirmó que "nunca se aventura en lo absurdo ni hace afirmaciones indefendibles". Escribió: "Esta es la declaración actualizada del libertarismo. No una política de derechas recalentada, sino un libertarismo real y genuino en el sentido de amar la libertad y querer encontrar un nuevo camino hacia el florecimiento humano". Cowen también criticó las recomendaciones "turbias" y la falta de detalles específicos sobre cuestiones como la reforma de la atención médica . [4]
Kirkus Reviews resumió el libro como "una crítica libertaria entusiasta y entretenida de la política estadounidense, llena de burla hacia el status quo y optimismo por el futuro y segura de la dirección correcta, pero decepcionantemente silenciosa sobre qué caminos tomar". La reseña también argumentó que, a pesar de la crítica "escandalosa" del actual sistema bipartidista, los autores "dejan sin mencionar" muchos conceptos de reforma, y otras propuestas para cambiar la educación y el seguro social parecen "desalentadoramente trilladas". [2]