The Ohio Company: Its Inner History es un libro de 1959 de Alfred P. James que relata la Ohio Company de Virginia desde su organización informal antes de octubre de 1747 hasta su finalización no antes de octubre de 1821.
Aunque "muchos" documentos relacionados con la Ohio Company of Virginia se quemaron en incendios, como el de Williamsburg, Virginia , en 1781, y el de Richmond, Virginia , en 1865, sobrevivieron documentos de propiedad privada, depósitos institucionales y aquellos como registro público, incorporados a obras como The Ohio Valley in Colonial Days de Berthold Fernow de 1890 y The Ohio Company of Virginia de Kenneth P. Bailey de 1939. [1] De Christopher Gists Journals with Historical, Geographical and Ethnological Notes and Biographies of his Contemporaries , los lectores podrían haber dado a entender que su autor, William Darlington (1782-1863), poseía documentos "importantes" de la Ohio Company. [1] Los descendientes de Darlington donaron su biblioteca a la Universidad de Pittsburgh en 1918 y el patrimonio de su familia a la universidad en 1925. [2] En una edición conjunta, Louis Mulkearn revisó los documentos de la Ohio Company del patrimonio de Darlington, mientras que James recopiló materiales de otras fuentes. [3]
Entre 1907 y 1910, James fue becario Rhodes antes de graduarse con una licenciatura y una maestría en artes de la Universidad de Oxford en 1910 y 1915, respectivamente. Antes de su puesto en la Universidad de Pittsburgh (1918-1956), [4] donde recibió una cátedra de profesor titular en 1924, el mismo año en el que obtuvo un doctorado en filosofía de la Universidad de Chicago , James enseñó historia en la Universidad Wesleyana de Ohio de 1916 a 1917 y enseñó en la Universidad de Arkansas de 1917 a 1918. [5] Antes de la publicación de The Ohio Company: Its Inner History , James recopiló documentos relacionados con John Forbes , publicados como Writings of General John Forbes, Relating to His Service in North America en 1938, [6] y escribió sobre la captura británica de Fort Duquesne en 1758 para su bicentenario en Drums in the Forest . [7]
Los rasgos comunes a la naturaleza humana, los deseos de prestigio, poder y seguridad económica, aunque no instintivos, llevaron a la formación de la Compañía de Ohio. [8] Específicamente para Estados Unidos, las familias de Maryland y Virginia como los Fairfax y los Calvert pueden haber servido de inspiración para las personas que actuaron en la Compañía. [9] En lo que John Robert Seeley llama "Los segundos cien años" entre Francia e Inglaterra, que estimó que se extendieron desde 1689 hasta 1815, surgieron cuestiones internacionales, como si el derecho internacional del siglo XVII otorgaba al descubridor de la desembocadura de un río la propiedad sobre la cuenca drenada por él y si los nativos iroqueses tenían títulos de propiedad sobre la tierra que controlaban, lo que "afectó gravemente" a sus políticas y posiciones. [10] Las cuestiones estadounidenses no desarrolladas incluían el comercio con los indios y los conflictos territoriales entre las colonias británicas y la expansión blanca hacia el oeste. [11]
Con la firma del Tratado de Lancaster el 2 de julio de 1744, los iroqueses renunciaron a su derecho a todas las tierras dentro de la colonia de Virginia y reconocieron el derecho del Rey de Gran Bretaña a todas las tierras allí, lo que fue un "cebo tentador" para los políticos y especuladores de tierras en Virginia. [12] Aunque es imposible fecharlo, la Compañía de Ohio se formó, posiblemente después de años de discusión, antes del 20 de octubre de 1747, fecha en la que Thomas Lee y otros once solicitaron al Gobernador y al Consejo de Virginia una concesión de 200.000 acres. [13] El gobierno colonial de Virginia, después de recibir instrucciones para la asignación de la petición de Londres, obtenidas por John Hanbury, el factor no oficial de la compañía en Londres, [14] aprobó la concesión de la compañía el 12 o 13 de julio de 1749. [15]
Clarence E. Carter de The American Historical Review resumió que "James ... centró su interés en la historia interna de la Compañía" sin "descuidar otros aspectos", y destacó el trabajo de James como el primer ejemplo de ver a la Compañía de Ohio como una organización comercial además de una compañía de tierras; [16] de manera similar, Richard L. Morton de The William and Mary Quarterly afirmó que el libro presentaba una "nueva luz" sobre la compañía, "especialmente sobre sus transacciones comerciales". [17]
Debido al punto de vista restringido del libro, John D. Barnhart de The Mississippi Valley Historical Review recomendó leerlo junto con The Ohio Company de Bailey . [18]