The Eternal Dagger es un videojuego de rol de arriba hacia abajopublicado por Strategic Simulations en 1987. Es una secuela de Wizard's Crown de 1986. Demonios de otra dimensión están invadiendo el mundo, y el único objeto que puede sellar el portal es la daga del título. Los jugadores pueden transferir sus personajes desde Wizard's Crown , menos los objetos mágicos que tuvieran encima.
SSI vendió 18.471 copias de The Eternal Dagger en América del Norte. [1]
En 1987, Scorpia, de Computer Gaming World, describió la jugabilidad como muy similar a la de su predecesor, con algunos hechizos y opciones de batalla modificados. Elogió el uso de un solo personaje para representar al grupo, pero no le gustó el combate en mazmorras debido al paso adicional de maniobrar a los miembros del grupo en posiciones de ataque. Scorpia también sintió que el juego no tenía el mismo equilibrio que el anterior, siendo la magia una opción mucho más efectiva en general. También encontró que el combate era más difícil, con amplias discrepancias entre la opción de "combate rápido" y el combate táctico, y monstruos que generalmente tardan mucho más en matarse. Scorpia también criticó la nueva fatiga, que disminuye la habilidad con las armas a medida que los miembros del grupo no descansan, por alargar el tiempo de viaje y ralentizar el juego. Concluyó que The Eternal Dagger no era de la misma calidad que su predecesor y recomendó paciencia al jugar. [2] En 1993 Scorpia reiteró que The Eternal Dagger "no era tan bueno como el juego anterior" y, a pesar de la "interesante idea de la trama, este juego es sólo para los pacientes". [3]
En su columna para ANALOG Computing , Steve Panak criticó el "procedimiento de configuración excesivamente complejo y mal diseñado y la estructura de comandos difícil de usar" del juego, pero afirmó que el tiempo necesario para terminar el juego y su predecesor "son 50 horas bien invertidas". [4] El juego fue reseñado en 1988 en Dragon #129 por Hartley, Patricia y Kirk Lesser en la columna "El papel de las computadoras". Los críticos le dieron al juego 1 1 ⁄ 2 de 5 estrellas. [5]