stringtranslate.com

La Alianza para la Elección Solar

La Alianza para la Elección Solar ( TASC ) lidera los esfuerzos de promoción de la energía solar en azoteas en todo Estados Unidos .

Fundada por las mayores empresas de energía solar en azoteas de los Estados Unidos de América, TASC representa a la gran mayoría del mercado de energía solar en azoteas. Entre sus miembros se incluyen: Demeter Power Group, SunTime Energy, Geostellar, Inc., LGCY Power, Sunrun y Solar Universe. [1]

Las empresas miembros de TASC son responsables de miles de empleos y cientos de miles de instalaciones de energía solar en azoteas de hogares, escuelas, empresas y edificios gubernamentales en todo el país. [1] Según estudios recientes del Center for American Progress (CAP), los sistemas de energía solar en azoteas están siendo adoptados de manera abrumadora en los vecindarios de clase media con ingresos medios que oscilan entre $40,000 y $90,000. [2] [3]

Descripción general

EEI publica "Desafíos disruptivos"

En enero de 2013, la asociación de empresas de servicios públicos Edison Electric Institute (EEI) publicó un informe titulado “Retos disruptivos: implicaciones financieras y respuestas estratégicas a un negocio eléctrico minorista cambiante”. [4] El informe describe la creciente popularidad de la energía solar en azoteas impulsada por el consumidor, la eficiencia energética y la respuesta a la demanda como un “círculo vicioso”. Detalla cómo las empresas de servicios públicos ven la energía solar en azoteas como una “disrupción” de su modelo de negocios actual, que garantiza márgenes de ganancia específicos para las empresas de servicios públicos a partir de grandes proyectos de infraestructura financiados por los contribuyentes. [4] Peter Kind de Energy Infrastructure Advocates, el autor del informe, hace recomendaciones sobre cómo las empresas de servicios públicos pueden defenderse de estos “retos disruptivos”. TASC y otros en la industria solar han estado trabajando desde 2013 para defenderse de los ataques de las empresas de servicios públicos a las políticas centrales de energía solar en azoteas en todo el país. [5]

Medición de energía neta y oposición a la energía solar

La medición neta de energía (NEM, por sus siglas en inglés) ofrece un crédito minorista completo a los residentes, empresas, escuelas y otras agencias públicas cuando sus sistemas solares exportan energía excedente a la red. La empresa de servicios públicos luego termina vendiendo este excedente de energía a otros clientes cercanos. [6] Las empresas de servicios públicos generalmente se oponen a la adopción generalizada de NEM y han intentado bloquear el crecimiento del uso de energía solar en los techos, una estrategia reportada por la prensa. [7] [8]

Otra estrategia de las empresas de servicios públicos en contra de la energía solar ha sido la de introducir leyes para monopolizar el mercado de energía solar en tejados. En 2014, las empresas de servicios públicos de Carolina del Sur y Washington impulsaron leyes con esta intención. TASC lideró con éxito los esfuerzos para derrotar ambos intentos. [9]

VOST, FIT y sus debilidades

Las empresas de servicios públicos también abogan por las tarifas de valor de la energía solar (VOST, por sus siglas en inglés) y las tarifas de alimentación (FIT, por sus siglas en inglés). Como reveló el bufete de abogados nacional Skadden, Arps, Slate, Meagher y Flom LLP, las VOST crean impuestos ocultos para los consumidores. [10] Además, las VOST crean una incertidumbre anual en el mercado que puede perjudicar a las empresas de energía solar y eliminan el derecho de un cliente a utilizar realmente la energía que genera. [11] Este derecho a utilizar la energía producida por los paneles solares en el sitio es filosóficamente importante para muchos clientes de energía solar. Con las VOST y las FIT, las empresas de servicios públicos controlan la energía solar de un propietario. El propietario tiene que vender toda su energía solar a la empresa de servicios públicos a medida que se produce. Compran toda la electricidad que consumen de la empresa de servicios públicos. La empresa de servicios públicos determina el precio que recibe el propietario de la casa por la energía solar, y el propietario de la casa, como se indica en la nota fiscal de Skadden, podría estar obligado a pagar impuestos sobre estos pagos. El precio del pago fluctúa según los cálculos de la empresa de servicios públicos, por lo que es impredecible de un año a otro. [12]

Rebaja de calificación de Barclays PLC

En mayo de 2014, tras los recientes ataques concertados de las empresas de servicios públicos, Barclays PLC rebajó la calificación de todo el sector de servicios públicos de electricidad debido a una confluencia de tendencias decrecientes de los costos en la generación de energía solar fotovoltaica (PV) distribuida y porque es probable que el almacenamiento de energía a escala residencial altere el status quo. El informe de Barclays destaca que "los reguladores son, en última instancia, responsables ante los votantes, y es poco probable que estos últimos toleren una interrupción prolongada de su capacidad para acceder a un producto claramente beneficioso". [13]

Empresas miembros

Los miembros fundadores de TASC representan la gran mayoría del mercado de energía solar en azoteas del país e incluyen a Demeter Power Group, Silevo, SolarCity , Solar Universe, Sunrun y ZEP Solar . [1]

Liderazgo

Bryan Miller, vicepresidente sénior de políticas públicas de Sunrun, es el presidente de The Alliance for Solar Choice. [1]

Referencias

  1. ^ abcd "TASC About Us" (Acerca de nosotros en TASC). allianceforsolarchoice.com. Archivado desde el original el 2013-11-03 . Consultado el 2015-02-03 .
  2. ^ "Los propietarios de viviendas de ingresos medios son una fuerza impulsora". American Progress.
  3. ^ "Energía solar para el pueblo". americanprogress.org . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  4. ^ ab "Desafíos disruptivos: implicaciones financieras y respuestas estratégicas a un negocio minorista de electricidad cambiante" (PDF) . 30 de enero de 2013. Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  5. ^ "Los paneles solares podrían destruir las empresas de servicios públicos de Estados Unidos según las empresas de servicios públicos de Estados Unidos". grist.org . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  6. ^ "La Alianza para la Elección SolarAcerca de la Medición Neta - La Alianza para la Elección Solar". 14 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016. Consultado el 27 de abril de 2023 .
  7. ^ "El estallido de energía solar en Hawái: ¿demasiado de algo bueno?". Los Angeles Times . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  8. ^ "En los tejados, un rival para los servicios públicos". The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  9. ^ "Las grandes empresas de servicios públicos se lanzan al floreciente mercado de energía solar para el hogar". news.yahoo.com . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  10. ^ "Memorando fiscal sobre los FIT" (PDF) . 17 de agosto de 2013. Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  11. ^ "Por qué la medición neta solar siempre es mejor que una tarifa basada en el valor de la energía solar". grist.org . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  12. ^ "¿Es realmente mejor la tarifa de energía solar (VOST) que la medición neta?". cleantechnica.com . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  13. ^ "Barclays rebaja la calificación de los bonos de las compañías eléctricas y ve una competencia viable en el sector solar". blogs.barrons.com . Consultado el 3 de febrero de 2015 .