Usuario: Thadswanek

¡Yurt arriba!

Исэнмесез! ¡Привет! ¡Merhaba!

El amor es mío 

Hola! Hola!

¿Cómo están todos? Pasen y tomen asiento.

Proyectos y especializaciones

Proyectos:

• Artículos de Il-khan , especialmente Hulagu .
• Artículos sufíes , especialmente Attar y La conferencia de los pájaros .
• Zemfira , porque ella es genial.
• ¡Todo lo que sea ruso ! ¡Vamos! Hay que admitir que hay algo en una provincia rebelde del imperio mongol que se hace con el control de ese imperio, se convierte en una superpotencia mundial y lanza al primer hombre al espacio. No os lo perdáis, los rusos aún no han terminado, amigos...
• Historia de Asia Central . Incluye la historia turca , tártara y mongola y temas relacionados.
• Cultura turca contemporánea. Comenzó el artículo del periódico Zaman .
• Grupos étnicos no rusos de la ex Unión Soviética y sus repúblicas. Como Tatarstán , Bashkortostán , Chuvashia , Udmurtia , Chechenia , Daguestán (¡la tierra de 100 naciones!), Adygea , Kalmukia , Buriatia , Mari El , Tuva , Uzbekistán , Turkmenistán .

Habilidades:

- Traducción y edición de artículos de la Wikipedia en ruso o de otras fuentes rusas.

Mi opinión sobre Wikipedia. Un objetivo, no un proceso.

Aristóteles instruye a Alejandro . "Los sabios ven el conocimiento y la acción como uno solo: ven con verdad. Tomen uno u otro camino y súbanlo hasta el final: el final es el mismo. Allí los seguidores de la acción se encuentran con los buscadores del conocimiento en igual libertad... la hoja de loto reposa sin mojarse sobre el agua". El Señor Krishna del Bhagavad Gita , V. "El yoga de la renuncia".

Soy partidario de Wikipedia como objetivo, no como proceso. Todo el proyecto es un experimento. ¿Podemos hacerlo? ¿Puede el mundo crear, casi espontáneamente, una enciclopedia libre e imparcial? Como todos los experimentos, tiene que llegar a un punto final para poder evaluarlo. En algún momento debe evaluarse si es un éxito o un fracaso. Esto está empezando a suceder ahora, nos guste o no.

Creo que es hora de que más colaboradores y administradores piensen en Wikipedia como un proyecto orientado a objetivos y que cambiemos el enfoque de las contribuciones infinitas y la cantidad a la contribución selectiva Y la calidad. Esto puede significar bloquear o restringir el acceso a más artículos para que la calidad siga aumentando. Incluso tener expertos invitados (por ejemplo, académicos o investigadores de todo el mundo) que contribuyan a ciertos artículos estrella que sólo pueden ser editados por colaboradores aprobados podría ser una gran publicidad para el proyecto. Imaginemos a los imanes iraníes (¿quizás a al-Sistani ?) escribiendo los artículos sobre los mulás o las fatwas o a Kevin Mitnick escribiendo el artículo sobre los hackers . Podría ser genial. Y podría hacer de Wikipedia una herramienta mucho más rica y respetada. --Thadswanek 22:59, 7 de febrero de 2006 (UTC)