Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL v Conseil des ministres (2011) C-236/09, ECLI:EU:C:2011:100, es una decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que invalidó una disposición de la Directiva 2004/113/CE de la Unión Europea que permitía la persistencia de la discriminación sexual en la prestación de servicios de seguros siempre que se basara en "datos actuariales y estadísticos pertinentes y exactos". El resultado práctico de la decisión fue la prohibición de la discriminación sexual en las pólizas de seguros.
La asociación belga de consumidores Test-Achats se opone al Gobierno belga alegando que la medida legal adoptada por el Gobierno para transponer la Directiva sobre igualdad de oportunidades al Derecho de la UE viola la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea . El Tribunal Constitucional ha solicitado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea una decisión prejudicial sobre la validez del artículo 5, apartado 2, de la Directiva.
El 1 de marzo de 2011, el TJUE falló a favor de Test-Achats, al considerar que el artículo 5(2) violaba la Carta de los Derechos Fundamentales y, por lo tanto, era nulo. No obstante, el tribunal dictaminó que habría un período transitorio para permitir que las compañías de seguros cumplieran la sentencia, que duró hasta el 21 de diciembre de 2012.
La sentencia significa que, una vez finalizado el período de transición, todos los nuevos contratos de seguros celebrados en los 27 Estados miembros de la Unión Europea ya no podrán utilizar el sexo para determinar las primas pagadas o los beneficios concedidos. La sentencia beneficia a los conductores y a los compradores de seguros de vida de sexo masculino , que tienden a sufrir más reclamaciones que las mujeres en estas áreas; también beneficiará a las compradoras de seguros de salud de sexo femenino , que tienden a sufrir más reclamaciones de salud que los hombres, y a las compradoras de productos de rentas vitalicias de sexo femenino , que tienden a vivir más que los hombres. Naturalmente, es probable que las conductoras y las compradoras de seguros de vida de sexo femenino, y los compradores de seguros de salud de sexo masculino, paguen más.
El fallo fue recibido por muchos como un paso adelante hacia la igualdad de género y para poner fin a prácticas obsoletas, pero generó cierta controversia, particularmente entre los políticos conservadores del Reino Unido, que sintieron que el tribunal estaba excediendo su poder y, en efecto, creando su propia legislación.