Tesis de Calcuta es el nombre popular de la resolución adoptada por el Segundo Congreso del Partido Comunista de la India celebrado en Calcuta en 1948.
En el segundo congreso del Partido Comunista de la India celebrado en Calcuta el 28 de febrero de 1948, se adoptó la línea de insurrección de Zhdanov sobre la premisa de que la India "libre" era sólo una "semicolonia del imperialismo británico". Convocatoria abierta a tomar las armas, conocida como 'tesis de Calcuta' y que fue estrechamente identificada con su principal proponente y el entonces Secretario General, BT Ranadive . Como resultado, se produjeron insurgencias en Tripura , Telangana y Travancore .
Se preveía, pues, que un nuevo levantamiento revolucionario de masas, una verdadera Revolución Democrática Popular, estaba a la vuelta de la esquina. Sólo faltaba que el partido diera un paso al frente y asumiera la dirección de esa "revolución". La fuerza elemental del levantamiento masivo de posguerra, como lo evidenciaron el movimiento INA , el motín naval y las huelgas de trabajadores, el movimiento ' Tebhaga ', etc., de ninguna manera había disminuido ni se había agotado. Las masas estaban completamente desilusionadas. "Nunca hubo", se afirmaba en la Tesis de Calcuta, "tanta comprensión de las principales consignas del movimiento democrático". De la desilusión de las masas pronto surgiría la demanda de un gobierno alternativo; y era deber del Partido Comunista guiar conscientemente al pueblo en la lucha por esa demanda con audacia y decisión. Por lo tanto, se hizo un llamado a la formación de un "Frente Democrático" basado en la alianza de los trabajadores, campesinos y la pequeña burguesía oprimida bajo la dirección de la clase obrera y el Partido Comunista. Este "Frente Democrático" debía constituir la base del nuevo poder estatal del pueblo trabajador y del nuevo gobierno después del derrocamiento del actual sistema burocrático. [1]
Adornado con la terminología oficial democrática popular del estalinismo internacional, debidamente redactada, se hizo un llamado al lanzamiento inmediato de luchas revolucionarias de masas contra los gobiernos del Congreso en todo el país. Bajo el impacto de la crisis y como resultado de la creciente desilusión entre las masas con el Gobierno del Congreso, "se pondrán en movimiento sectores cada vez más grandes de masas", se esperaba con confianza. Por lo tanto, se ordenó inmediatamente a las bases del partido que se lanzaran a la cabeza de este imaginario levantamiento de masas. No necesitamos entrar en la historia detallada de estas acciones de masas "revolucionarias" bajo la dirección del Partido Comunista y sus resultados. Destacamentos obreros y campesinos en zonas aisladas, muy separadas entre sí, fueron arrojados a la línea de fuego para enfrentar las balas de fusil y ametralladora de las fuerzas armadas del Gobierno.
El levantamiento armado de los campesinos en la zona de Telangana de Hyderabad contra los jagirdars feudales de allí fue presentado como una especie de precursor del próximo levantamiento nacional. No se tuvo en cuenta la peculiar correlación de fuerzas en las inestables condiciones de Hyderabad después de la "transferencia de poder" y la retirada del gobierno británico de la posición formal de soberanía sobre los estados nativos. La lucha entre el gobierno feudal de Nizam y el gobierno central de la Unión India bajo la dirección nacional burguesa del Congreso, la lucha democrática del pueblo de Hyderabad contra el absolutismo de Nizam, la lucha de los Razakars fascistas comunales contra el Estado democrático -movimiento popular y contra cualquier invasión de los dominios de Nizam por parte de la Unión India, y la lucha simultánea anti-Deshmukh (como se llamaba a los grandes señores feudales en esta área) de los campesinos de Telangana; todas ellas ocurriendo simultáneamente, a menudo fusionándose, a menudo Al cruzarse entre sí, crearon una confusión general que permitió que la revuelta campesina en la zona periférica de Telangana adquiriera un carácter armado con relativa facilidad de lo que podría ser posible en otros lugares. Pero sin ninguna referencia a las características específicas del movimiento de Telangana y a la viabilidad de crear condiciones favorables para la insurrección armada en otras partes del país fuera de Telangana, la dirección del partido llamó a todo el partido a seguir el "camino de Telangana".