Obligationes o disputations de requirementibus eran un formato de disputa medievalcomún en los siglos XIII y XIV. [1] A pesar del nombre, no tenían nada que ver con la ética o la moral, sino que trataban de formalismos lógicos; [2] el nombre proviene del hecho de que los participantes estaban "obligados" a seguir las reglas. [3] Por lo general, había dos disputantes, un Opponens y un Respondens . Al comienzo de un debate, ambos disputantes estaban de acuerdo en un " positum ", generalmente una declaración falsa. La tarea del Respondens era responder racionalmente a las preguntas de los Opponens , asumiendo la verdad del positum y sin contradecirse. Por el contrario, la tarea de los Opponens era tratar de forzar a los Respondens a contradecirse. [1]
En la literatura medieval se distinguieron varios estilos de Obligationes , siendo el más estudiado el llamado " positio " (postulación). Las disputas "obligacionales" se asemejan a las teorías recientes del razonamiento contrafáctico y se cree que preceden a la práctica moderna de la "defensa de tesis" académica. Obligationes también se asemeja a una versión estilizada y altamente formalizada de los diálogos socráticos . También puede ser una forma de una situación dialéctica aristotélica con un Respondedor y un Preguntador. [4] [5] Precede a otras explicaciones dialógicas más modernas de la lógica, como los juegos de Lorenzen , los juegos de Hintikka y la semántica de juegos .
Guillermo de Ockham dijo Obligaciones :
... consiste en que al principio se ha de plantear alguna proposición, y luego se han de proponer proposiciones según le plazca al oponente, y a éstas el demandado ha de responder concediendo o negando o dudando o distinguiendo. Cuando se dan estas respuestas, el oponente, cuando le plazca, ha de decir: “el tiempo ha terminado”. Es decir, el tiempo de la obligación ha terminado. Y entonces se ve si el demandado ha respondido bien o no. [6]