@ Number 57 , Impru20 , Vacant0 , Siglæ, Rowei99 , Μαρκος Δ , Checco , Scia Della Cometa , Yakme , Vacant0 , Braganza , Kawnhr , Chuborno , Davide King , Nick.mon , Erinthecute , HapHaxion , Helper201, Vif12vf , PLATEL , Morgan695 , Tyrosian y Elg3a-1 : creo que lo mejor sería fusionarlos, de forma similar a como TILE los ha fusionado. ¿Qué opinan los demás? ValenciaThunderbolt ( discusión ) 16:57 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Si esto es posible sería genial! Closed Limelike Curves ( discusión ) 18:21 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Closed Limelike Curves : Es bastante obvio y me sorprende que no se haya implementado tan pronto como TILE se convirtió en algo. ValenciaThunderbolt ( discusión ) 11:10, 25 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Kia ora, algo cambió y ahora muchos de estos tienen mucho espacio en blanco adicional por alguna razón. Como la elección del primer ministro de Gilbertese en 1978 TheLoyalOrder ( discusión ) 00:21, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- He corregido un error tipográfico en otras ediciones rutinarias que se introdujeron hoy en junio. Izno ( discusión ) 00:46 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- El problema parece haberse solucionado TheLoyalOrder ( discusión ) 01:04 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Debería seguir siendo esto un requisito para el uso del cuadro de información? Especialmente si se tiene en cuenta que se ha utilizado durante mucho tiempo en las elecciones generales y federales del Reino Unido y Australia, ninguna de las cuales (o muy pocas) incluye el escaño en el texto sin formato. Parece una salvedad innecesaria y, relativamente hablando, una nueva incorporación a la documentación. Personalmente, propongo permitir oficialmente que el cuadro de información incluya los parámetros "leaders_seat" y "leader_since" sin que la información se incluya en el texto sin formato del cuerpo, lo que parece estar permitido de manera extraoficial en docenas de artículos.
En esencia, se debería codificar el puesto de ese líder y permitir que se incluya al líder sin que se lo mencione explícitamente en el texto del artículo, como ya se permite de facto en docenas de artículos sobre las elecciones del Reino Unido y Australia. ¿ Apoyo ? ¿Oposición? ¿Por qué/por qué no? – GlowstoneUnknown (Discusión) 12:09, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Incluirlo es una violación de MOS:INFOBOXPURPOSE . La inclusión es anterior a la RfC que concluyó con un resultado en el que no se los incluía, y solo es necesario ponerlo en práctica. Número 5 7 20:46, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí hay una convocatoria de propuestas sobre cuándo agregar los votos electorales proyectados al cuadro de información para las elecciones presidenciales de EE. UU. Prcc27 ( discusión ) 07:55, 10 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Descripción del cambio sugerido: Agregar argumento de enlace a imágenes de banderas personalizadas
Diferencia:
Fusión dimensional (discusión) 13:40 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo (pero no estoy 100% seguro) que la razón por la
|link=
que está deshabilitada es porque todos los enlaces deberían estar en |caption=
la imagen. Primefac ( discusión ) 20:27 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]- Si esto es cierto, entonces cuando se usa flag_image no debería vincularse al archivo de la bandera cuando se hace clic. Tal vez también lo investigue Dimensional Fusion (discusión) 18:47, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ DimensionalFusion Creo que la idea es que, dado que la bandera es una imagen puramente decorativa, agregar un enlace al archivo de la bandera haría que los lectores de pantalla leyeran innecesariamente el nombre del archivo. -- Ahecht (
PAGINA DE DISCUSION) 21:26 16 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
- No está terminado por ahora: por favor, establezca un consenso para esta modificación antes de usar la plantilla. -- Ahecht (
{{Edit template-protected}}
PAGINA DE DISCUSION) 14:45, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba intentando agregar encuestas al cuadro de las próximas elecciones generales del Reino Unido y no logro entender cómo hacerlo, por lo que tuve que usar el parámetro en blanco. ¿Hay algún ejemplo de los campos de encuesta en uso, para que pueda encontrar lo que me falta sobre cómo hacerlo? Chessrat ( discusión , contribuciones ) 21:58, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No creo haber visto nunca que se utilizara esa función. Sin embargo, también me parece que sería una muy mala idea incluirla, dada la frecuencia con la que se debería actualizar y la posibilidad de que surjan discusiones sobre cuál es la última encuesta, por ejemplo, si se publican dos el mismo día o si se cuestiona la última. Creo que probablemente sería mejor eliminar esto del cuadro de información, dado que parece que se utiliza con muy poca frecuencia, si es que se utiliza. Número 5 7 00:57, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo esta afirmación. Vacante 0 ( discusión • contribs ) 16:53 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- También se admite la eliminación de este parámetro. – Closed Limelike Curves ( discusión ) 21:09, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puedo mostrar un nombre alternativo para un partido en el cuadro de información? Quiero vincular el Partido Reformista (Islas Marianas del Norte) sin mostrarlo como el nombre completo. En lugar de eso, quiero vincularlo como Reform . Siempre he tenido problemas con el parámetro y nunca he descubierto del todo qué hacer para resolver esto. Ornithoptera ( discusión ) 05:58 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- He añadido el partido al módulo:Partido político/R . Ahora debería aparecer como lo deseabas. Vacante 0 ( discusión • contribuciones ) 09:43, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta plantilla parece romper las barras de composición compactas en el modo oscuro. Allan Nonymous ( discusión ) 13:50 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lo ideal sería tener parámetros como valid_vote
y spoiled_vote
para que podamos calcular porcentajes y participación automáticamente, al mismo tiempo que aplicamos las pautas estándar (por ejemplo, incluir los votos nulos en la participación, pero no los porcentajes). – Closed Limelike Curves ( discusión ) 21:21, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. He creado una nueva plantilla de elección (Plantilla:Cuadro de información de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024). ¿Alguien puede ayudarme a agregar la vista, la conversación y el perímetro de edición en el cuadro de información? Prcc27 ( discusión ) 22:21 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Por qué querrías esto como plantilla? Los cuadros de información deben codificarse directamente en el artículo en el que aparecen. Número 5 7 00:02, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por dos razones: a) el artículo está bajo WP:1RR , lo que podría dificultar la aplicación del consenso y el mantenimiento del cuadro de información si cada usuario solo obtiene una respuesta para todo el artículo la noche de las elecciones, y b) estaba pensando en la posibilidad de agregar el cuadro de información a otro(s) subartículo(s). Pero si los usuarios no están de acuerdo con esto, cederé. Prcc27 ( discusión ) 05:53, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Consulte {{ 2024 United States presidential election infobox/sandbox }} y la página de casos de prueba. – Jonesey95 ( discusión ) 20:23 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Si el artículo está bajo 1RR, la plantilla también estaría bajo 1RR en mi opinión. No veo que esta sea una razón válida para crear una plantilla. El cuadro de información también se puede transcluir a otros artículos desde el artículo principal, lo que es mejor que tenerlo en el espacio de la plantilla (una de las razones por las que se eliminaron la gran mayoría de las plantillas de resultados electorales fue porque el espacio de la plantilla es más propenso al vandalismo debido a su relativa falta de observadores). Número 5 7 20:29, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Es mejor que se repita una vez el artículo y una vez el cuadro de información que una vez solo para ambos. Prcc27 ( discusión ) 23:28 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece razonable resolver cualquier problema técnico en un lugar temporal y luego trasladarlo al artículo, cuando, correctamente, se incluiría en 1RR. También podría valer la pena mencionar que 1RR, hasta donde yo sé, no incluye autorreversiones. Un saludo: Rich Farmbrough 13:12, 17 de octubre de 2024 (UTC).[ responder ]
- Me pregunto por qué no se elevó el nivel de protección de las plantillas. Saludos cordiales: Rich Farmbrough 13:13, 17 de octubre de 2024 (UTC).[ responder ]
- Si se trata solo de 1RR, no hay ninguna protección que se pueda agregar. Sin embargo, si es necesario proteger las plantillas para que coincidan con el artículo, háganmelo saber. Primefac ( discusión ) 15:33 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Me refería a "(una de las razones por las que se eliminaron la gran mayoría de las plantillas de resultados electorales fue porque el espacio de las plantillas es más propenso al vandalismo debido a su relativa falta de observadores)". Saludos cordiales: Rich Farmbrough 16:03, 17 de octubre de 2024 (UTC).[ responder ]
Tenemos dos encabezados, <Officeholder> before election y Elected <Officeholder> . Como solo hay un campo, usamos la versión en mayúsculas. En agosto, agregué una corrección para los alcaldes Mayor before election y Elected mayor . No quiero intentar capturar todos los títulos posibles que deberían estar en minúsculas, o la menor cantidad que no debería (aunque eso podría ser factible). Tampoco quiero agregar complejidad al tener un campo o indicador separado. Por lo tanto, lo que propongo es: <Officeholder> before election y <Officeholder> chosen . Todo lo mejor: Rich Farmbrough 13:19, 17 de octubre de 2024 (UTC).[ responder ]
- En mi opinión, esto se resolvería mejor reformulando el segundo como <Officeholder> después de election , principalmente porque este cuadro de información también se utiliza para elecciones en las que el titular del cargo en cuestión no es elegido (por ejemplo, muchas elecciones parlamentarias, donde el titular del cargo que figura es un primer ministro o un presidente). Número 5 7 00:51, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Consideré algo similar a esto, sin embargo en las elecciones presidenciales de Estados Unidos (y probablemente en un número significativo de otras) el presidente electo (un término alternativo pero un poco oscuro) no es el presidente de hecho hasta algún tiempo después.
- De hecho, los primeros ministros suelen ser nombrados (¿normalmente?), al menos técnicamente, por el jefe de Estado. Pero, a menos que haya una elección, no tiene sentido decir "tras elección". Un saludo: Rich Farmbrough 10:06, 18 de octubre de 2024 (UTC).[ responder ]
- No estoy seguro de qué parte de lo que propuse no tendría sentido. Lo que esperaría ver (y lo que tenemos) en la parte inferior derecha del cuadro de información para las elecciones generales del Reino Unido de 2024 es "Primer ministro después de las elecciones: Keir Starmer". ¿Estás sugiriendo que esto no tiene sentido? Número 5 7 19:41, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tiene buena pinta, y aunque tiene algunas mejoras [1], probablemente sea adecuado para el Reino Unido.
- Supongamos, sin embargo, que Bart Simpson gana las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre. En ese caso, tendríamos "Presidente después de las elecciones: Bart Simpson". Pero Joe Biden sería el presidente de los Estados Unidos después de las elecciones hasta principios de enero.
- Todo lo mejor: Rich Farmbrough 22:24, 18 de octubre de 2024 (UTC).[ responder ]
Referencias
- ^ Las elecciones generales del Reino Unido no se celebran entre los líderes de los partidos y, en el caso de un parlamento sin mayoría absoluta, pueden requerir que el monarca invite a varios candidatos en secuencia a formar gobierno. El monarca invita a la persona que tenga más probabilidades de contar con la confianza de la Cámara para formar gobierno. En 1974, fue Edward Heath, aunque el Partido Laborista tenía más escaños.
¿Alguien podría arreglar el cuadro de información de US college_voted para que no diga “por determinar” en el campo “presidente electo”? Queremos que el artículo tenga este campo en blanco, pero necesitamos el campo college_voted para que se muestre “voto electoral proyectado” en la noche de las elecciones en lugar de “voto electoral”. Ya hemos tenido dos usuarios que se oponen al campo “por determinar”, y me revirtieron al actualizar el parámetro únicamente por este problema. Prcc27 ( discusión ) 03:56, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Después de jugar un poco en mi sandbox, descubrí cómo reemplazar la nota al pie TBD con un guión bajo (lo cual es una gran mejora), pero todavía no he descubierto cómo dejar el campo "presidente electo" completamente en blanco. Espero que alguien pueda ayudarme. Gracias. Prcc27 ( discusión ) 04:26 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Sería posible agregar un fondo blanco al mapa para que los usuarios del modo oscuro puedan leer mejor el texto? Por ejemplo, en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, si el texto no cabe en el estado (porque el estado es demasiado pequeño), entonces termina en el fondo oscuro y el texto negro es bastante difícil de leer. Imagino que esto también es un problema para muchas otras elecciones. Poner un fondo blanco detrás del mapa sería una solución sencilla. Arcturus95 ( discusión ) 20:00, 5 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que cambiar a un SVG en esta edición para mi artículo de ejemplo efectivamente hizo lo que estaba pidiendo. Pero, independientemente de eso, el valor predeterminado siempre debería ser blanco. Arcturus95 ( discusión ) 02:58, 6 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Comparemos el ejemplo de las elecciones presidenciales en la computadora de escritorio con el de los dispositivos móviles; en este último, hay una celda adicional en la fila de nominados con un borde inferior visible. Esto se puede ver, por ejemplo, en todos los artículos sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Annoyedhumanoid ( discusión ) 17:47 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]