He implementado una edición solicitada en Template:Incomplete list que utiliza una versión más pequeña de ambox diseñada a medida que está alineada a la izquierda y ajusta automáticamente el ancho. Si este cambio se mantiene, tendría sentido modificar otras plantillas (por ejemplo, {{ expand section }} ) para que coincidan. En lugar de agregar una variante adicional de ambox, me pregunto si deberíamos explorar cambiar la versión small=left para que coincida con este estilo. — Martin ( MSGJ · discusión ) 11:29, 15 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
- He copiado las versiones actuales y en entorno limitado de {{ expand section }} a continuación para comparar. — Martin ( MSGJ · discusión ) 11:33, 15 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:MSGJ : ¿Crees que podría ser útil publicar sobre esta discusión en una de las páginas de las bombas de la aldea, según corresponda, para obtener más aportes? DesertPipeline ( discusión ) 13:43, 22 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:MSGJ : Como nadie ha objetado, creo que podría estar bien iniciar una solicitud de edición para esto; eso podría ayudar a iniciar una discusión con quien responda al menos, si aún no quieren implementarlo. Además, ¿sería una mejor idea tener una variable de parámetro diferente para la versión de variable de ancho? ¿Algo así como
|small=variabletal vez? DesertPipeline ( discusión ) 14:14, 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]- Admite el nuevo diseño de small=left. Agradable y compacto. Pregunta: ¿la modificación sería solo para {{ ambox }} ? Al observar Module:Message box , parece que el CSS se toma de la clase .mbox-small-left en MediaWiki:Common.css , línea 910. Pero eso se usa para cualquier cuadro de mensaje. No estoy seguro de qué es lo que pretendes. — hike395 ( discusión ) 04:09, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
|small=left- Usuario:Hike395 : Creo que solo admite la plantilla:Ambox
|small=left . Quería que funcionara para otros cuadros de mensajes y que al mismo tiempo permitiera |small=yes(lo que lo coloca a la derecha con plantillas distintas a ambox), pero otra persona se opuso porque no creyó que mi razón para solicitarlo fuera suficiente. DesertPipeline ( discusión ) 09:10, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
Usuario:MSGJ : ¿Te importaría si comienzo una solicitud de edición para esto? Creo que hemos esperado lo suficiente; nadie ha objetado hasta ahora. DesertPipeline ( discusión ) 13:30 18 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- No, no me importaría en absoluto. Pero, ¿conoces las páginas específicas y los cambios que se deben realizar para lograrlo? — Martin ( MSGJ · discusión ) 13:37, 19 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:MSGJ : Supongo que los cambios solo deben realizarse en el módulo del cuadro de mensajes. Estoy bastante seguro de que es aceptable escribir una solicitud de edición para el módulo de una plantilla en la página de la plantilla. ¿Estoy en lo cierto? DesertPipeline ( discusión ) 16:27 19 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Incorrecto: creo que el estilo del cuadro de diálogo se encuentra en MediaWiki:Common.css#L-826 . Necesitaremos una solicitud específica antes de que se pueda ejecutar. — Martin ( MSGJ · discusión ) 17:26, 19 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:MSGJ : Está bien. Supongo que la solicitud de edición sería "cambie
width: 238px;la línea 831 a width: auto;" y explique por qué. Además, creo que debería verificar todas las plantillas que usan (o pueden usar) el parámetro small-left antes de hacer esto, ya que, según la cantidad de texto, es posible que sea necesario agregar saltos de línea para que no se conviertan en un cuadro que abarque todo el ancho de una página. Saludos, DesertPipeline ( discusión ) 11:14, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ] - Adición: ¿Cómo se cambia el estilo de texto a través de ese archivo, en realidad? A menos que sea redundante, también necesitamos que el estilo de texto se configure en ancho = automático. DesertPipeline ( discusión ) 11:17, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:MSGJ : ¿Puedes asesorarte sobre mi pregunta anterior? Gracias, DesertPipeline ( discusión ) 15:10 23 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, no estoy seguro. Creo que podría implicar mbox-text o mbox-text-span. Izno es bastante bueno con estas cosas, tal vez no le importe ayudar. Estamos tratando de codificarlo
|style=width: auto;y |textstyle=width: auto;convertirlo en el estilo predeterminado en MediaWiki:Common.css . ¿Puedes aconsejarme, por favor? — Martin ( MSGJ · discusión ) 15:29, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]- Usuario:MSGJ : No estoy seguro de si esta es la forma correcta de hacerlo, pero si agrego "text-align: center;" al parámetro de estilo de una plantilla que admita ese parámetro, centra todo el texto. Entonces, presumiblemente, si eso se agrega en una nueva línea a esa página CSS que vinculaste en el área relevante, debería funcionar. Es decir, siempre que no sea la forma "incorrecta" de hacerlo en este contexto. DesertPipeline ( discusión ) 12:06, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Tengo algunas ideas sobre esta discusión.
- En cuanto al ancho automático en lugar del ancho fijo, creo que se trata de un ancho fijo porque nos interesa alinear el borde correcto de la versión pequeña de ambox para las plantillas apiladas que se utilizan a nivel de sección. ¿Creemos que ese requisito ha desaparecido o ha cambiado desde que instituimos versiones pequeñas de estas plantillas? (Lo dudo, pero tal vez puedas persuadirme a mí y/o a otros).
- La razón por la que tenemos amboxes se puede atribuir básicamente a los diferentes anchos y colores variables e inconsistentes que tenían los amboxes antes de su estandarización hace más de 10 años.
- Cambiar el ancho para que sea automático en todos los casos en lugar de fijo es más o menos trivial. Se trata de eliminar las líneas actuales MediaWiki:Common.css#L-799 y/o MediaWiki:Common.css#L-809 .
- Nota: si decides que el tamaño se ajuste automáticamente, eso dificultará el trabajo futuro para eliminar la dependencia de ambox de estar estructurado como una tabla para la presentación. Para mí, eso es algo así como una oposición débil.
- No estoy interesado en eliminar el ancho fijo globalmente sin una discusión comunitaria más grande sobre el tema que aquí, como mínimo demostrando los efectos del cambio en los casos de plantilla de mbox simple y múltiple (es decir, secciones apiladas y/o separadas), de modo que la comunidad más amplia pueda opinar sobre la apariencia.
- Una cosa a tener en cuenta, sin tirar la oca al agua, sería establecer un ancho mayor en el caso general. (No soy necesariamente un fanático de las versiones achaparradas, pero no sé si estas plantillas se verán mejor en un mundo con plantillas más anchas, pero con un ancho fijo). De cualquier manera, nuestras pantallas de computadora se han vuelto más anchas (y luego más pequeñas nuevamente, con las mejores prácticas web que tienen una columna principal de contenido relativamente "estrecha"), por lo que este puede ser un enfoque razonable. 238 px es más o menos pequeño al final del día, incluso si tienes, digamos, un cuadro de información a tu derecha.
- -- Izno ( discusión ) 02:06 31 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Como referencia, así se veían los amboxes antes de que se estandarizaran: Media:NewbieTags.png La estandarización se realizó alrededor de 2007. — DragonHawk ( discusión | historia ) 02:23, 4 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Lo cual anoté a las 10:19, 26 de junio de 2021 (UTC) arriba. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 09:45, 4 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Supongo que esto no fue más allá, ¿no? Apoyo esto totalmente; es más legible, ocupa menos espacio (y genera menos espacios en blanco), ayuda con la ceguera de los banners. Nuestro {{ expand section }} de ancho fijo puede verse mucho más alto que el ejemplo dado en la parte superior, si el parámetro "Reason" está completo; eso no es genial.
- Creo que el diseño de frwiki (ver aquí y aquí) aborda las preocupaciones de Izno: texto alineado a la izquierda, sin bordes izquierdo/derecho, bordes superior/inferior de ancho completo, color de fondo sutil (= sin problemas de alineación de bordes). Se ve limpio y minimalista. Ya han pasado de tablas (si entendí bien a Izno) a divs (generalmente están mucho más avanzados que nosotros en la transición a Lua y en los esfuerzos de estandarización de plantillas). Al igual que ellos, también deberíamos estandarizar todos los banners de sección a esta apariencia "pequeña" (sin opción de exclusión), ya que la consistencia es el objetivo aquí. Esto se ve terrible. DFlhb ( discusión ) 11:41, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
En la lista completa de parámetros, falta "info". Solo al leer la descripción detallada uno se da cuenta de su existencia. Nb, esto es solo un problema de documentación. GrayanOne ( discusión ) 06:06 7 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Me gustaría agregar las dos canciones de la escuela; la antigua 'Morning Has Broken' y la actual. No estoy seguro de cómo abrir una nueva sección. Roscha ( discusión ) 15:03 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Roscha : esta es la página de discusión para discutir las mejoras de la plantilla . Es posible que WP:HD o WP:TEAHOUSE sean lugares más apropiados para tu consulta. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 18:21, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
{{Ambox}}- Gracias por la respuesta. Muy apreciada.
- Roscha ( discusión ) 00:30 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
He actualizado el módulo:Cuadro de mensajes/sandbox para que los amboxes tengan la clase notheme. Esto mejora su apariencia en el tema nocturno, consulte https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Ambox/Template:Ambox/testcases?vectornightmode=1
🐸 Jdlrobson ( discusión ) 05:23 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @Jdlrobson ¿Solo nos devuelve el color del borde izquierdo a cambio de cambiar todo el fondo a blanco? No estoy seguro de que sea una ventaja con respecto a cómo se muestran las cosas en este momento .
- Y además, donde se ha añadido afectará a las dos clases de cajas que actualmente admiten el modo nocturno ( es decir , {{ cmbox }} y es decir, {{ ombox }} ), lo que creo que no es bueno. Izno ( discusión ) 21:02, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Mmm, no había considerado ombox y cmbox. Supongo que debemos abordarlos uno por uno. Por ejemplo, agrega color: #202122; a .tmbox en Module:Message box/tmbox.css . ¿Qué opinas? 🐸 Jdlrobson ( discusión ) 01:02 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- O podemos elegir un conjunto de colores de fondo. Solo hay que tocar tmbox y ambox. Ambox se solucionará de forma efectiva cuando se pueda desactivar el tema oscuro de .metadata. Izno ( discusión ) 05:18, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Y ahora tmbox está listo. Izno ( discusión ) 05:28 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
