En justicia penal , la tasa de eliminación se calcula dividiendo el número de delitos que se "absuelven" (se formulan cargos) por el número total de delitos registrados. Varios grupos utilizan las tasas de resolución como medida de los delitos resueltos por la policía.
Las tasas de aprobación pueden ser problemáticas para medir el desempeño de los servicios policiales y comparar varios servicios policiales. Esto se debe a que una fuerza policial puede emplear una forma diferente de medir las tasas de eliminación. Por ejemplo, cada fuerza policial puede tener un método diferente para registrar cuándo ha ocurrido un "delito" y diferentes criterios para determinar cuándo se ha "esclarecido" un delito. Puede parecer que una determinada fuerza policial tiene una tasa de eliminación mucho mejor debido a su metodología de cálculo. [1]
Algunas fuerzas policiales estadounidenses han sido criticadas por el uso excesivo de la "autorización excepcional", cuyo objetivo es clasificar como casos "autorizados" cuando existe una causa probable para arrestar a un sospechoso, pero la policía no puede hacerlo por razones fuera de su control (como la muerte). o encarcelamiento en un país extranjero). [2]
En la teoría del conflicto sistémico , se argumenta que las tasas de resolución hacen que la policía se centre en parecer que resuelve los delitos (generando puntuaciones altas en la tasa de resolución) en lugar de resolverlos realmente. Una mayor atención a las tasas de esclarecimiento puede dar lugar a que se realicen esfuerzos para atribuir delitos (correcta o incorrectamente) a un delincuente, lo que puede no dar lugar a retribución, compensación, rehabilitación o disuasión. [ cita necesaria ]