Charla:Universidad de Filipinas Diliman

Antiguos alumnos y profesores destacados

¿"Notable" significa "notable"? En mi opinión, no son notables. =) --Prem Vilas Fortran Rara 07:02, 16 de diciembre de 2004 (UTC)

Enlaces externos

He eliminado un montón de enlaces externos que no eran muy útiles para el artículo. Consulta las pautas en Wikipedia:Enlaces externos . Coffee 15:03, 6 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

También he eliminado algunos enlaces redundantes. Sunbursts 13:22, 4 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Violación de derechos de autor

Se eliminó toda la sección de historia del artículo porque viola los derechos de autor. Por favor, que alguien la reescriba con material original para llenar el vacío... una buena escuela merece un buen artículo. Coffee 21:56, 29 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

¿Universidad de Filipinas, Diliman o Universidad de Filipinas-Diliman?

¿Alguien? -- Howard el Pato 05:42, 22 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Esto también me deja perplejo. En aquel entonces, en la publicación oficial de nuestro Departamento , usábamos "Universidad de Filipinas Diliman", sin la coma. Pero si me limitaran a elegir entre la coma y el guión, optaría por la primera opción. No quiero "copiar" los estilos de las universidades occidentales, pero "Universidad de Filipinas, Diliman" y "UP Diliman" parecen perfectos y comparables con "Universidad de California, Berkeley" y "UC Berkeley". ¿Qué opinas? -- Corsarius 19:59, 11 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

En Filipinas es más frecuente el uso de "Filipinas-Diliman". Creo que solo Wikipedia utiliza la convención "Filipinas, Diliman". Sin embargo, si se utilizan acrónimos, se dice "UP Diliman", sin guiones ni comas. -- Howard the Duck 14:39, 12 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Sé que llego un poco tarde, pero es mi opinión. El guión es lo que más veo, especialmente en otras escuelas de UP, es decir, UP-Visayas (cuando no UPV). Sin embargo, Wikipedia parece utilizar la coma para todas las escuelas de UP. Para UC Berkeley (California) y UMass Amherst (Massachusetts) no hay ni coma ni guión. ¿Qué hacer entonces? Me inclinaría por el uso común, el que la gente suele utilizar para buscar, o utilizaría la misma convención que utilizan UP Diliman y UP Manila, nada en absoluto. En sus sitios web solo tienen un espacio. UPV tiene U de la P en Visayas, lo que es demasiado prolijo. -- Bruce Hall 11:38, 24 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

La sección 4 de la Ley RA 9500, Ley para fortalecer la Universidad de Filipinas como Universidad Nacional, enumera los nombres de las universidades constituyentes sin comas ni guiones. Shinjimikhael ( discusión ) 09:43 19 may 2009 (UTC) [ responder ]

Organizaciones estudiantiles

Hmm... ¿qué tal:

Limpiando esta lista,
recortándolo, o
¿Dándole su propio artículo?

La lista parece hacerse más larga cada día, con más organizaciones estudiantiles ansiosas por ver sus nombres en este artículo de Wikipedia (y ni siquiera he revisado los artículos sobre NPOV ). No sucede lo mismo con otros artículos sobre otras universidades. Por ejemplo:

Universidad de Harvard y Harvard College : las organizaciones no están incluidas en el artículo de la Universidad y, de nuevo, no todas las organizaciones están incluidas en el artículo de la Universidad, aunque están agrupadas por propósito (relacionado con lo académico, fraternidad/hermandad, atletismo, música...).
La Universidad de Yale utiliza un enfoque diferente; las organizaciones se enumeran en un artículo aparte . Además, al igual que la subsección de Harvard College, el artículo sobre las organizaciones estudiantiles está claramente categorizado (por ejemplo, todas las organizaciones relacionadas con las academias van juntas, todas las organizaciones deportivas van juntas, todas las fraternidades y hermandades van juntas, todas las organizaciones musicales están agrupadas...)
La Universidad de Oxford enumera menos de diez organizaciones en el artículo principal, pero hace referencia a un enlace a una categoría separada (en realidad, dos categorías) para organizaciones estudiantiles.

Sólo mis dos centavos ;-) --- Tito Pao 19:02, 27 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Recórtalo, límpialo y ponlo en su propio artículo. Si analizamos los ejemplos locales, Ateneo tiene a sus organizaciones en su artículo sobre las Escuelas Loyola , que se presentó de manera breve y directa, mientras que DLSU-Manila y UST tienen el suyo como una lista simple. Tener esa enorme lista en este artículo es una monstruosidad. -- Mithril Cloud 10:35, 28 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Hecho! ;-) --- Tito Pao 13:14 28 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Parece que la sección "Organización" también necesita un recorte serio. Es tan grande que ya ni siquiera parece enciclopédica. -- Mithril Cloud 16:23, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí, lo sé. Pero es el artículo principal de UP Diliman el que necesita ser limpiado primero, así que llevar a las organizaciones a su propio artículo fue el primer paso para hacer esto. Pero también estoy pensando en cómo limpiar la página. Tal vez podamos revisar/borrar la mayoría (si no todas) de las descripciones. Luego reorganizar todo por categoría, aunque necesitaré leer todos los nombres de arriba a abajo para darme una idea de cómo deberían categorizarse. Basándome en una encuesta preliminar, estoy pensando en lo siguiente: 1. basado en lo académico (por ejemplo, UP Cursor) 2. basado en la cultura (los coros de UP, los grupos de artes escénicas, los grupos de artes visuales) 3. basado en la geografía (por ejemplo, UP Lakan) y 4. basado en lo cívico/defensivo/político (UP Babaylan) --- Tito Pao 18:07, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

La insistencia de Tito Pao en la categorización tiene sentido. En las descripciones, algunas de las organizaciones ya tienen sus propias páginas Wiki, y por lo tanto no necesitan una descripción adicional en la página de Lista de organizaciones. Sin embargo, para las organizaciones que no tienen sus propias páginas Wiki, tal vez podamos permitir 1 o 2 líneas cada una. Además, ¿soy solo yo o los enlaces rojos en los nombres de las organizaciones son un espanto para la vista? Tal vez podamos quitarles los enlaces Wiki por el momento. -- Corsarius 18:36, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Tengo que ser directo con esto... en realidad estoy trabajando en las categorizaciones (fuera de línea, por supuesto, ya que es una página muy, muy larga). Eliminé todos los enlaces rojos y los formatee, si estaban disponibles. También borré las descripciones originales ya que algunas de ellas se leen como notas de prensa. Espero recibir muchas críticas o (peor) vandalizaciones de miembros de estas organizaciones que estarán descontentos con lo que hice con su texto original, pero tuve que hacer esto para hacer el artículo más enciclopédico (o de lo contrario correr el riesgo de que lo eliminen). Para mayor seguridad, simplemente omitiré una breve descripción de en qué universidad se basa la organización (para usar un ejemplo ficticio, "UP Widgets Association tiene su sede en la Facultad de Widgets de UP"), o una breve nota sobre lo que hace o qué es (por ejemplo, "UP Widgets Association - una asociación para licenciados en Widgets"). Intentaré publicarlos tan pronto como haya terminado el primer borrador. Sólo para estar seguro, incluiré comentarios dentro del código fuente del artículo (revisado), así como algunas notas en la página de discusión, para que los futuros editores (probablemente anónimos) sepan cómo hacer que sus entradas sean más enciclopédicas. --- Tito Pao 19:45, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Listo! En previsión de posibles reacciones violentas, he publicado una explicación no tan breve en la página de Discusión. --- Tito Pao 00:17, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Buen trabajo, hombre! El siguiente problema ahora es tener cuidado con los miembros insistentes de la organización. Admito que una vez incluí una organización allí con dos líneas de descripción, pero de todos modos estaba deseando escribir un artículo completo sobre ella en el futuro. Supongo que las organizaciones que tenían descripciones detalladas en primer lugar tienen suficiente material para un artículo de Wiki, o al menos un esbozo, ¿no? ;) Por cierto, considerando que los Madrigal Singers ya tienen su propio artículo de Wiki, ¿no debería acortarse un poco la descripción de la organización? Sin mencionar que la organización aparece dos veces en la lista. -- Corsarius 09:44, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Buen comentario sobre Madz, lo cambiaré en breve. En cuanto a los miembros insistentes, me propongo revisar mi lista de seguimiento de vez en cuando, así que estaré atento a este artículo de vez en cuando. --- Tito Pao 13:27, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Oks. Supongo que te ayudaré con la "patrulla", considerando que esta lista seguramente crecerá mucho en el futuro: hay muchas organizaciones de UPD que aún no están en esta lista. En realidad, no estoy seguro de si algunas de las organizaciones listadas ya están reconocidas por la Universidad (en contraposición a las reconocidas por la Facultad o estrictamente basadas en el Departamento), aunque, por supuesto, no hay forma de verificarlo a menos que consultemos con la Oficina de Asuntos Estudiantiles de UPD :P -- Corsarius 14:18, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Posición de la UP en el ranking THES-QS

¿Deberíamos incluirlo en el artículo? -- Mithril Cloud 13:38, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí. Sin embargo, ¿dónde sería mejor colocar la información: en un nuevo párrafo después del encabezado, en una nueva sección antes o después de los "Centros Nacionales de Excelencia" o en otro lugar? -- Corsarius 14:27, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Por ahora no veo una sección adecuada. Podría añadirse en la sección "Aspectos académicos", pero el artículo carece de eso por ahora. -- Mithril Cloud 04:00, 2 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hm. Si les parece lógico, tal vez podamos crear una nueva sección "Académicos" y colocar debajo de ella "Centros Nacionales de Excelencia" como subsección. -- Corsarius 12:32, 2 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Aunque creo que el artículo debería ser rediseñado en profundidad primero. Añadir las clasificaciones sería lo segundo. -- Mithril Cloud 13:08, 2 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Creo que no se debería incluir en absoluto la clasificación THES-QS. Dado que la clasificación THES no obtiene información sustancial de esta institución (los últimos datos de 2008 son de 2006), se puede observar que la UP no participa en la clasificación. Por lo tanto, la clasificación de la UP no debería aparecer en la página, para preservar la neutralidad sobre la imagen de la UP. Manong Arjhey (discusión) 15:20 14 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de la imagen:Up centenary logo.jpg

Imagen:Up centennial logo.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

BetacommandBot 23:15, 25 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Caja de información de la universidad

Por favor, no haga que el cuadro de información de la universidad tenga un tamaño de fuente demasiado pequeño. —Comentario anterior sin firmar añadido por 210.213.80.79 ( discusión ) 13:03, 25 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Tengo algunas dudas sobre el formato de este artículo. Como miembro actual de la Universidad, me preocupa bastante que el diseño del artículo sea perjudicial para su presentación. Desafortunadamente, no soy el mejor juez para revisar y agregar información al artículo, ya que no estoy familiarizado con la historia, los programas académicos y los servicios que ofrece la Universidad. Como "Isko" preocupado, deseo ayudar a representar a la universidad de una mejor manera, pero como no ha sufrido ninguna revisión ni cambio de formato durante tanto tiempo, me gustaría pedirle a alguien que al menos reformateara este artículo de una forma más presentable. Ulaire ( discusión ) 14:47 28 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Gran Carrera de Oblación del Centenario

Esta carrera se lleva a cabo sólo en diciembre desde 1977, pero ahora se la conoce como "La Gran Carrera del Centenario" y se lleva a cabo aquí en Diliman. En la " Carrera de la Oblación de la UP" , 100 miembros de la fraternidad Alpha Phi Omega (APO) de la UP y varios exalumnos de la UP corrieron desnudos el 18 de junio a las 11:00 a. m. por el campus de la Universidad de Filipinas (UP) para conmemorar el centenario . Salieron corriendo del Vinzon's Hall y se detuvieron en Palma Hall para una breve sesión de fotos. www.gmanews.tv, 100 miembros de la fraternidad y exalumnos de la UP se unen a la Carrera de la Oblación para celebrar el centenario Jejomar Binay , exalumno y ex primer canciller de la fraternidad APO, dirigió el evento. inquirer.net, "La Gran Carrera del Centenario" en UP-- Florentino floro ( discusión ) 09:45, 18 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Plantillas de universidades constituyentes - UP Diliman

Meynardtengco ( discusión ) 13:20 14 jul 2008 (UTC) nuevas plantillas para universidades constituyentes: [ responder ]

(Información del lugar, específica de una universidad constituyente, en la plantilla correspondiente)
{{ UP }}
{{ University of the Philippines, Diliman }}
{{ University of the Philippines, Los Baños }}
{{ University of the Philippines, Manila }}
{{ University of the Philippines, Visayas }}

Problema de derechos de autor de imagen con Imagen:Unibersidad ng Pilipinas.png

La imagen Image:Unibersidad ng Pilipinas.png se utiliza en este artículo bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no tiene una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos para este tipo de imágenes cuando se utiliza aquí. En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. Por favor, consulte

Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para su uso en este artículo.
Este artículo está vinculado desde la página de descripción de la imagen.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --01:59, 4 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, mejoren el artículo de UP Diliman

Parece más un catálogo que un artículo de enciclopedia con todas las listas y todo. Más información sobre historia y otros datos, por favor. Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por 122.55.205.115 (discusión) 11:09, 10 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Movimiento solicitado

La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue mover . Jafeluv ( discusión ) 08:21 4 ago 2009 (UTC) [ responder ]

Universidad de Filipinas, Diliman → Universidad de Filipinas Diliman — UP Gazette (enero - marzo de 1983, pág. 6), según la orden ejecutiva n.º 5 durante la 956.ª reunión de la Junta de Regentes. El nombre oficial es "Universidad de Filipinas Diliman" -- Dihamsal ( discusión ) 11:33 28 jul 2009 (UTC) [ responder ]

^{Las seis solicitudes anteriores se agregaron a esta, ya que el mismo razonamiento se aplica a todas. Jafeluv ( discusión ) 10:10 30 jul 2009 (UTC)}[ responder ]

Oposición . Por WP:OFFICIAL . Aubergine ( discusión ) 02:31 29 jul 2009 (UTC) [ responder ]

--- @ Aubergine , WP:OFFICIAL es una declaración general y una compilación de ensayos sobre nombres oficiales, consulte: Wikipedia:Naming_conventions_(schools)#Choosing_a_name muestra que "Los títulos de los artículos escolares deben usar el nombre oficial completo de la escuela según lo proporcionado por la propia escuela , a menos que el nombre más común de la escuela sea significativamente más conocido que el nombre oficial". Y dado que University of the Philippines, Diliman (University of the Philippines pause Diliman) (o los banos o manila, etc.) no es un nombre común y no es muy conocido (de hecho, no se usa excepto aquí en Wikipedia), los artículos están usando el nombre incorrecto y, por lo tanto, se debe usar el nombre oficial. Soy instructor en UPLB y estoy totalmente de acuerdo con la propuesta de mover/renombrar los artículos. Y con este argumento, propongo que el movimiento se haga de inmediato, ¿alguien apoyaría la moción? - Meynardtengco ( discusión ) 18:46, 31 de julio de 2009 (UTC)

De acuerdo La Universidad de Filipinas Diliman no es solo un campus o una sucursal del sistema de la Universidad de Filipinas, sino una universidad autónoma en sí misma dentro del Sistema Universitario y debe ser tratada como tal. Usar un guión o una coma después de la Universidad de Filipinas es confundir a los lectores y hacerles creer que UP Diliman es solo un campus o una sucursal. No es solo el "nombre oficial" y "nombre legal", sino también el nombre más comúnmente usado. Por favor, consulte los sitios web de UP Diliman y otras universidades integrantes.

"Universidad de Filipinas, Diliman" y "Universidad de Filipinas - Diliman" no son mejores alternativas que "Universidad de Filipinas Diliman". Son meros errores fruto de confusiones. No puedo entender por qué "Universidad de Filipinas, Diliman" estaba allí en primer lugar.

Por cierto, también añadiré esta plantilla de movimiento solicitada a las páginas de discusión de otras universidades integrantes del Sistema Universitario de Filipinas, ya que todas ellas siguen la misma convención de nomenclatura. -- Dihamsal ( discusión ) 04:05, 29 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo . Como exalumno y ex docente, NUNCA he usado ni el guión ni la coma. También estoy de acuerdo con lo que se dice en todas las unidades autónomas. - Alternativity ( discusión ) 07:10 29 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo, enseño en la Universidad de Visayas y nunca he visto que en Diliman o en ninguna otra universidad de la UP se use una coma. He visto que se usa un guion, aunque tal vez no en Diliman. Creo que, independientemente de eso, debería ser coherente en todas las páginas de la UP. -- Bruce Hall ( discusión ) 15:38 29 jul 2009 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. A menudo me he preguntado sobre esto y he usado tanto el guión como la coma como separadores. Pero si se usa un separador o no es extremadamente trivial según las pautas de nombres, así que optaría por usar el nombre oficial y que no tenga ningún separador. -- seav ( discusión ) 02:36, 30 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Demasiado desagradable a la vista

¿Es la lista de decanos o la lista de unidades que otorgan títulos demasiado relevante para incluirla en la sección de Organización? ¿O deberían estar simplemente encerradas en recuadros? La lista es demasiado larga. He visto la página del Ateneo de Manila y tiene mucha información completa sobre la universidad. Y se supone que este es un artículo sobre el campus insignia de la universidad nacional. —Comentario anterior sin firmar añadido por 112.202.241.32 ( discusión ) 16:22, 23 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Sugerencias para reescribir el artículo

¿Cómo debería reescribirse este artículo? Algunos comentarios anteriores expresaron también mi opinión sobre la falta de contenido narrativo y legibilidad. En lugar de añadir mis comentarios a los de ellos, decidí comenzar una nueva sección con un título que, espero, sea más descriptivo que expresivo. Estoy de acuerdo en que el artículo debe reescribirse con más información en forma narrativa en lugar de en forma de lista. Después de todo, se trata de un artículo de enciclopedia. Estas listas son triviales y no son informativas para el lector más casual, como deberían ser los artículos de enciclopedia. Si alguien quisiera saber quién es un decano en particular o cuáles son los centros de excelencia, puede buscar un sitio web completo, al que podríamos vincularnos si queremos. Además, el artículo parece caer en el fanatismo, mientras que otras partes están inconexas. Por último, es necesario proporcionar más información sobre los edificios, el campus, el alumnado, etc. Sin duda, debe haber una sección de historia. En otras palabras, debería dibujarse una imagen más completa de la escuela. Esperaré unos días y luego haré lo que pueda, pero eso es limitado ya que mi conocimiento de UP Diliman es limitado. -- Bruce Hall ( discusión ) 10:00 3 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Anotado. Ojalá pudieras ayudarme a renovar todo el artículo. Empecé hace una semana y lo puse en construcción. -- JL 09 ^{q? c} 07:11, 9 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Voy a colocar las siguientes líneas de texto aquí en la página de discusión. Como señaló Bruce Hall , el artículo cae en el fanatismo y es bastante inconexo, especialmente la sección principal . -- Meynardtengco ( discusión ) 01:13, 2 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

UP Diliman (aparte del [[Sistema UP]]) ocupó el puesto 262 entre las universidades del mundo y el segundo en el ranking filipino según el ranking de universidades mundiales de 2009 de [[Times Higher Education Supplement|THES]]-[[Quacquarelli Symonds|QS]].<ref name="thes-qs">{{cite web|title=Universidad de Filipinas|url=http://www.topuniversities.com/university/499/universityofphilippines|publisher=[[Times Higher Education Supplement]]-[[Quacquarelli Symonds]]|accessdate=4 de agosto de 2010|year=2010}}</ref> En el ranking de universidades asiáticas THES-QS de 2010, UP Diliman cayó al puesto 78 desde el puesto 63 que ocupaba en 2009.<ref>{{cite web|title=Ranking de universidades asiáticas - top 200|url=http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall|publisher=[[Times Higher Education Supplement]]-[[Quacquarelli Symonds]]|accessdate=4 de agosto de 2010}}</ref> Por otra parte, UP Diliman obtuvo el puesto 889 en el [[Webometrics Ranking of World Universities|Webometrics]] de 2010 a nivel mundial y el primero en Filipinas.<ref>{{cite web|title=Ranking de Filipinas|url=http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=ph|publisher=[[Webometrics Ranking of World Universities]]}}</ref>

, y recientemente ganó el primer lugar en la [[UAAP Season 71|71st]] temporada de la UAAP.<ref name="uaap 71 pep wins">{{cite news|title=UP Pep Squad defiende el título en UAAP Cheerdance |url=http://www.abs-cbnnews.com/sports/09/07/08/pep-squad-defends-title-uaap-cheerdance|accessdate=4 de agosto de 2010|date=7 de septiembre de 2008|agency=ABS-CBN News.com}}</ref> Los [[Philippine Madrigal Singers]], un coro musical con sede en la universidad, es el primer coro en ganar dos veces en el [[Gran Premio Europeo de Canto Coral]] en los años 1997 y 2007.<ref>{{cite news|last=Alcuin|first=Papa|title=Madrigal Los cantantes ganan el Gran Premio de Europa por segunda vez |url=http://showbizandstyle.inquirer.net/breakingnews/breakingnews/view/20070827-85002/Madrigal_Singers_win_European_Grand_Prix_for_the_second_time|accessdate=4 de agosto de 2010|newspaper=Philippine Daily Inquirer|date=27 de agosto de 2007|author=Pablo Tariman}}</ref>

Universidad Americana de Filipinas

Voy a eliminar la referencia a que la universidad se llama Universidad Americana de Filipinas hasta que no se pueda encontrar ninguna otra fuente confiable al respecto. Además:

En la Ley N° 1870 o legislación que creó la Universidad se establece claramente:

Sección 1. Se autoriza al Gobernador General, dentro de los poderes y limitaciones que se especifican a continuación, a establecer en la ciudad de Manila, o en el lugar que considere más conveniente, una universidad que se conocerá con el nombre de "Universidad de Filipinas", organizándose la misma como corporación con ese nombre. [1] Esta legislación ni siquiera contiene la palabra "americana".

El sello de la Universidad que se utiliza actualmente fue aprobado por la Junta de Regentes en 1913. Antes del uso del sello actual, la universidad utilizaba un logotipo basado en el sello de la ciudad de Manila que llevaba el nombre de "Universidad de Filipinas" [2] [3]
En la monografía Los primeros 75 años (1900-1983), publicada en 1985 con motivo del aniversario del jubileo de diamante de la universidad, no se menciona ninguna "Universidad Americana de Filipinas". Hay una copia digitalizada de este libro disponible en el sitio web de los Archivos de la Universidad.
Personalmente, tengo acceso a un diploma expedido por la Universidad en 1936, y en ninguna parte del mismo dice "Universidad Americana de Filipinas".

En vista de lo anterior, esta parte particular del artículo, así como el artículo citado, son erróneos. — Comentario anterior sin firmar añadido por Nixenzo ( discusión • contribs ) 14:49, 22 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Candidato de Commons por uso justo: Archivo:UPD Oblation.jpg

El archivo File:UPD Oblation.jpg, utilizado en esta página, ha sido eliminado de Wikimedia Commons y subido nuevamente a File:UPD Oblation.jpg. Debe revisarse para determinar si cumple con la política de contenido no libre de este proyecto, o de lo contrario debe eliminarse y quitarse de esta página. Bot de carga de uso justo de Commons ( discusión ) 03:21 3 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Archivo:UP-OuezonHall-1.jpg Nominado para su eliminación

Enlaces incluidos en la lista negra que se encuentran en la página principal

Cyberbot II ha detectado que esa página contiene enlaces externos que han sido incluidos en la lista negra global o local. Los enlaces tienden a incluirse en la lista negra porque tienen un historial de spam o son altamente inapropiados para Wikipedia. Sin embargo, esto no significa necesariamente que sea spam o que no sea un buen enlace. Si el enlace es bueno, puede solicitar que se incluya en la lista blanca yendo a la página de solicitud de inclusión en la lista blanca . Si cree que el enlace incluido en la lista negra es un falso positivo o que ya no se necesita en la lista negra, puede solicitar que se elimine o modifique la expresión regular en la página de solicitud de inclusión en la lista negra . Si el enlace está en la lista negra globalmente y cree que se aplica lo anterior, puede solicitar que se incluya en la lista blanca utilizando la página de solicitud mencionada anteriormente, o solicitar su eliminación o modificación en la página de solicitud en meta. Al solicitar la inclusión en la lista blanca, asegúrese de proporcionar el enlace que se incluirá en la lista blanca y envolver el enlace entre etiquetas nowiki. El proceso de inclusión en la lista blanca puede llevar tiempo, por lo que una vez que se haya completado una solicitud, puede configurar el parámetro invisible en la etiqueta como verdadero. Tenga en cuenta que el bot reemplazará las etiquetas eliminadas y eliminará las etiquetas mal ubicadas con regularidad.

A continuación se muestra una lista de enlaces que se encontraron en la página principal:

http://wiki.alumni.net/wiki//Asia/Philippines/Metro_Manila/Quezon_City/University_of_the_Philippines_-_Diliman/#map
Activado por \balumni.net\bla lista negra local

Si desea que proporcione más información en la página de discusión, comuníquese con el Usuario: Cyberpower678 y pídale que me programe con más información.

De tu amigable y trabajador robot. — cyberbot II ^Notificar_{en línea} 15:43, 8 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en University of the Philippines Diliman . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140726105103/http://ncca.gov.ph/about-ncca/org-awards/architecture/juan_nakpil.php a http://www.ncca.gov.ph/about-ncca/org-awards/architecture/juan_nakpil.php
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120422193129/http://www.ched.gov.ph/chedwww/index.php/eng/Projects-and-Programs/Centers-of-Excellence-Development-COE-COD a http://www.ched.gov.ph/chedwww/index.php/eng/Projects-and-Programs/Centers-of-Excellence-Development-COE-COD
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20132200455600/http://www.upd.edu.ph/ a https://upd.edu.ph

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:11 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 18 enlaces externos en University of the Philippines Diliman . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20150617194333/http://upd.edu.ph/facts.html a http://upd.edu.ph/facts.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090401071204/http://www.up.edu.ph/content.php?r=2&c=18 a http://www.up.edu.ph/content.php?r=2&c=18
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100209045654/http://globalnation.inquirer.net/columns/columns/view/20100204-251226/First-Quarter-Storm-remembered a http://globalnation.inquirer.net/columns/columns/view/20100204-251226/First-Quarter-Storm-remembered
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20101204115316/http://www.up.edu.ph/oldsystem/ups_web_html/upd_hist.htm a http://www.up.edu.ph/oldsystem/ups_web_html/upd_hist.htm
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20101127162140/http://upaagc.org/oblation.html a http://upaagc.org/oblation.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110918022147/http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/metro/view/20080329-127076/UP-reroutes-traffic a http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/metro/view/20080329-127076/UP-reroutes-traffic
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20081006124833/http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/nation/view/20071216-107115/Bells_of_Diliman_ring_again_on_Dec_18 a http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/nation/view/20071216-107115/Bells_of_Diliman_ring_again_on_Dec_18
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110608163654/http://www.mb.com.ph/node/54306 a http://www.mb.com.ph/node/54306
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100902144136/http://www.upcarillon.org/history.html a http://www.upcarillon.org/history.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100903171324/http://www.upcarillon.org/about_project.html a http://www.upcarillon.org/about_project.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110814160226/http://dilimangenius.webs.com/maharlagmay.htm a http://dilimangenius.webs.com/maharlagmay.htm
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100830204752/http://www.upd.edu.ph/~oc/chancellors.htm a http://www.upd.edu.ph/~oc/chancellors.htm
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090419225130/http://www.up.edu.ph/pdf2/RA_9500.pdf a http://www.up.edu.ph/pdf2/RA_9500.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100808153556/http://www.upd.edu.ph/acad.htm a http://www.upd.edu.ph/acad.htm
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120507180512/http://up.edu.ph/site/content7a0b.html?r=2&c=2 a http://www.up.edu.ph/site/content7a0b.html?r=2&c=2
Se agregó etiqueta a http://www.up.edu.ph/site/content1a55.html?r=27&c=90{{dead link}}
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090924053338/http://opinion.inquirer.net/inquireropinion/editorial/view_article.php?article_id=110945 a http://opinion.inquirer.net/inquireropinion/editorial/view_article.php?article_id=110945
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120307171230/http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/nation/view/20080106-110642/UP_passes_torch_100-yr-old_to_6th_grader a http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/nation/view/20080106-110642/UP_passes_torch_100-yr-old_to_6th_grader
Se agregó etiqueta a http://www.mb.com.ph/YTCP20080109113844.html{{dead link}}
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120516115650/http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/metro/view/20080615-142820/UP-to-launch-Centennial-Yearbook-at-June-21-homecoming a http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/metro/view/20080615-142820/UP-to-launch-Centennial-Yearbook-at-June-21-homecoming

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:42 3 septiembre 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 11 enlaces externos en University of the Philippines Diliman . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100911231738/http://archives.manilatimes.net/national/2008/apr/05/yehey/opinion/20080405opi2.html a http://archives.manilatimes.net/national/2008/apr/05/yehey/opinion/20080405opi2.html
Se agregó etiqueta a http://showbizandstyle.inquirer.net/entertainment/entertainment/view/20080112-111831/The_UP_Carillon_rings_again{{dead link}}
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110623074856/http://www.tinig.com/v26/v26mong.html a http://www.tinig.com/v26/v26mong.html
Se agregó el archivo https://archive.is/20130221160027/http://showbizandstyle.inquirer.net/lifestyle/lifestyle/view/20070609-70321/Restoring_the_UP_Carillon%92s_history a http://showbizandstyle.inquirer.net/lifestyle/lifestyle/view/20070609-70321/Restoring_the_UP_Carillon%92s_history
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100712022227/http://www.uprotc.org/facility/gen-antonio-luna-parade-grounds.html a http://www.uprotc.org/facility/gen-antonio-luna-parade-grounds.html
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110614151431/http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf a http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20150110110642/http://www.up.edu.ph/new-up-diliman-chancellor-appointed/ a http://www.up.edu.ph/new-up-diliman-chancellor-appointed/
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110614151431/http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf a http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110614151431/http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf a http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110614151431/http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf a http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120310092302/http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf a http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120310092302/http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf a http://www.upv.edu.ph/downloads/files/UPD_Faculty_Manual.pdf

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:27 7 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en University of the Philippines Diliman . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140825070013/http://www.up.edu.ph/wp-content/uploads/2013/04/UP_StatBook_2013.pdf a http://www.up.edu.ph/wp-content/uploads/2013/04/UP_StatBook_2013.pdf
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130303000851/http://www.msi.upd.edu.ph/bml/ a http://www.msi.upd.edu.ph/bml/
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110318111716/http://up-cfa.com/the-college/ a http://up-cfa.com/the-college/

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 18:46, 18 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:University of the Philippines Diliman/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Crítico: ¡Ed! ( discusión · contribuciones ) 02:48, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Lamentablemente, este artículo cumple con los criterios de fracaso rápido debido a varios problemas importantes que no creo que se puedan solucionar de manera rápida. Estoy muy feliz de trabajar con las partes interesadas para analizar algunos de estos problemas y me encantaría volver a ver el artículo si fuera nominado para el estado de Buen artículo. Sin embargo, permítanme brindarles algunos comentarios sobre algunas de las cosas que deben hacerse primero.

Problema con Copyvio : tengo la firme sospecha de que la sección "Historia" actual, tal como está, ha sido copiada en su totalidad de la página de historia de la propia universidad con algunas modificaciones en la redacción, aunque con algunas partes omitidas por completo y otras partes aparentemente mal traducidas. Esta sección del artículo, tal como está, debe eliminarse y reescribirse por completo, utilizando múltiples fuentes de terceros. Consulte WP:Fuentes para tener una mejor idea de algunos de los tipos de referencias que son esenciales aquí.
- Tenga en cuenta que el detector de violaciones de copia Earwigs corrobora firmemente esta preocupación.

Se necesitan citas importantes : la sección "Campus" es apenas un poco mejor con citas que apuntan a una fuente. Pero esa sección también tiene una gran falta de fuentes. La información aquí debe atribuirse a múltiples fuentes confiables de terceros. También carece de enlaces en línea. Lo mismo puede decirse de la sección académica, que también tiene una gran falta de citas. Cada una de estas secciones debería revisarse con más atención para determinar dónde son apropiados los enlaces y se necesita una edición de texto exhaustiva. Consulte WP:MOSLINK para conocer nuestro estilo sobre cómo vincular y WP:CITE para ver mejor lo que consideraríamos buenas fuentes.

Problemas de fuentes : problemas importantes con las fuentes del artículo: tal como están las cosas ahora, gran parte del contenido proviene de manuales y literatura universitaria, y una proporción comparativamente pequeña de artículos tiene enlaces de periódicos independientes. También podría encontrar cinco enlaces que no funcionan. WP:RS nos dará una idea más clara de los tipos de fuentes que buscaríamos.

Revisión de GA (consulte aquí los criterios) (consulte aquí el historial de revisiones de GA de este colaborador)

Está razonablemente bien escrito:
La copia de Historia debe eliminarse por completo y comenzar desde el principio. Lo mejor es construir a partir de una serie de otros artículos.
Es factualmente exacto y verificable :
Se necesitan importantes adiciones a las citas. Varias secciones carecen casi por completo de fuentes o dependen de una sola.
Las fuentes existentes también necesitan una solución. Observo cinco enlaces inactivos, algunas URL vacías y algunas con información faltante.
Su cobertura es amplia:
Sigue la política del punto de vista neutral :
Dependencia excesiva del material propio de la universidad, que en algunos casos es robado en bloque.
También existe cierta preocupación con los enlaces, ya que varios han estado inactivos durante algún tiempo y es necesario actualizarlos.
Es estable:
Se ilustra con imágenes , cuando es posible y apropiado:
Se pueden encontrar imágenes significativas. Definitivamente creo que esto es bueno.
Otro :

Sin duda, creo que el artículo tiene potencial y que algunas partes han sido formateadas y se han obtenido las fuentes. Pero en general, se necesita un trabajo sustancial. Nuevamente, me encantaría trabajar con colaboradores que quieran trabajar con el artículo, pero en este momento debería ser retomado y examinado con más detenimiento. — Ed! ^(discusión) 03:25 2 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Desfile de linternas de UPDilimanObation.jpg

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 09:22, 7 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Los archivos Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación

Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación:

Torre Carillon UP Diliman.jpg
Carillón UP 2008.jpg

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 07:55, 5 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Programa de extensión en Pampanga y Programa de extensión en Olongapo

La lista de unidades que otorgan títulos no incluye el Programa de Extensión de Pampanga, que es una unidad que otorga títulos con tres cursos de pregrado, ni el Programa de Extensión de Olongapo, que creo que ofrece cursos de posgrado. Probablemente deberíamos corregir el descuido. - F72mabalacat (discusión) 01:31 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]