¿Por qué se ha eliminado o modificado este texto? Se cree ampliamente que el Lasercomb es una curandera médica. ¿La nueva edición ha sido el resultado de que el editor de la página haya encontrado nuevas pruebas o investigaciones o se trata de publicidad de los fabricantes? "Existe cierto debate sobre el reconocimiento por parte de la FDA del Lasercomb.[24] Bajo las normas más laxas aplicables a los dispositivos médicos, el HairMax LaserComb fue aprobado por la FDA como "sustancialmente equivalente" a los dispositivos predicados comercializados legalmente antes del 28 de mayo de 1978. Los dispositivos con los que el lasercomb demostró ser equivalente fueron una variedad de dispositivos no basados en láser/para el crecimiento del cabello aprobados por la FDA destinados a la depilación y el alivio del dolor, y dos dispositivos no basados en láser/para el crecimiento del cabello no aprobados por la FDA, como el Raydo & Wonder Brush y el Vacuum Cap. Estos dos últimos dispositivos se vendieron a principios de la década de 1900 y están bien establecidos como charlatanería médica, pero eran legales para comercializar en ese momento, lo que satisface los criterios mínimos 510k SE de la FDA. El número 510k para el Lasercomb es K060305". —Comentario anterior sin firmar añadido por 213.123.140.77 ( discusión ) 01:31, 6 julio 2009 (UTC)
Esta sección parecía cuestionable desde el principio. Se puede restablecer con una cita adecuada. Sin embargo, incluso si existe una fuente verificable, probablemente debilitaría esta sección al afirmar que hay alguna evidencia de que el jugo de manzana y el aerosol de granos de café ayudan, pero no lo suficiente como para que se convierta en una idea médica general. Por supuesto, si ya es una idea general, veamos más fuentes, por favor. Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria.
Las últimas investigaciones sobre la calvicie de patrón masculino han descubierto que el zumo de manzana puede ayudar a que vuelva a crecer el pelo y que la caída del mismo puede deberse a una falta de vitamina D. Para las mujeres ha salido al mercado un nuevo spray que contiene granos de café que ha demostrado detener la caída del pelo "al calmar el cuero cabelludo y reducir la inflamación que daña los folículos pilosos". SkepticVK ( discusión ) 08:42 26 dic 2007 (UTC)
DHT: la historia completa este enlace está muerto -- Wiserd 11:01, 11 de diciembre de 2005 (UTC) célula de esperma para hacer que tu cabello crezca más grueso —Comentario anterior sin firmar agregado por 210.23.224.130 ( discusión ) 10:13, 14 de enero de 2009 (UTC)
¿Alguien podría proporcionarme la fuente de estas recomendaciones? Las he eliminado por ahora. Si tiene una fuente, proporciónela y vuelva a insertarla. No estoy discutiendo con ellas, pero necesitan fuentes. Debemos tener cuidado de no publicitar productos, sino de proporcionar información bien documentada sobre los ingredientes de esos productos y cómo interactúan. "Todo lo demás" es una afirmación muy amplia.
Los tratamientos más recomendados, en orden de eficacia demostrada, de mayor a menor, son los siguientes:(1) Propecia (2) Rogainee (3) Tricomin (4) Spiro tópico al 5% (5) Revivogen (6) Crinagen (7) Folligen (8) Todo lo demás.
Para aquellos que están en las primeras etapas de pérdida de cabello, generalmente se recomienda comenzar lentamente, usando propecia solo durante al menos un año, ya que tiene muy buenas tasas de mantenimiento, y luego agregar otros productos, como minoxidil, si se desea que vuelva a crecer.
-- Ryan Wise 04:04, 16 de mayo de 2006 (UTC)
Este párrafo se contradice a sí mismo: "Una explicación de la relación entre el estilo de vida y la calvicie de patrón masculino es que una menor ingesta calórica junto con más ejercicio aeróbico puede reducir los niveles de insulina, lo que da como resultado una serie de ajustes metabólicos que contribuyen, al final, a la caída del cabello. La insulina regula a la baja la globulina transportadora de hormonas sexuales. En individuos con niveles moderados de SHBG, la SHBG se uniría a la testosterona y ayudaría a prevenir su conversión en DHT en el cuero cabelludo a través de la 5-alfa reductasa. Pero en individuos con niveles más bajos de SHBG, más testosterona queda flotando libremente en el torrente sanguíneo y, por lo tanto, se convierte en DHT en el cuero cabelludo. Los niveles de DHT en el cuero cabelludo son un factor clave en la calvicie de patrón masculino. Este vínculo entre la dieta, la insulina, la SHBG, los andrógenos y la calvicie ayuda a explicar estudios recientes que han demostrado que la calvicie de patrón masculino temprana es un indicador de varios problemas metabólicos y cardiovasculares. En otras palabras, la diabetes, la caída del cabello y la enfermedad cardiovascular pueden estar relacionadas con una alta ingesta calórica y un bajo ejercicio". Dreamer.redeemer 06:22 7 enero 2006 (UTC)
-- Ryan Wise 15:05, 23 de marzo de 2006 (UTC)
“Hay cada vez más pruebas de que la existencia de una alta proporción de estrógenos y andrógenos (una condición común en hombres mayores) está altamente correlacionada con el desarrollo de hiperplasia prostática benigna”.
-- Ryan Wise 15:19, 23 de marzo de 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo en que hay numerosos indicadores de que la tasa de progresión de la MPB tiene un componente genético debido a los polimorfismos y la distribución del receptor de andrógenos, los niveles de 5-alfa reductasa en el cuero cabelludo, la testosterona total, la testosterona libre media, etc.
Sin embargo, el ejercicio de resistencia disminuye la respuesta inflamatoria, la testosterona total basal y la testosterona libre basal. Disminuye la testosterona libre tanto al reducir la testosterona total basal como al aumentar los niveles de SHBG, lo que reduce aún más la testosterona libre. La testosterona libre y no la testosterona total determina la cantidad de testosterona convertida en DHT. Supongo que no necesito respaldar la afirmación de que reducir la DHT ayudará a tratar la MPB. Tenga en cuenta que el entrenamiento de fuerza tiene el efecto de aumentar, no reducir, la testosterona libre y los estudios relevantes deben indicar específicamente el ejercicio aeróbico.
Se ha demostrado que el ejercicio aeróbico reduce los niveles de andrógenos libres y totales en animales y seres humanos. -- Ryan Wise 03:19, 16 de mayo de 2006 (UTC)
Suplementación de zinc en ratas sometidas a ejercicio agudo de natación: Su efecto sobre los niveles de testosterona y relación con el lactato.
Testosterona y ejercicio de resistencia: desarrollo de la “condición masculina hipogonadal por ejercicio”.
Un vínculo entre la proteína C reactiva en las mujeres, un marcador de inflamación, y el ejercicio
Se ha demostrado que la hiperinsulinemia tiene un efecto directo sobre el hígado, suprimiendo la producción de globulina transportadora de hormonas sexuales (SHBG) y proteínas transportadoras de factores de crecimiento similares a la insulina 1 y 2 (IGFBP-1, -2) mientras estimula la producción de factor de crecimiento similar a la insulina 1 (IGF-1)... Los hombres que adoptan una dieta baja en grasas y hacen ejercicio diariamente reducen sus niveles séricos de insulina e IGF-1, mientras que aumentan sus niveles de IGFBP-1 y globulina transportadora de hormonas sexuales (SHBG)... El IMC tiene fuertes efectos sobre las IGFBP, el péptido C y la SHBG, pero sus efectos sobre el IGF-I siguen sin estar claros. El posible efecto de la actividad física sobre la IGFBP-1 requiere más investigación. [1]
Cuando sometimos a hombres de Estados Unidos a una dieta baja en grasas y/o a un programa de ejercicios, los niveles séricos de insulina, testosterona libre, estradiol y factor de crecimiento similar a la insulina (IGF)-1 se redujeron, mientras que la globulina transportadora de hormonas sexuales (SHBG) y la proteína transportadora del factor de crecimiento similar a la insulina (IGFBP)-1 se elevaron. [2]
La globulina transportadora de hormonas sexuales y la testosterona sérica están inversamente asociadas con los niveles de proteína C reactiva en mujeres posmenopáusicas con alto riesgo de enfermedad cardiovascular. [3] -- Ryan Wise 14:48, 16 de mayo de 2006 (UTC)
"Algunos especulan que el aumento de la calvicie en la población de Japón después de la Segunda Guerra Mundial demuestra que la pérdida de cabello puede verse influida por la dieta y el estilo de vida. El aumento de la ingesta de grasas o calorías, la disminución del ejercicio aeróbico y la "occidentalización" general se acompañaron de un aumento espectacular de la incidencia de la calvicie de patrón masculino. [cita requerida]
Los escépticos de este análisis creen que la occidentalización que llevó a una mayor pérdida de cabello en Japón puede haber ocurrido en el acervo genético, y señalan la mayor propensión a la pérdida de cabello en los soldados estadounidenses de ascendencia europea estacionados en Japón y sus alrededores después de la guerra.
El último párrafo no está claro. ¿Por qué la mayor propensión a la pérdida de cabello entre los estadounidenses destinados en Japón es una prueba en contra de la hipótesis del estilo de vida? ¿Se les cayó el cabello más que a los soldados destinados en otros lugares? ¿Qué tiene que ver el acervo genético con esto? ¿Se refieren a los efectos de la radiación, a la mezcla con la población local?
Alguien sigue insertando la afirmación de que el saw palmetto no tiene efectos beneficiosos sobre la calvicie de patrón masculino a pesar del hecho de que di tres referencias a publicaciones médicas que lo prueban.
[7]
Y se ha demostrado que el saw palmetto es más barato que el finesteride. Esto no es una afirmación. ¿Tengo que proporcionar referencias para respaldarlo también?
No hay razón para eliminar las referencias que muestran que la palma enana americana inhibe ambas isoenzimas de la 5-alfa-reductasa, excepto para apoyar un punto de vista sesgado. Si desea agregar referencias para demostrar que la palma enana americana no puede prevenir la MPB, hágalo, pero las declaraciones sin respaldo de que la palma enana americana es vendida por "vendedores de aceite de serpiente" son puntos de vista y merecen ser eliminadas. -- Ryan Wise 03:19, 16 de mayo de 2006 (UTC)
¿Por qué se utilizan las fotos de Patrick Stewart y Yul Brynner en el artículo sobre TRATAMIENTOS para la calvicie? ¡No creo que sea adecuado utilizarlas en una página como esta! :D El saw palmetto no me sirvió para mi calva y arruinó mi capacidad sexual durante los dos años que lo probé. La intervención médica de un urólogo sólo pudo ayudarme a revertir la situación. Cualquiera que elimine del artículo la eficacia del saw palmetto está absolutamente justificado. — Comentario anterior sin firmar añadido por 115.118.215.199 (discusión) 09:48, 2 de noviembre de 2011 (UTC)
Lo siguiente no se deduce de manera lógica. Las tasas de éxito no son lo mismo que los efectos secundarios.
-- Ryan Wise 04:01, 16 de mayo de 2006 (UTC)
Hay bastantes. ¿Hay alguno que sea particularmente importante? - brenneman {L} 02:26, 3 de julio de 2006 (UTC)
Cada vez hay más pruebas de que la existencia de una alta relación estrógeno/andrógeno (una condición común en hombres mayores) está altamente correlacionada con el desarrollo de hiperplasia prostática benigna.
La investigación de los resultados de este producto es, en el mejor de los casos, endeble... incluso faltan pruebas anecdóticas, así que ¿por qué se dedica toda una sección a Revivogen mientras que algo como Retin-A (que sí cuenta con una investigación de resultados revisada por pares adecuada) se dedica a media línea? ¿Alguien copió y pegó esto de hairlosstalk (que promociona Revivogen tal como lo vende)? —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 82.6.206.138 ( discusión • contribuciones ) 08:32, 9 de agosto de 2006 (UTC).
Restauré la sección. La sección es NPOV y todos los enlaces son a escaneos de un artículo de la Universidad de Chicago. Alguien más calificado que yo debe volver a revisarlo. -- Netsnipe (discusión) 11:40, 9 de agosto de 2006 (UTC)
En general:
Los defensores de las terapias alternativas creen que la mayoría de los casos de pérdida de cabello que progresan a pesar de los tratamientos se deben a que la gente cree que no existe una cura. Desde este punto de vista, esta creencia, que prevalece en el mundo civilizado moderno y que la ciencia médica refuerza continuamente, es el principal obstáculo para encontrar y aplicar una cura de manera efectiva.
¿Es un texto vagamente literario y parece ser un ataque a la ciencia en lugar de algo relacionado con el tema? Por eso lo he eliminado por completo.
Parece que se está desarrollando un nuevo tratamiento, "The HairMax LaserComb". A mí me suena un poco melodramático, pero aquí hay un enlace: http://www.playfuls.com/news_004759_FDA_Clears_The_HairMax_LaserComb.html
He estado buscando por todos lados alguna evidencia (aparte de anectotal) que respalde algo relacionado con la dieta/ejercicio y la alopecia androgénica y no he encontrado nada. En lo que respecta a textos médicos confiables, no hay ninguno, sin embargo MUCHAS publicaciones "alternativas" hacen referencia a un vínculo entre la MPB y el estilo de vida, y al buscar en línea, muchas de estas terapias hacen referencia a este artículo antes que a otras fuentes (que a su vez hacen referencia a este artículo, nuevamente). Eso no quiere decir que no haya absolutamente ninguna conexión. Sin embargo, debido a que ningún texto confiable ha publicado nada, y dado que solo hay 2 tratamientos aprobados por la FDA (pero 3 medicamentos bien conocidos), y la mayoría de los demás productos tienen efectos secundarios desagradables (¿ginecomastia, alguien?) o ningún efecto en absoluto (¡ponte de cabeza!), hasta que una fuente confiable haya documentado un vínculo, sugeriría eliminarlo por completo.
Sin embargo, la información relativa a la insulina y la SBGH parece ser válida para ambos sexos, pero hay muchos factores que pueden determinar niveles más altos de insulina (en especial los genéticos) que la dieta y el ejercicio no pueden controlar. ¿Tal vez haya algo que analizar? De todos modos, elimine la "información sobre dieta y estilo de vida".
Además, y finalmente, si se debe mencionar el ejercicio en relación con la MPB, también mencione que para reducir los niveles basales de testosterona debe hacer ejercicio durante un promedio de 90 minutos cada día, aeróbicamente, y convertirse en un "hombre entrenado en resistencia" (ref. n.° 12 y 13), pero que, de todos modos, generalmente es algo bueno para hacer y puede dormir como un maldito bebé cuando lo hace.
Tiny.ian 20:09 18 mar 2007 (UTC)
Seguí las referencias 4 y 5, donde el artículo afirma que la dieta y el ejercicio pueden reducir significativamente la DHT, pero en ninguna parte de las citas se dice nada sobre los niveles de DHT (es decir, no se controlaron ni midieron). Creo que el autor da por sentado que esto puede ser cierto o no en función de las mediciones de insulina.
Intenté añadir un par de suplementos herbales a la sección correspondiente, pero me seguía bloqueando alegando que era un robot. Soy humano, obviamente. Por alguna razón, no le gustó la referencia al sitio web de Healthology. Normalmente soy bastante bueno detectando tonterías y Healthology me parece un sitio bastante respetable (al menos la página a la que hago referencia parece legítima), así que no sé por qué ese sitio está bloqueado. En cualquier caso, agregué los 2 suplementos herbales, pero ahora uno de ellos no tiene fuentes. Siento que nos estamos disparando en el pie porque se supone que todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias y no me deja agregar la referencia adecuada. De todos modos, espero que alguien aquí (un administrador quizás) pueda arreglar esto. 24.14.76.94 18:16, 8 de octubre de 2007 (UTC)
Esta sección es de calibre wikihow. La borraría, pero tal vez se pueda mejorar. Tal como está, es bastante floja. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.239.253.34 ( discusión ) 01:44, 28 de noviembre de 2007 (UTC)
La alopecia androgénica incluye como tratamiento "lignanos de linaza, sésamo o pícea noruega". Estos no se incluyen en esta página ni hay ninguna referencia a ellos. ¿Debería eliminarse esto de ese artículo o copiarse en este? -- Beland ( discusión ) 17:42 8 oct 2008 (UTC)
Existen datos contradictorios/evidencias contradictorias según al menos un estudio exhaustivo en hombres de mediana edad y mayores que sostiene que el ejercicio aeróbico regular en realidad aumenta ligeramente los niveles de DHT, lo que contradice la afirmación hecha por un colaborador en la sección Dieta y estilo de vida en Ejercicio. Pienso hacer cambios a esta sección si no se puede refutar aquí en la discusión. El estudio en cuestión se puede encontrar aquí: http://www.medscape.com/viewarticle/569299 B.Soto ( discusión ) 06:01 21 enero 2010 (UTC)
¿Por qué los consumidores de esteroides sufren un aumento de la MPD cuando están LLENOS de testosterona? El artículo afirma que los niveles bajos de testosterona son los responsables de la caída del cabello, lo que parece contradictorio. ¿Existe alguna evidencia de esta afirmación? —Comentario anterior sin firmar añadido por 109.79.3.77 (discusión) 02:43, 5 de agosto de 2010 (UTC)
No tengo una fuente para la afirmación de que un nivel bajo de testosterona equivale a un aumento de la presión arterial, pero la razón por la que las personas que toman esteroides sufren pérdida de cabello es, por lo general, porque con niveles suprarrenales de testosterona, una buena parte de esa testosterona se convertirá en DHT, que es nuestro principal antagonista del cabello. SwissTemples ( discusión ) 13:41, 4 de enero de 2013 (UTC)
Este artículo tiene buenas fuentes y me gustaría que se lo calificara como un buen artículo . Ya he tomado las medidas adecuadas para nominarlo, así que ¡deséale suerte! — Hucz ( discusión · contribuciones ) 22:49, 24 de agosto de 2010 (UTC)
El título debería estar en singular, por lo que se trasladó al término anterior. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 05:03, 26 de agosto de 2010 (UTC)
En general, los genéricos se deben utilizar como marcas comerciales de diferentes medicamentos en distintos países. El nombre comercial más común se puede utilizar una sola vez después del genérico entre comillas. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 05:06, 26 de agosto de 2010 (UTC)
Para que este artículo llegue a GA, deberá cumplir con WP:MEDRS . Lo más importante es que deberá basarse en artículos de revisión en lugar de en investigaciones primarias. Si alguien necesita ayuda para conseguir artículos de revisión, envíeme un mensaje. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 05:10, 26 de agosto de 2010 (UTC)
Varios países tienen sistemas de aprobación. Hay otros que deberían ser analizados, no sólo por la FDA. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 05:24, 26 de agosto de 2010 (UTC)
Una referencia a un resumen de patente no es "spam" para un agente que se encuentra en ensayos clínicos. Jackfirst ( discusión ) 16:24 4 may 2011 (UTC)
La sección sobre trasplante de cabello tiene muy poco sentido y necesita ser reescrita ya que parece introducir dos métodos de extracción pero luego desarrolla solo uno, FUT, mientras usa el verbo extraer , que aparece en el nombre del otro método.
También es necesario abordar el siguiente par de frases, que resultan desesperanzadoramente inútiles: "Una vez finalizada la operación , el paciente deberá llevar un vendaje en la cabeza durante los dos días siguientes. Esto permitirá que el cuero cabelludo no se debilite y aumentará las posibilidades de éxito del tratamiento".
-- 78.150.118.127 (discusión) 07:31 2 nov 2011 (UTC)
Estoy haciendo una reversión manual de los cambios de chantoke. Está haciendo demasiados y de una manera que parece diseñada para evitar reversiones por parte de otros de nosotros que editamos esta página. Además, sin discusión y sin ninguna nota en la página de discusión. Además, tendré que comprobarlo más de cerca (lo que se hace difícil debido a múltiples ediciones), pero algunos de sus cambios parecen spam comercial. Belton1 ( discusión ) 04:31 31 dic 2012 (UTC)
Mi intención era hacerte ir un poco más despacio y al menos conseguir que hicieras resúmenes de edición. Sin ellos, es absolutamente imposible entender lo que estás haciendo sin un esfuerzo considerable. Sólo una cortesía para tus colegas editores. Además, acabo de restaurar la sección sobre alopecia por radiación. Haré otras cosas según lo indicado. Si la quimioterapia, etc., va en este artículo (que creo que lo hace), entonces también va la alopecia por radiación. En pocas palabras: no puedes eliminar secciones enteras sin algún debate. En cuanto al "consenso", no veo ninguna discusión sobre ningún consenso en esta página de discusión. Belton1 ( discusión ) 06:24, 31 de diciembre de 2012 (UTC)
Para no hacer demasiado problema, esto es exactamente lo que hice, con notas tanto aquí como en tu página de discusión y en el resumen de edición. Asimismo, es una violación de la etiqueta de Wikipedia amenazar inmediatamente con quejarse a un administrador, etc., especialmente cuando tus actividades dan la apariencia externa de vandalismo, además de romper varias reglas de Wikipedia sobre cosas como no incluir resúmenes de edición. Simplemente cambia la reversión con una explicación. No es gran cosa.
Por cierto, me doy cuenta de que ya has hecho lo mismo con otras páginas y que no soy el primero en oponerme a ello. A estas alturas, supongo que ya lo habrás entendido mejor.
Debes entender que este es un artículo a largo plazo que tiene mucho aporte de numerosos editores y no debe ser tomado así sin ningún resumen de edición o dándole a otros editores la oportunidad de dar su opinión. Por cierto, me sorprende que nadie más haya objetado, hasta ahora. Muchos editores se toman un descanso de la wiki durante las vacaciones. Sin duda, otros darán su opinión con el tiempo. Desafortunadamente, no lo has hecho fácil. Noto que un administrador ha sugerido el uso de resúmenes de edición.
Además, es conveniente que numerosas ediciones incrementales como esta se realicen en el sandbox antes de publicar. Para eso está. De lo contrario, las ediciones anteriores y sus editores se pierden por completo. Solo lo digo. Belton1 ( discusión ) 06:29 3 enero 2013 (UTC)
Este artículo estará en construcción hasta el 7/1/12, ya que necesita una reescritura completa. Esta construcción comenzó el 20/12/2012. Las modificaciones se resumirán en la página de discusión. Si tiene algún comentario, déjelo aquí. Como es la política habitual de Wikipedia, no deshaga las contribuciones de otros usuarios sin discutirlas primero en la página de discusión. Siéntase libre de hacer sus propias modificaciones. Las actualizaciones frecuentes se pueden suspender y se pueden considerar todas las contribuciones de los usuarios. ¡Gracias! Por favor, comente aquí o en mi página de discusión si tiene algún comentario. Ramwithaxe 05:31, 31 de diciembre de 2012 (UTC)
Al editar el artículo sobre trasplante de cabello, dos enlaces fueron incluidos en la lista negra de Wikipedia y fueron reemplazados por citas de PubMed más objetivas y actualizadas:
<ref>[http://www.hassonandwong.com/hair-transplants/index.php#hair-transplants Trasplante de cabello | Hasson & Wong]</ref> <ref>{{cite news|url=http://healthyhairhighlights.com/new_approach_to_hair_transplant.html|title=Trasplante de cabello: un método nuevo e indoloro con pequeñas tiras|publisher=Noticias de Healthy Hair Highlights|date=10 de julio de 2011 | accessdate=13 de septiembre de 2011}}</ref> Ramwithaxe 00:02, 2 de enero de 2013 (UTC)
Debido a los cientos de revisiones realizadas por un único editor en las últimas dos semanas, el artículo corre el riesgo de superar el límite de 500 ediciones para incluir texto. Por lo tanto, he realizado una reversión manual al 20 de diciembre de 2012 para mantener el texto anterior en la lista de ediciones. Luego, revertí mi reversión. Belton1 ( discusión ) 13:53, 3 de enero de 2013 (UTC)
Eliminé el material promocional relacionado con Proctor y sus productos para la caída del cabello, según WP:SPAM . Antes de considerar volver a agregar el material, presente fuentes secundarias independientes y confiables que analicen el producto, en relación con el "manejo de la calvicie", de manera significativa. No es suficiente proporcionar fuentes primarias escritas por Proctor o los productores de sus productos. -- Noleander ( discusión ) 19:24 12 feb 2013 (UTC)
Esta intrigante frase necesita una explicación más detallada, o al menos una referencia: "Sus efectos sobre la alopecia androgénica no fueron inesperados debido a las observaciones de la población pseudo-hemafrodita en Papúa, Nueva Guinea". 101.117.21.104 (discusión) 08:42 15 dic 2013 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de IRestore. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de noviembre de 2021#IRestore hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. BDD ( discusión ) 21:06 1 nov 2021 (UTC)
Un buen multinutriente o incluso un nutriente prenatal pueden ayudar a detener la caída del cabello. 786Thakurritesh ( discusión ) 21:37 4 sep 2022 (UTC)
No se ha hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Los blogs no son fuentes confiables. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 22:05 4 sep 2022 (UTC)