stringtranslate.com

Discusión:Asesinato de Michael Brown

¿Ninguna mención de BLM?

¿Por qué no se menciona el hecho de que este es el incidente que dio inicio al movimiento Black Lives Matter? Veo una referencia a BLM en los artículos relacionados, pero este fue EL incidente que convirtió a BLM en un grupo destacado. Cualquier persona imparcial que lea esto, siéntase libre de agregarlo a la página; la gente debería saber que un movimiento tan grande se inició a partir de desinformación. 99.18.204.223 ( discusión ) 23:51 18 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, es raro omitir eso. Lo analizaré mañana. Schierbecker ( discusión ) 05:48 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]
¿Aún no has terminado? Aquí están las fuentes del artículo de BLM que se pueden usar para agregar el texto necesario. Sugiero que su nivel de importancia colocaría la información después de "... disturbios en Ferguson (luego agregar) cuando el movimiento llamado Black Lives Matter comenzó sus primeras manifestaciones masivas en la calle". Ver Day, Elizabeth (19 de julio de 2015). "#BlackLivesMatter: el nacimiento de un nuevo movimiento por los derechos civiles". The Guardian. Y ver Luibrand, Shannon (7 de agosto de 2015). "Black Lives Matter: Cómo los eventos en Ferguson provocaron un movimiento en Estados Unidos". CBS News. — Comentario anterior sin firmar agregado por 93.23.199.194 (discusión) 20:47, 4 de febrero de 2023 (UTC)[ responder ]
Estoy de acuerdo: este evento fue la raíz de lo que ahora se conoce como 'BLM'. 172.250.237.36 ( discusión ) 16:48 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy totalmente de acuerdo. Pero algunas personas están siguiendo de cerca este artículo para promover narrativas de derecha. Algunas de ellas parecen tener cierta influencia aquí también. MysticStyles ( discusión ) 16:03 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

El caso judicial

El artículo me parece bastante extraño. Hay una sección larga sobre "Investigaciones". Luego hay una serie muy larga de secciones sobre la audiencia del Gran Jurado. Entre ellas, esperaría encontrar una declaración que diga "Wilson fue acusado de asesinato" (o tal vez de homicidio involuntario/homicidio ilegal). Pero no veo tal declaración. Deduzco de todo lo que dice el Gran Jurado que debe haber sido acusado de ese delito, pero es extraño que el artículo no lo diga explícitamente. Maproom ( discusión ) 21:53 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

La disolución de Jennings

La parte de los antecedentes de Darren Wilson que menciona su empleo anterior en el disuelto Departamento de Policía de Jennings, Missouri, también debería mencionar el motivo de la disolución:

La pequeña ciudad de Jennings, Misuri, tenía un departamento de policía tan conflictivo y con tanta tensión entre los agentes blancos y los residentes negros que el ayuntamiento finalmente decidió disolverlo. Todos los miembros del departamento de policía de Jennings fueron despedidos y se incorporaron nuevos agentes para crear un departamento creíble desde cero.

De https://www.washingtonpost.com/national/darren-wilsons-first-job-was-on-a-troubled-police-force-disbanded-by-authorities/2014/08/23/1ac796f0-2a45-11e4-8593-da634b334390_story.html

Tal como están las secciones ahora, esta parte de su historia parece no tener sentido. 2601:14A:600:1780:88B0:782B:F7CE:63FA (discusión) 10:53 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo que está siendo criticado por colaboradores racistas y nacionalistas blancos

Mike Brown era, objetivamente, un niño en el momento de su muerte. Varios medios de comunicación se refirieron a él como tal al informar sobre esta historia. A pesar de esto, mis modificaciones a este artículo fueron revertidas repetidamente por un troll racista, que ahora amenaza con bloquear mi capacidad de editar artículos. Tenga cuidado al agregar información factual a este artículo, los racistas también podrían atacarlo. MysticStyles ( discusión ) 16:00, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Las fuentes se refieren a Michael Brown como un "niño"? Más importante aún, no estás dando por sentado que tus compañeros contribuyentes son de buena fe al llamarlos "trolls racistas". –  Muboshgu  ( discusión ) 16:09, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
"Un último punto: tengo tolerancia cero con los racistas y los nazis. Te bloquearé en cuanto me veas".
Este detalle me parece un poco irónico. Supongo que el hecho de que Mike Brown Sr. haya sido citado varias veces por fuentes convencionales no es suficiente para Wikipedia. Da igual. Ustedes dirigen el sitio, así que son los árbitros de la verdad cuando se trata de asesinatos policiales racistas. Ustedes ganan. ¡Que tengan un buen día!

MysticStyles ( discusión ) 16:15 30 may 2024 (UTC) [ responder ]

Estás editando este artículo desde tu punto de vista, que va en contra de WP:NPOV , uno de los pilares fundamentales de Wikipedia. El racismo es aborrecible. Los editores a los que estás acusando de ser "trolls racistas" no han mostrado evidencia de racismo, pero están defendiendo NPOV. Lee la política para entender mejor qué podría ayudarte a ser un colaborador constructivo aquí. –  Muboshgu  ( discusión ) 16:21, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Esto no fue un homicidio 184.155.118.38 (discusión) 05:32 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo no es neutral

Aunque este artículo tiene una postura neutral (muy larga, con muchos detalles), casi todos los "hechos" sirven para exonerar a Wilson y condenar a Brown. Cita SÓLO testimonios de testigos desacreditados que condenan a Wilson, y SÓLO informa sobre testimonios de testigos que lo exoneran: especifica repetidamente que los testigos que lo exoneraron eran "negros" (un intento obvio de desviar la posible crítica de que el testimonio tenía motivaciones raciales). Repite supuestos "hechos" que exoneran a Wilson, por ejemplo, cita al menos dos veces la investigación inconclusa del fiscal del condado de St. Louis, Wesley Bell: hace que parezca que Bell exoneró a Wilson, cuando Bell, de hecho, dijo que la investigación no exoneró a Wilson: "la cuestión de si podemos probar un caso en el juicio es diferente a exculparlo de todos y cada uno de los delitos". No sé si el artículo está "siendo objeto de críticas por parte de colaboradores racistas/nacionalistas blancos", pero el artículo no es neutral a primera vista, por lo que debería ser revisado por Wikipedia para comprobar su precisión fáctica y su punto de vista equilibrado. 151.202.23.122 (discusión) 03:18 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Puede ser útil saber que Wikipedia es mayoritariamente blanca y masculina. AcademicPerfection (discusión) 18:26 15 ago 2024 (UTC) [ responder ]
En este sentido, ¿por qué se indica la altura y el peso de Brown y Johnson y no la altura y el peso de Wilson? 45.46.25.29 (discusión) 22:41 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]