Le eché un vistazo y no vi ningún error gramatical. Naihreloe ( discusión ) 17:03 16 may 2019 (UTC)
En 2001, Evelyn Huang ("ethereal") fue a Tokio, donde entrevistó a Shizuka Miura, Maki Miura y Jun Kosugi. Publicó esta entrevista como un artículo (最接近天國的異界之音──靜香; 'El sonido del mundo exterior más cercano al cielo - Shizuka') en el último número de la revista Rocker (Taiwán). Como esta entrevista cubre gran parte de la historia de Shizuka, la cité 13 veces en Shizuka (banda) . El 15 de enero de 2020, Evelyn publicó un tuit cuestionando el uso de la plantilla:Fuente no confiable? en la mayoría de las citas de su artículo. Ella cuestionó si el uso se debía a que el artículo estaba en chino y/o si se debía a las evidencias de su existencia.
Yo hice las marcas. Esto no porque esté en chino. Aunque lo intenté, nunca encontré ninguna información sobre Rocker Magazine (Taiwán) en la Web; pero ese tampoco es el problema, encuentro el texto legítimo. Esto se debe a los aspectos de verificabilidad de Wikipedia ( WP:V ), que incluyen lo que Wikipedia considera como una fuente "fiable" ( WP:SOURCE , WP:RSVETTING ) o una fuente "no confiable" ( WP:NOTRELIABLE ). En consecuencia, esto incluye las reglas de Wikipedia sobre "no investigación original" ( WP:NOR ), y las reglas para usar o no usar fuentes primarias, secundarias o terciarias ( WP:PSTS ). Además, los artículos de Wikipedia deben basarse en fuentes independientes ( WP:IS ).
Ahora, finalmente, sobre si las entrevistas son fuentes independientes y primarias/secundarias/terciarias ( WP:IV ):
El artículo/entrevista de Evelyn cubre un gran vacío en la historia de la banda y también sobre Shizuka Miura. Entonces, en 2018, revisé e hice anotaciones sobre el artículo, para poder citarlo. El caso es que casi todo (si no todo) de lo que usé en Shizuka (banda) se basa en las declaraciones hechas por Shizuka y Maki. Este uso, según las reglas y pautas de Wikipedia, al citar "[...] afirmaciones que normalmente requerirían fuentes secundarias o independientes de terceros [...]" podría considerarse como "[...] fuente primaria y es material no independiente". Por lo tanto, esta es la razón por la que terminé poniendo la Plantilla:¿Fuente no confiable? cada vez que citaba la entrevista sola para cualquier oración, en lugar de eliminar las oraciones. Creo que solo eliminé algo que citaba a Shizuka con cáncer de estómago y un hijo porque las reglas de Wikipedia sobre lo primero son estrictas. Hay veces que quiero intentar citar la biografía que Evelyn hizo para la banda en lugar de las declaraciones de Shizuka y Maki cuando sea posible. También debería hacer un RFC para determinar si sus declaraciones pueden o no citarse de esa manera. talk @ TRANSviada 03:10, 18 de enero de 2020 (UTC)
Hay dos lagunas principales que necesitan ser cubiertas en la historia de Shizuka (ambas están descubiertas debido a la falta de fuentes confiables, o de cualquier fuente en absoluto):
hablar @ TRANSviada 21:16 7 dic 2020 (UTC)
Existe la posibilidad de tener una sección de "Legado e Influencia".
De memoria (y creo que ya está comentado en el código fuente), se podría decir que la influencia que Shizuka tuvo/tiene en los siguientes artistas:
hablar @ TRANSviada 21:26 7 dic 2020 (UTC)
A lo largo del artículo, solo se citan influencias de Les Rallizes Denudes y Fushitsusha. Pero, además de eso, Shizuka probablemente recibió influencias de:
hablar @ TRANSviada 20:51 27 dic 2020 (UTC)
hablar @ TRANSviada 15:56 21 enero 2021 (UTC)
hablar @ TRANSviada 15:56 21 enero 2021 (UTC)
hablar @ TRANSviada 03:35, 14 de febrero de 2021 (UTC)
The Wire (revista) tiene una cantidad considerable de texto que cita a Shizuka. Para aumentar la fiabilidad de Shizuka (banda) , es necesario crear entidades Wikidata para ellos y citarlos a lo largo del artículo. Los números restantes son: 143, 144, 163, 217, 218, 227, 244, 292, 299, 315, 319, 377. talk @ TRANSviada 21:36, 31 de marzo de 2021 (UTC)