La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Nominador: Thebiguglyalien ( charla · contribuciones ) 05:42, 10 de abril de 2024 (UTC)
Revisor: Averageuntitleduser ( charla · contribuciones ) 19:51, 11 de mayo de 2024 (UTC)
Estoy practicando para el WikiConcurso de países en desarrollo. ¡Esto debería ser divertido! Averageuntitleduser ( discusión ) 19:51 11 may 2024 (UTC)
¡Buen artículo! Para empezar:
El padre de Sebele ya había permitido que los bakwena practicaran el anglicanismo. Perdónenme si me olvido de algo, pero ¿cómo enfureció esto a la Sociedad Misionera de Londres? Al ser una organización misionera interdenominacional, parece que tiene sentido.
sobre el protectorado—quizás el pleno "Protectorado de Bechuanalandia".
Al regresar a Ntsweng,quizás sería mejor mover esto al final de la oración para evitar que " Ntsweng " parezca parte de la lista.
pero Moruakgomo siguió siendo un pretendiente—esta es una primera mención bastante pasiva, quizás algo como: "lo cual Moruakgomo contradijo, ya que se había convertido en un pretendiente".
Se han utilizado fuentes confiables y exhaustivas. Parece que estamos tratando con autores y editores destacados, así como con revistas revisadas por pares. No se detectaron problemas de paráfrasis durante la verificación aleatoria.
Las búsquedas generales en Google muestran resultados con una cobertura escasa. Después de buscar en algunas bases de datos académicas (Springer, Taylor & Francis, Google Scholar, JSTOR), estoy seguro de que este artículo cubre todas las bases. Al principio, pensé que faltaba en el artículo El nacimiento de Botsuana: una historia del Protectorado de Bechuanalandia desde 1910 hasta 1966 , pero al observar a los autores, definitivamente parece haber sido reutilizado para el Diccionario histórico de Botsuana . Se ve bien.
No hay problemas; su controversia entre la Sociedad Misionera de Londres y sus asesores está bien equilibrada con su popularidad entre la comunidad.
No hay disputas de contenido recientes ni guerras de edición.
Se ve bien. Solo se utiliza una imagen, el retrato del cuadro de información, que parece tener un pelaje razonable.
Cortesía de ping, @Thebiguglyalien : ¡ Buen trabajo en el artículo! Continuaré con la verificación puntual. Averageuntitleduser ( discusión ) 00:36 18 may 2024 (UTC)