stringtranslate.com

Discusión:Samuel Rousseau

No relacionado con Jean-Jacques Rousseau

Como indica mi nombre de usuario, estoy muy interesado en la historia de la colonización francesa en el Londres del siglo XVIII y he tenido la oportunidad de investigar un poco sobre la ascendencia de Samuel Kent Rousseau. Hasta donde sé, no estaba emparentado (o al menos no de cerca) con el filósofo Jean-Jacques Rousseau. Tengo dos fuentes para esto. En primer lugar, la revista Gentleman's Magazine de mayo de 1798, página 414, dice:

"Rousseau, Samuel, sobrino del célebre escritor francés del mismo apellido*. Fue contratado por el señor John Nichols para copiar los epitafios de la iglesia y el cementerio de Islington. La fidelidad con la que ejecutó esta tarea se evidencia en la copiosa enumeración de los mismos, que se adjunta a la Historia y Antigüedades de Canonbury-House, Islington".
Aunque no sería un reproche para nadie que el curso de la naturaleza le haya dado afinidad con uno de los filósofos modernos más excéntricos e inconsistentes, resulta que el escritor del que aquí se burla no es pariente de Jean-Jacques. Y como la honesta industria nunca debe verse defraudada de su recompensa, aunque el señor J. Nichols sea nuestro impresor, no dudamos en decir que Samuel Rousseau estuvo durante algunos años entre sus compositores más diligentes e inteligentes, y desde entonces ha sido merecidamente promovido a la dirección de una escuela libre, a la que ahora está a punto de renunciar para dedicarse, por su propia cuenta, al negocio de impresor.

En segundo lugar, los Annales de la Société Jean-Jacques Rousseau , Volumen 7 (1911), págs. 92-96, contienen un artículo sobre la genealogía de la familia Rousseau, que abarca diversos temas e incluye un árbol genealógico. La parte pertinente aquí dice:

Dans le Dictionary of National Biography de Sidney Lee, volumen 49e, Londres, 1897, on lit la Notice suivante: « Rousseau, Samuel (11763-1820) imprimeur et orientaliste, né à Londres, était le fils aîné de Philippe Rousseau, lequel en Son temps, con John Nichols, était compagnon ouvrier dans l'imprimerie Bowyer. Il était le primo de Jean-Jacques Rousseau, qui parle de lui comme étant connu pour bon parent et pour honnête homme . »
Ces derniers mots se trouvent dans la longue lettre de Rousseau à Hume, du 10 juillet 1766; mais ils ne se rapportent pas à ce Philippe Rousseau, imprimeur, dont parle le Dictionary  ; Ils concernent ce Jean Rousseau, qui est à côté de lui sur notre tableau.
Jean Rousseau, nacido en Ginebra el 5 de noviembre de 1724, hijo de Jean-François Rousseau y de Renée Berjon, avait quitté sa ville natale et s'était établi à Londres, où il est mort le 24 de abril de 1795. C'était le primo issu de germain de Jean-Jacques, qui soutint avec lui, de 1761 a 1766, toute une correspondencia. M. Courtois en a publié une partie dans le tome VI des Annales.
Si el Diccionario está atrapado en la identificación de Philippe Rousseau, padre de Samuel, con Jean Rousseau, que jugó un pequeño papel en las aventuras de Jean-Jacques en Angleterre, il se pourrait néanmoins que le philosophe de Genève ait eu quelque parenté con Philippe y Samuel. Nous savons en effet que Jacob Rousseau, un des grands-oncles de Jean-Jacques, était établi à Londres en 1684.
En este momento, el padre de este Jacob, Jean II Rousseau, murió a los 78 años, el 26 de mayo de 1684, dejando una posteridad con nombre; il fallut liquider l'hoirie. Con este efecto, Jacob Rousseau, en un acto recibido por maître Wriglet, notario de Londres, con fecha del 15 de diciembre de 1684, donna sa procuration à Jean-Louis Durand, ciudadano de Ginebra; cette pièce est citée dans plusieurs actes: Jean-Antoine Comparet, notaire, 16 de enero de 1685, tomo 15e, folio 43; François Joly, notario, 17 de enero de 1685, primer volumen, folios 185, 189 y 193.
Si Jacob Rousseau, que n'est pas revenu à Genève, s'est marié en Angleterre et ya fait souche, il a pu être le grand-père de Philippe Rousseau, qui serait trouvé ainsi le primo issu de germain de Jean-Jacques . Mais ce n'est la qu'une hypothèse en l'air; Je souhaite, sans trop l'espérer, qu'un généalogiste anglais fasse quelques recherches pour retrouver, dans les registres conservés à Londres, quelque trace de l'existence de Jacob Rousseau.

En traducción (por Google Translate, pero verificado y corregido por mí):

En el Dictionary of National Biography de Sidney Lee , volumen 49, Londres, 1897, leemos la siguiente entrada: "Rousseau, Samuel (11763-1820), impresor y orientalista, nacido en Londres, era el hijo mayor de Philippe Rousseau, quien en su época, con John Nichols, era obrero en la imprenta Bowyer. Era primo de Jean-Jacques Rousseau, quien habla de él como un hombre honesto y conocido por ser un buen padre ".
Estas últimas palabras se encuentran en la larga carta de Rousseau a Hume, del 10 de julio de 1766; pero no se refieren a ese Philippe Rousseau, impresor, del que habla el Diccionario ; se refieren a este Jean Rousseau, que está a su lado en nuestra mesa.
Jean Rousseau, nacido en Ginebra el 5 de noviembre de 1724, hijo de Jean-François Rousseau y de Renée Berjon, había abandonado su ciudad natal y se había instalado en Londres, donde murió el 24 de abril de 1795. Era primo de Jean-Jacques, con quien mantuvo, de 1761 a 1766, toda una correspondencia. M. Courtois ha publicado parte de ella en el volumen VI de los Annales.
Si el Diccionario se equivocó al identificar a Philippe Rousseau, padre de Samuel, con este Jean Rousseau que desempeñó un papel menor en las aventuras de Jean-Jacques en Inglaterra, podría ser, sin embargo, que el filósofo de Ginebra tuviera alguna relación con Philippe y Samuel. Sabemos que Jacob Rousseau, uno de los tíos abuelos de Jean-Jacques, se estableció en Londres en 1684.
En esa época, el padre de este Jacob, Jean II Rousseau, murió a la edad de 78 años, el 26 de mayo de 1684, dejando una numerosa posteridad; era necesario liquidar la herencia. A tal efecto, Jacob Rousseau, en una escritura recibida por el señor Wriglet, notario en Londres, y fechada el 15 de diciembre de 1684, otorgó su poder notarial a Jean-Louis Durand, ciudadano de Ginebra; este documento se cita en varias escrituras: Jean-Antoine Comparet, notario, 16 de enero de 1685, volumen 15, folio 43; François Joly, notario, 17 de enero de 1685, primer volumen, folios 185, 189 y 193.
Si Jacob Rousseau, que no regresó a Ginebra, se casó en Inglaterra y se estableció allí, podría haber sido el abuelo de Philippe Rousseau, que se habría convertido así en primo segundo de Jean-Jacques Rousseau. Pero esto no es más que una hipótesis vacía; espero, sin demasiadas esperanzas, que un genealogista inglés haga algunas investigaciones para encontrar, en los registros conservados en Londres, algún rastro de la existencia de Jacob Rousseau.

Todo esto es fascinante, pero sirve principalmente para ilustrar un aspecto negativo: nadie ha podido demostrar nunca que la familia de impresores londinenses de los Rousseau estuviera emparentada con la familia relojera de Ginebra de la que descendía Jean-Jacques Rousseau. (Una observación similar se hace, desde una perspectiva diferente, en L'horloger du sérail: Aux source du fantasme oriental chez Jean-Jacques Rousseau de Paul Dumont y Rémy Hildebrand. Es de 2006, por lo que parece que no se ha hecho ningún progreso en el casi siglo transcurrido desde que apareció el Volumen 7 de los Annales ). ¿Cuál es la mejor manera, en términos de fuentes y edición de Wikipedia, de garantizar que la afirmación errónea sobre Samuel Kent Rousseau no siga apareciendo en su artículo, sin darle un peso indebido? GenevieveDEon ( discusión ) 14:34 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios sobre lo anterior

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.



El texto existente repite una afirmación que se ha hecho a menudo, pero que no se ha demostrado y que posiblemente sea falsa, sobre la genealogía del sujeto. ¿Cuál es la mejor manera de refutar esto con las fuentes proporcionadas, sin que el artículo biográfico se centre demasiado en la disputa genealógica? GenevieveDEon ( discusión ) 19:13 17 feb 2023 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Revisado, con nuevas fuentes

Ahora he ampliado y revisado el artículo para tener en cuenta las fuentes mencionadas anteriormente y muchas otras. Espero haber dado el peso adecuado a los distintos elementos. Estoy seguro de que las plantillas de citas se podrían mejorar, pero me falta la habilidad para hacerlo. He eliminado una serie de afirmaciones polémicas no citadas y, naturalmente, me gustaría encontrar fuentes para las afirmaciones no polémicas sin fuentes, como los nombres de algunos de sus parientes inmediatos. GenevieveDEon ( discusión ) 19:44 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]