stringtranslate.com

Discusión:Rapsodia (escalada)

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por Theleekycauldron  talk  04:30, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Rhapsody sigue la delgada grieta diagonal en el medio de la cara noroeste de Dumbarton Rock.
Rhapsody sigue la delgada grieta diagonal en el medio de la cara noroeste de Dumbarton Rock.
  • Fuente: https://www.climbing.com/news/mcclure-bags-third-ascent-of-rhapsody-e11-7a/
Creado por Aszx5000  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

Aszx5000 ( discusión ) 19:20 2 jun 2024 (UTC). [ responder ]

¿Qué tal ALT1: "... que cuando se escaló por primera vez en 2006, Rhapsody era la ruta de escalada tradicional más difícil del mundo?", con fuentes aquí El año pasado logró hacer lo que generalmente se reconoce como la escalada "tradicional" más difícil del mundo, Rhapsody, en Dumbarton Rock de la BBC , y Rhapsody es oficialmente conocida como la escalada en roca tradicional más difícil del mundo de Telegraph . Aszx5000 ( discusión ) 15:14 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ese es un gancho mucho mejor. Está listo para una revisión completa. Naruto ama a Hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 22:28, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Narutolovehinata5 : Estoy haciendo una revisión de GA de este artículo. Si se aprueba, recomendaría que se apruebe también el gancho DYK. x q 11:42, 15 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
48JCL , tenga en cuenta que el revisor de GA no puede revisar también la nominación de DYK. Se requieren revisores diferentes según las reglas de DYK. Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 02:18 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@BlueMoonset : lo siento, no es eso lo que quería decir con mi comentario. Quise decir que no era necesario hacer una comprobación puntual, ya que hice una en el GAR. 48 JCL 13:49 , 21 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
48JCL , aun así, eso no es apropiado. El revisor de DYK debe hacer su propia verificación independientemente de la revisión de GA, y no debe dar nada por sentado por el hecho de que haya alcanzado el estado de GA o que algún otro revisor haya aprobado partes de su revisión. Ha habido algunos GA que terminaron siendo eliminados de la lista en función de problemas importantes encontrados por el revisor de DYK posterior. BlueMoonset ( discusión ) 15:44, 23 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

En general :Fue propuesto como nuevo artículo y, mientras tanto, fue aprobado como GA. Cambalachero ( discusión ) 13:20 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se ha incluido en Talk:Rhapsody (climb)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Aszx5000  ( discusión  · contribs ) 17:30 31 may 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: 48JCL  ( charla · contribuciones ) 22:11, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Inspección puntual

[4]Marca verdeY
[8]Marca verdeY
[2]Marca verdeY
[26]Marca verdeY
[34]Marca verdeY

Prosa

Tiempo de prosa x q 11:45 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Rhapsody ha sido escalado por => Algunas personas notables que han escalado Rhapsody en el pasado fueron
luego la lista
 Hecho
(las nueces más pequeñas vendidas) podrían ir a {{efn|(las nueces más pequeñas vendidas)}} y luego agregar una lista de notas.
 Hecho
El mapa con chinchetas en el cuadro de información merece un título.
 Hecho
Eso es todo x q 11:54, 15 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Neutral

Sí, es neutral

Estable

Siempre ha habido sólo dos autores, uno haciendo una edición menor y el otro (tú) siendo el más significativo.

Otros comentarios

Deberías eliminar la lectura adicional o agregarla en la página de discusión: Las siguientes fuentes podrían usarse para mejorar este artículo

 Listo , pensé que era bueno tener esto, pero creo que estás diciendo que la fuente debe estar en el artículo o no estar en la página del artículo. ¿Gracias? Aszx5000 ( discusión ) 12:33, 15 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, pero muévelo a la página de discusión. Hay una plantilla para ello. Dice algo como, las siguientes fuentes pueden ser útiles para mejorar el artículo o algo así. No estoy seguro de cuál es el enlace, lo dejaré pasar. También agrega texto alternativo a las imágenes. Buen trabajo @ Aszx5000 . x q 12:48, 15 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

En espera

Esperando que se resuelvan los problemas.

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Otras fuentes

Aszx5000 ( discusión ) 12:30 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]