@ DankJae , te voy a pedir que deshagas tu modificación. Mi edición no se refería únicamente al nombre de la autoridad del parque nacional, pero la has deshecho en su totalidad porque no estás de acuerdo con ese aspecto de la edición. Si tu disputa es solo con el nombre de la autoridad del parque nacional, entonces sería mejor hacer una reversión parcial.
En cuanto al nombre, Snowdonia es el nombre común actual de la zona en Wikipedia, como sabrás por haber trabajado en ese artículo. La NPA no tiene su propio artículo, pero se hace referencia a ella como "Autoridad del Parque Nacional de Snowdonia" en el artículo sobre Snowdonia. Si quieres impugnar esto, tendrás que proporcionar fuentes que demuestren que deberíamos utilizar "Autoridad del Parque Nacional de Eryri" en su lugar.
Todo lo mejor, ADHope ( discusión ) 09:29 21 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
- @ADHope , revirtió las ediciones sin nombre (excepto mi otra edición) .
- En términos de la NPA, como no tiene artículo, no existe ningún requisito para seguir utilizando Snowdonia en lugar de su nuevo nombre oficial (no relacionado con el nombre legal). El uso en Snowdonia tampoco determina el nombre común de la NPA.
- Desde el cambio de nombre (noviembre de 2022), en Google News:[1][2]
- Estos utilizan Snowdonia NPA:[3][4][5]
- Ambos: [6]
- Estos utilizan Eryri NPA:[7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20]
- No estamos aquí para presionar por una solución única, pero podemos usar cualquiera de los dos nombres. Está bien que se llame Snowdonia en Snowdonia para mantener la coherencia, pero en otros lugares los editores pueden elegir cualquiera de los dos cuando hagan referencia específica a la Autoridad del Parque Nacional de Eryri. Es comprensible que, cuando hagan referencia a eventos actuales, utilicen el nombre actual (tal como aparece en la fuente), que ahora es más probable que sea "Autoridad del Parque Nacional de Eryri".
- Sin embargo, estoy considerando generalizar este artículo sobre los nombres de lugares en Snowdonia, ya que no ha sido revisado durante mucho tiempo, por lo que está menos enfocado en la NPA. Dank Jae 10:18, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por recopilar esas fuentes. Yo preferiría que la enciclopedia fuera coherente internamente de una forma u otra. Tal vez quieras plantear un debate en Snowdonia sobre cómo hacer referencia al NPA, ya que ese es el artículo principal para las cosas relacionadas con el parque nacional.
- ¿Ha comenzado ya la NPA a referirse a sí misma como "Autoridad del Parque Nacional de Eryri"? Estaba utilizando términos como "la Autoridad del Parque Nacional", presumiblemente para evitar el problema de que su nombre oficial en inglés sea "Snowdonia NPA". ADHope ( discusión ) 10:30 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ADHope , algunas partes del sitio web sí lo hacen, como la página de contacto y planificación. Por supuesto, todo lo que sea reglamentario debe incluir a Snowdonia, como sus reuniones .
- Actualmente, la preferencia de coherencia se aplica únicamente a las características geográficas . Si se escribe sin mayúsculas como "autoridad del parque nacional", entonces tiene sentido utilizar Snowdonia, pero si se escribe con mayúscula como nombre alternativo, entonces se puede utilizar cualquiera de los dos. En el contexto de este artículo, consideré que era preferible utilizar el nombre actual (nuevo), en relación con el tema.
- Pero siéntete libre de plantear una discusión en algún lugar, ya que muchos otros editores también han agregado "Eryri NPA" a otros artículos. Dank Jae 10:56, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Voy a abrir un debate, ya que creo que sería bueno que todos estuviéramos en la misma página. Si abro un debate en WT:WALES, ¿te importaría proporcionar algunos ejemplos de casos en los que se ha utilizado "Eryri NPA"? Parece que sabes dónde encontrarlos mejor que yo. ADHope ( discusión ) 14:03 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
