- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no se trasladó como se propuso. Purex se convertirá en una página DAB. ( cerrada por un movedor de páginas no administrador ) Vpab15 ( discusión ) 17:36, 12 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Purex (detergente para ropa) → Purex – Actualmente, Purex es una redirección dirigida a PUREX , una abreviatura de "extracción por reducción de uranio y plutonio". Hasta donde yo sé, esa abreviatura se usa principalmente con letras mayúsculas en lugar de mayúsculas y minúsculas, aunque a veces se usa mayúsculas y minúsculas. Sin embargo, "Purex" es bien conocida como una marca de detergente para ropa, por lo que creo que el detergente para ropa debería considerarse el WP:PRIMARYTOPIC de "Purex". Aproximadamente la mitad de los enlaces entrantes a "Purex" son errores. Una búsqueda web de Purex muestra principalmente el detergente para ropa. También hay una marca de papel higiénico mencionada en el artículo de Kruger Inc. , pero no parece tan notable y el artículo de Kruger Inc. apenas la menciona. En términos de visitas generales a la página, el detergente para ropa y el proceso de extracción de plutonio son aproximadamente igualmente populares, pero eso se mezcla en las visitas en mayúsculas, que probablemente sean la gran mayoría para el proceso de extracción de plutonio. — BarrelProof ( discusión ) 20:06 21 ene 2022 (UTC) — Relisting. Steel1943 ( discusión ) 18:51 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Nunca había oído hablar del detergente para ropa... PUREX es el estándar de facto para el reprocesamiento nuclear y mucha gente no estará familiarizada con las mayúsculas... Hobbitschuster ( discusión ) 22:52 21 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Soporte Según WP:DIFFCAPS . PUREX puede permanecer donde está con una nota para diferenciarlos. ZXCVBNM ( DISCURSO ) 23:28 21 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Soporte por WP:DIFFCAPS ; podemos corregir fácilmente los lectores perdidos a través de WP:TWODAB . BilledMammal ( discusión ) 15:16 22 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- La abreviatura Weak Opon obtiene 1235 visitas en comparación con las 890 del detergente para ropa y las 15[[1]] de Purex (papel higiénico) y muchos lectores no la escriben con mayúscula, así que prefiero que este título sea DAB. Crouch, Swale ( discusión ) 10:46 23 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Oponerse por Usuario:Hobbitschuster . El significado científico tiene mayor notoriedad a largo plazo y también puede usarse en su forma no escrita en mayúsculas. 162 etc. ( discusión ) 16:37 23 ene 2022 (UTC) [ responder ]
- Sospecho que la mayoría de los lectores del proceso del plutonio utilizarían la forma en mayúsculas, pero si no podemos llegar a un acuerdo para que el detergente para ropa sea el principal, entonces la redirección debería convertirse en una página de desambiguación. — BarrelProof ( discusión ) 18:20, 23 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Me opongo a la redirección. Sería mejor crear una página de desambiguación y agregar notas de presentación a varios artículos de Purex (acrónimo de PUREX, detergente para ropa Purex, papel higiénico Purex, etc.). iamdumdum ( discusión ) 09:11, 24 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Soporte débil , aunque prefiero mover DAB al nombre base.-- Ortizesp ( discusión ) 22:35 2 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Comentario : A partir de los comentarios anteriores, sospecho que nos estamos dirigiendo hacia la desambiguación de " Purex ". Esta discusión ha estado abierta durante un tiempo y, para mí, parece que está lista para cerrarse. — BarrelProof ( discusión ) 20:19, 3 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Sí, creo que sí. Crouch, Swale ( discusión ) 20:34 3 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . En primer lugar, el proceso Purex se escribe comúnmente sin mayúsculas, como se puede ver en esta búsqueda académica. Ha ido evolucionando en las últimas décadas hacia un uso más generalizado de mayúsculas, pero ciertamente no es así de manera constante. Yo movería PUREX para que sea el tema principal de Purex, o tal vez crearía una página de desambiguación. O lo dejaría como redirección principal. Dicklyon ( discusión ) 00:52, 5 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Por cierto, mi suegro Larned B. Asprey fue uno de los inventores de Purex. Sí, lo sé, eso es irrelevante. Dicklyon ( discusión ) 00:59 5 feb 2022 (UTC) [ responder ]
- Oponerse y contrapropuesta . Según Dicklyon , la evidencia es que PUREX no debería escribirse en mayúsculas, sino que se escribe comúnmente como "Purex", aunque nominalmente es un acrónimo. Las cosas cambian, etc., según el buceo, el radar y el sonar, que son todos acrónimos etimológicamente. Sin embargo, según WP:AT , los acrónimos no son los mejores títulos de artículos, especialmente si son un poco esotéricos. Como se señaló, es una abreviatura/acrónimo de "extracción por reducción de uranio y plutonio" y parece ser el WP:COMMONNAME para el proceso. El título del artículo probablemente debería ser un poco más preciso para indicar que no tiene nada que ver con el nombre de la marca (solo para ayudar a aquellos lectores que realmente quieren saber sobre el detergente para ropa), pero "Purex" (el proceso) es eminentemente más notable, como se demuestra en fuentes independientes confiables. Debería ser el título principal. Para Purex (la marca), hay dos artículos que tratan sobre productos y un tercero (sobre un producto) que es una redirección a Kruger Inc. Los dos artículos son Purex (detergente para ropa) y Purex Crystals . Si tuviéramos que tener un artículo independiente para este último, debería ser "Suavizante [de telas] Purex Complete Crystals", ya que ese es el nombre del producto. El artículo actual (Purex Crystals) claramente tiene problemas (está etiquetado) y el título es un poco engañoso. Probablemente debería fusionarse con Purex (detergente para ropa) pero con un nuevo título como "Purex (productos para ropa)" o algo similar. Cinderella157 ( discusión ) 11:58, 5 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
