En http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Pontiac_(Odawa_leader)/Illiniwek#History se descarta (con citas) la idea de que Pontiac fue asesinado por un guerrero de Peoria, y sin embargo en este artículo se afirma como un hecho.
¿Cuál es? —Comentario anterior sin firmar añadido por 216.66.231.5 (discusión) 21:37, 14 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Léalo de nuevo: lo que se descarta en el otro artículo (y en este también) es que se libró una guerra de represalias contra los Peoria debido al asesinato de Pontiac. Esa leyenda se repitió una vez como un hecho, pero nunca sucedió. En ninguno de los dos artículos se pone en duda que Pontiac fue asesinado por un Peoria. — Kevin Myers 00:47, 15 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Sigo leyendo que la tribu de Pontiac es la de los "Odawa", pero el título del artículo la describe como "Ottawa": ¿es correcto? — Comentario anterior sin firmar agregado por Rpot2 ( discusión • contribuciones ) 21:01, 7 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]
Hay una placa en el estacionamiento que uso todos los días (en el centro de St. Louis, MO) que dice que es el lugar de entierro del jefe de Ottawa, Pontiac. ¿Alguien ha visto pruebas de que esto sea realmente cierto? —Comentario anterior sin firmar añadido por 12.145.168.100 ( discusión ) 19:05, 19 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- El libro de Peckham habla del lugar de enterramiento de Pontiac. Dice que se desconoce el lugar del enterramiento y que puede haber estado en Cahokia, pero la evidencia y la tradición apuntan a una zona de San Luis al sur de Market Street, entre Broadway y Fourth (ubicaciones de calles alrededor de 1947, por supuesto). Tal vez esa sea la ubicación de su estacionamiento. — Kevin Myers 02:12, 21 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- En la década de 1980, la biblioteca en el primer piso, en la esquina sureste del antiguo Palacio de Justicia en el centro de la ciudad, tenía citas de la historia de San Luis colgadas en las paredes. Una de ellas era un extracto de una carta que una de las primeras residentes de San Luis, cuyo nombre desafortunadamente no recuerdo, le había escrito a un pariente en la que describía su asistencia al funeral de Pontiac. Escribió que fue enterrado bajo la lluvia con todos los honores militares, vistiendo una chaqueta de uniforme de oficial francés y con poca gente presente. Me sorprendió no haber oído hablar de esto antes y le pregunté a un guardabosques del Servicio de Parques. Dijo que Pontiac estaba enterrado en el antiguo cementerio de los pioneros (que no debe confundirse con el cementerio de los pioneros) y señaló por la ventana la intersección de la calle 4 y Market. Dijo que durante muchos años no se supo la ubicación hasta que los trabajadores que colocaban líneas de alcantarillado comenzaron a encontrar tumbas desecadas muy antiguas allí. Frank Prchal ( discusión ) 20:00, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
El jefe Pontiac está enterrado en la isla Apple, en medio del lago Orchard, cerca de Pontiac, Michigan. — Comentario anterior sin firmar añadido por 72.211.133.157 (discusión • contribuciones )
- Existe una tradición local que sostiene que Pontiac vivió o fue enterrado en Apple Island . [1] No hay evidencia real de esto. Ese dato es relevante para el artículo de Apple Island, pero probablemente sea demasiado trivial para mencionarlo en este artículo. — Kevin Myers 08:11, 10 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]
Creo que la reciente decisión de Rationalobserver ( discusión · contribuciones ) debería revertirse. Al agregar "nativo americano" como calificador, rompe con la práctica general de desambiguaciones entre paréntesis que normalmente no incluyen categorías raciales o étnicas. (Por ejemplo, no tenemos un artículo sobre "John Smith (soldado blanco)" o "John Smith (colono anglosajón)". Al añadir esto a un político nativo americano, pero no a sus homólogos europeos o euroamericanos, el uso en realidad introduce una capa de discriminación. Creo que aquí el título correcto es simplemente "Pontiac", ya que todas las demás cosas llamadas Pontiac llevan el nombre de este individuo, lo que lo convierte en el tema principal. Algunas personas podrían objetar esto, por ejemplo, si interpretan la política del tema principal de manera diferente y, por lo tanto, podría justificarse una desambiguación. En ese caso, creo que debería ser "Pontiac (líder de guerra)", "Pontiac (líder de Ottawa)" o "Líder de guerra del siglo XVIII de Pontiac". ·maunus · snunɐɯ· 01:39, 13 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- Deberías moverlo a donde quieras. Solo pensé que Pontiac (persona) era una desambiguación indescriptible para este hombre tan notable. RO (discusión) 01:43 13 nov 2015 (UTC) [ responder ]
- Considero que es de buena educación discutir movimientos que pueden ser controvertidos. ·maunus · snunɐɯ· 02:08, 13 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- @ Rationalobserver : también tenga en cuenta que sus movimientos crearon un montón de redirecciones dobles e incluso triples. Cuando se mude, debe usar la "herramienta de enlaces aquí" para visitar todas las páginas que enlazan con el nombre original y evitar las redirecciones. He corregido una pequeña cantidad, pero hay muchas más; en particular, muchos enlaces van al título Chief Pontiac , al que ahora he redirigido aquí, pero que redirigía a Pontiac (persona) que a su vez redirigía a "Pontiac (líder nativo americano)". ·maunus · snunɐɯ· 03:15, 13 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- Maunus , un bot va y arregla esos problemas ([2]), por lo que no hay necesidad de hacerlo manualmente. RO (discusión) 18:31 13 nov 2015 (UTC) [ responder ]
- En realidad, no soluciona todos los problemas, en particular los que tienen dos o tres niveles de redirección, razón por la cual ya existía una red de redirecciones antes de sus movimientos. ·maunus · snunɐɯ· 18:33, 13 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- La diferencia anterior solucionó una redirección doble, pero te escucho y tendré más cuidado con esto. RO (discusión) 18:36 13 nov 2015 (UTC) [ responder ]
- En particular, el hecho de que haya tantos enlaces a "Chief Pontiac" es molesto (no es tu culpa, por supuesto), arreglé un montón de ellos en artículos destacados ayer, pero todavía hay muchos. ·maunus · snunɐɯ· 18:39, 13 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- ¿Podemos hacer que Chief Pontiac redirija aquí para que no sea un doble? RO (discusión) 18:46 13 nov 2015 (UTC) [ responder ]
- Creo que lo hice. ·maunus · snunɐɯ· 19:36, 13 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- Vale, gracias. Perdón por hacerte trabajar. Intentaré mejorar con los movimientos, pero no sabía que las redirecciones dobles y triples fueran un problema. RO (discusión) 19:13 14 nov 2015 (UTC) [ responder ]
¿Dónde está la información de la Danza Fantasma?
No voy a modificar este artículo, porque no soy uno de los editores habituales de Wikipedia, pero me sorprende que omita el hecho más importante sobre Pontiac: ¡que era un líder espiritual y religioso! Reunió a las tribus después de lo que afirmó que había sido un viaje místico, seguido de un amplio viaje con exhortaciones de reforma moral en cada uno de ellos. Todo esto está bien documentado. Véanse, por ejemplo, algunas de las fuentes en "The Ghost Dance Religion" de James Mooney (1892, disponible en archive.org). ¿Dónde se menciona el mapa escondido? Este artículo presenta a Pontiac como otro general y jefe insatisfecho con los británicos. ¡Eso es como escribir sobre Mahoma sin mencionar el Islam!
El artículo dice que se casó en 1716, pero ¿nació entre 1712 y 1725? — Comentario anterior sin firmar añadido por 170.167.192.102 (discusión) 23:46 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- y dice que "tuvieron dos hijos, ambos varones. Y una niña", ¿eh? — Comentario anterior sin firmar añadido por 170.167.192.102 (discusión) 23:49 14 dic 2023 (UTC)[ responder ]
