¿No debería estar la sección de configuración encima de la sección de la trama? La sección de configuración contiene un contexto vital que debe leerse antes de leer el resumen de la trama. Yo mismo lo movería, pero no estoy familiarizado con el proceso. Pokelego999 ( discusión ) 01:33 27 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Si no recuerdo mal, normalmente la ambientación es una subsección dentro de la sección de la trama en los artículos de videojuegos. He corregido esto por ahora a menos que alguien tenga alguna objeción. Skipple ☎ 02:55, 27 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
He movido la subsección de ambientación para que esté debajo de la jugabilidad en lugar de la trama porque siento que la ambientación afecta más a la jugabilidad que a la trama. Sé que MOS:VIDEOGAME dice que la ambientación debería estar debajo de la sección de la trama, pero también dice que el artículo no necesita cumplir con su formato recomendado si se cree que el artículo sería mejor si no lo hiciera. Si alguien se opone a este cambio, no dude en revertirlo. – Treetoes023 ( discusión ) 03:49, 24 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Por qué este artículo está escrito en inglés británico? RM X Y ( discusión ) 02:59 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
- Creo que sería más apropiado estandarizar la ortografía de acuerdo con la ortografía más comúnmente aceptada de las palabras. He editado entregas para reflejar la opción más legible para la mayoría de los usuarios de Wikipedia, pero más allá de esto, el resto del artículo sigue en pie. ¿Puede explicar con más detalle las discrepancias que ve? 2600:387:B:7:0:0:0:B0 ( discusión ) 19:13, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
- https://trends.google.com/trends/explore?q=installment,instalment
- Un mejor punto de referencia para la conversación sobre entregas, entregas. ¡Priorice la legibilidad en la elección de palabras! 2600:387:B:7:0:0:0:B0 ( discusión ) 19:38 20 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Por favor, lea WP:ENGVAR . El inglés americano no es precisamente la forma estándar del inglés. ― Blaze Wolf Talk blaze__wolf 20:34, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola chicos, hice un artículo en Wikipedia para Nemona.
Aquí está el enlace Draft:Nemona. Starkiryu64 ( discusión ) 07:11 19 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Hola Starkiryu64 . En primer lugar: el borrador tiene solo una oración. En segundo lugar: si lo expandieras y lo movieras al espacio principal, se eliminaría, porque carece de suficiente notoriedad . Sin embargo, en Bulbapedia, este tipo de contenido es bienvenido. 😉 Saludos, Manifestation ( discusión ) 09:40 19 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Propongo que estandaricemos las nueve generaciones existentes en inglés estadounidense. Es un poco chocante ver que los artículos de las generaciones 1 a 7 están escritos en inglés estadounidense, mientras que la generación 8 es una mezcla de inglés británico y estadounidense, y la generación 9 es británica.
Aparte del Manual de estilo, creo que la coherencia es una razón válida para alinear estos artículos. Tom.berryx ( discusión ) 20:42 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Dado que la mayoría de los artículos están en inglés americano, probablemente se debería estandarizar al inglés americano para simplificar, pero admito que no me importa de ninguna manera cuál sea el resultado de esta discusión. ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 03:10 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que la idea de que Sword/Shield esté en inglés británico probablemente se debió a que la ambientación del juego estaba basada en el Reino Unido, pero estoy de acuerdo en que Scarlet/Violet, en particular, probablemente debería estar en inglés estadounidense si buscamos una estandarización entre series. DecafPotato ( discusión ) 03:49 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]
