stringtranslate.com

Discusión:Constante física

Corrección por constante de masa molar

La constante de masa molar aparece como 0,99999999965(30) kg⋅mol−1, pero creo que el valor correcto debería ser 0,99999999965(30)×10−3 kg⋅mol−1.

Soy nuevo aquí, por lo que no pude descubrir cómo hacer la edición yo mismo.

Ericman314 (discusión) 22:43 22 may 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias, Ericman314, por informarme de esto. Lo he corregido. Es un valor oculto en las entrañas de la plantilla {{ Constantes físicas }} . — Quondum 23:56, 22 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Es hora de mover las tablas aLista de constantes físicas?

A medida que las tablas de constantes enumeradas aumentan, este artículo ha adquirido la naturaleza de un artículo de clase de lista. Parece apropiado mover estas tablas a Lista de constantes físicas (actualmente una redirección), dejando atrás una sección corta con una nota que la vincula y una tabla corta de constantes físicas de uso frecuente. ¿Opiniones? — Quondum 23:01, 21 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

 Hecho

¿Hora SI vs Uzan?

El sistema SI utiliza Δ ν Cs para su definición de tiempo. El segundo artículo sobre "Número de constantes fundamentales" se basa en el extenso artículo de Uzan, pero no menciona una definición de tiempo o frecuencia. Creo que deberíamos hacer algún comentario sobre cómo se comparan estos dos. Johnjbarton ( discusión ) 17:26 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Me temo que tengo dificultades para seguir lo que intentas decir. Δ ν Cs es una cantidad emergente, que está directamente determinada por todas las constantes fundamentales (en un modelo hipotético correcto), pero se utiliza experimentalmente como referencia temporal. Observa que ε 0 tampoco aparece en la lista, pero también se considera fundamental (como lo sería cualquier función de constantes fundamentales). El hecho de que haya algunas constantes en común no debería interpretarse como que haya algo especial en su condición de constantes fundamentales. Todo lo que podríamos decir es que las constantes del SI están en principio completamente determinadas por cualquier lista de constantes que uno elija como las constantes fundamentales "base", pero no estoy seguro de que debamos hacer siquiera eso. — Quondum 17:44, 10 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo actual menciona dos valores basados ​​en el kilogramo, h y c, que figuran entre los que figuran en la lista de Uzan y uno que no figura en ella. Creo que una pregunta legítima de los lectores sería: "¿Por qué no figura en la lista?". Lo que digo es que si "ΔνCs es una cantidad emergente, que está determinada directamente por todas las constantes fundamentales", no resulta evidente para los lectores. Johnjbarton ( discusión ) 18:15 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Bien, entonces la narrativa que quizás estés buscando es que desde 2019, el SI está en principio totalmente determinado por constantes fundamentales. Tres de las dimensiones del SI (temperatura, cantidad de sustancia e intensidad luminosa) están determinadas técnicamente por las otras cuatro, y pueden ignorarse. Dos son directamente de la lista ( c y h ), una está determinada directamente ( e , directamente determinada por las constantes de acoplamiento de los grupos de calibre o incluso puede ser una de ellas, o eso supongo), y la cuarta es una propiedad emergente de un sistema complejo, a saber, un átomo de cesio, cuyas propiedades están en principio determinadas por las constantes fundamentales pero que está más allá de nosotros para derivarlas. Realizamos esas unidades utilizando propiedades físicas que están directamente relacionadas con estas constantes, además de la propiedad determinada experimentalmente del átomo de cesio. — Quondum 20:22, 10 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
LOL, probablemente no es algo que queramos en el artículo ;-) Johnjbarton ( discusión ) 01:50 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, es un trabalenguas para decirlo simplemente en previsión de la reacción ante el hecho de que el SI se haya movido en esta dirección, y un poco fuera de tema. Tal vez deberíamos reducir lo que se dice sobre el SI a, en efecto, que el SI ha avanzado hacia el uso de constantes fundamentales en lugar de artefactos para definir unidades. — Quondum 01:57, 11 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen fechada para constantes del SI.

La página actual tiene una bonita imagen de las constantes del SI en una ficha, pero está desactualizada. Tal vez sea mejor utilizarla.

Unidades básicas del SI (anillo exterior) y constantes (anillo interior)

¿en cambio?

@ Countercheck Johnjbarton ( discusión ) 01:56 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Listo. Gracias. Countercheck ( discusión ) 15:15 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Listo. Gracias. Countercheck ( discusión ) 15:16 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]