El mapa de Filipinas debería incluir el norte de Bormeo, ya que afirman ser parte de él (ver disputa de Borneo del norte ) - Jjpachano ( discusión ) - Comentario anterior sin fecha agregado 11:36, 5 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Para aclarar mi comprensión de ellos y de lo anterior, creo que significa que el gobierno filipino afirma que una parte del norte de Bprneo es territorio filipino. No he ido mucho más allá de leer la sección principal del artículo sobre la disputa en Borneo del Norte para intentar entender esto, pero así es como lo leo. En mi opinión, si esto va a convertirse en un punto de discordia en el artículo, es necesario ampliarlo más allá de la sección principal y las fuentes de apoyo IAW WP:DUE .
- Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 12:01, 5 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Simplemente no es debido. CMD ( discusión ) 12:59, 5 de marzo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Coloque a Sabah, también conocido como Borneo del Norte, en verde claro, como el artículo de Corea del Sur que muestra a Corea del Norte en verde claro reclamándolo y viceversa. Sheanobeano ( discusión ) 22:14, 11 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Quiero cambiar la frase "España cedió el territorio filipino a Estados Unidos porque, según algunos filipinos e historiadores, Filipinas se compra por 20 millones de dólares y España no la cede. IanPatricC (discusión) 12:20, 26 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
No hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea realizar. AnnaMankad ( charla ) 12:26, 26 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]- No veo ningún problema en WP:DUE en incluir una frase corta "con un pago de 20.000.000 de dólares" o "por 20.000.000 de dólares" en la frase "En diciembre de 1898, las islas fueron cedidas por España a los Estados Unidos con Puerto Rico y Guam después de que los españoles –Guerra americana." Además, una de las fuentes citadas menciona este importante hecho. Sanglahi86 ( discusión ) 18:39, 26 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Además, para conocer los antecedentes, consulte el Tratado de París (1898) § Negociaciones y el texto del tratado]. Sin embargo, según WP:DUE , se deben tener en cuenta fuentes confiables con diferentes puntos de vista. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 15:07, 26 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- agregado : Mi comentario anterior se hizo antes de ver el comentario sangrado encima. No tengo ningún problema en agregar la información, excepto (1) que es un detalle demasiado fino para el encabezado del artículo y, tal vez, para este artículo y (2) requiere más aclaración. Si se agrega la información, sugiero agregarla como nota al pie en la sección Notas . Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 22:00, 26 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- He añadido el detalle como nota a pie de página. Siéntase libre de ampliar/revisar o aclarar según sea necesario. Saludos. Sanglahi86 ( discusión ) 19:28, 27 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- He revertido la nota a pie de página, que es un detalle totalmente innecesario para el protagonista. Ni siquiera está en el cuerpo del artículo. Las negociaciones que siguieron a la guerra hispanoamericana no fueron una cuestión sencilla, y el pago por parte de Estados Unidos fue el resultado de intentar equilibrar demandas en competencia. Presentarlo como un pago es una simplificación excesiva y engañosa. CMD ( discusión ) 03:21, 28 de mayo de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Sí. España no pidió 20 millones de dólares a Estados Unidos. Sheanobeano ( discusión ) 22:16, 11 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- FWIW, aunque sugerí la nota a pie de página anterior, estoy de acuerdo con la reversión de CMD aquí. Más detalles sobre esto están disponibles en el Tratado de París (1898) § Negociaciones , en las fuentes citadas allí y en otras fuentes relevantes fácilmente descubiertas. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 23:22, 11 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Deshaga las contribuciones del usuario GloverG ya que las imágenes cargadas violan los derechos de autor. Gracias. 143.44.165.170 ( charla ) 11:57, 27 de junio de 2023 (UTC) Responder [ responder ]
- Parece que se revirtieron hace un par de días, ¿hay algo en particular que estés señalando? CMD ( discusión ) 12:20, 27 de junio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Archivo:Paso+Doble.jpg y Archivo:Arnis-sea-games-2019.jpg han sido etiquetados para su eliminación desde el 26 de junio de 2023.
- Archivo:CONTINGENTES DEL FESTIVAL SINULOG EN BAILE CALLEJERO 08.jpg reemplazó la imagen anterior de Ati-atihan en la sección Días festivos y festivales. Sinulog ya está representado en una foto relacionada en la sección Religión, por lo que no estoy seguro de si se prefiere la imagen de Ati-Atihan. Si optamos por conservar la imagen del baile callejero de Sinulog, podría ser mejor reemplazar la imagen de Sinulog de la sección Religión con un gráfico circular de las principales denominaciones religiosas. Sanglahi86 ( discusión ) 08:24, 1 de julio de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
En la parte "Biodiversidad" de este artículo, se afirma que "La deforestación había alcanzado un nivel récord durante la administración Duterte en 2017", con la cita 237 titulada "7 millones de hectáreas de tierras filipinas están cubiertas de bosques, y eso es una mala noticia" del Centro Filipino. para Periodismo de Investigación el 12 de mayo de 2021. Leí ese artículo y el único período específico mencionado fue en la parte "Mindoro perdió más de 200.000 hectáreas de cubierta forestal entre 2003 y 2015. Sin embargo, Duterte fue elegido para el cargo el 30 de junio". 2016. Sus predecesores, Benigno S. Aquino III (30 de junio de 2010 al 30 de junio de 2016) y Gloria Macapagal Arroyo (20 de enero de 2001 al 30 de junio de 2010) estuvieron en el cargo durante el período mencionado en la cita. claramente falso si la base es la cita utilizada y debe cambiarse o eliminarse Chiniwaki (discusión) 13:31, 25 de agosto de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
Las migraciones mencionadas al principio se refieren específicamente a los Modelos de migración a Filipinas , que abarcan el poblamiento temprano de la zona. No se refiere a toda la inmigración de épocas posteriores, que en cualquier caso es más amplia que simplemente las llegadas posteriores de chinos y españoles. CMD ( discusión ) 05:11, 1 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Cuando se habla de "olas migratorias" desde Beyer, los estudiosos se han centrado principalmente en las migraciones formativas precoloniales que dieron forma a la población de todo el archipiélago. Es simplemente una cronología incorrecta mencionar migraciones posteriores de chinos y personas del Imperio español (tanto europeos como mestizos) en la línea de tiempo precolonial.[1] Además, estas personas no llegaron como "sangleys" y "filipinos mestizos" (a excepción de los mestizos del Nuevo Mundo), este término se refiere a grupos que surgieron localmente como resultado de matrimonios mixtos y convergencia cultural. Pero aun así, si bien su impacto "físico" se limita en gran medida a los centros urbanos, su influencia cultural ha sido crucial en la formación de la sociedad filipina (y también en la formación de las élites políticas y económicas), por lo que una mención de una frase (obviamente colocada en algún lugar después de Magallanes en el texto) en la línea de tiempo del segundo párrafo está bien en mi humilde opinión. – Austronesier ( discusión ) 20:21, 1 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- Si el objetivo es proporcionar indicadores demográficos y culturales, sería preferible crear escritos obviamente dentro del contexto de la demografía y la cultura (de lo que carece por completo el liderazgo actual). CMD ( discusión ) 23:59, 1 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
- @ Chipmunkdavis 112.210.227.80 (discusión) 10:54, 2 de diciembre de 2023 (UTC) Responder [ respuesta ]
No hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea realizar. AnnaMankad ( charla ) 12:26, 26 de mayo de 2023 (UTC)