¿Por qué esta península meridional forma parte de la India y se muestra como territorio reclamado? Parece muy poco válido. Lo de Cachemira es comprensible, pero parece más una reivindicación simbólica que seria. 2003:D9:973F:DB63:7632:3B01:AC58:4E91 (discusión) 21:39 23 jun 2024 (UTC)
La Oficina de Estadísticas de Pakistán acaba de publicar los resultados detallados del censo, y creo que la demografía religiosa y etnolingüística de la página debería actualizarse. Hardees123 ( discusión ) 09:21, 21 de julio de 2024 (UTC)
Por favor actualice las estadísticas religiosas en el cuadro de información principal según el censo paquistaní de 2023 según el cual la siguiente es la composición religiosa de Pakistán:
Fuente [1]
Referencias
[Buenas noticias para las estudiantes y profesoras: ¡los autobuses rosas llegarán a Islamabad la próxima semana!]
39.34.138.77 (discusión) 07:56 4 ago 2024 (UTC)
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Charliehdb ( discusión ) 10:15 4 ago 2024 (UTC) "Pakistán ha sido testigo de un aumento de cuatro veces en su productividad científica en la última década, pasando de aproximadamente 2.000 artículos por año en 2006 a más de 9.000 artículos en 2015, lo que hace que el número de artículos citados en Pakistán sea superior al de los países BRIC juntos".
Esta afirmación me parece engañosa. Usar "making" como palabra clave aquí es engañoso (en una primera lectura, parece que, según esta afirmación, 9000 artículos es más de lo que Rusia, China, Brasil e India producen juntos). En la fuente, hay una referencia al recuento de artículos de Pakistán y al porcentaje de artículos citados; estas dos afirmaciones no están relacionadas entre sí. 2A02:1810:140B:2C00:AB7A:9D86:48CF:7F41 (discusión) 22:15 8 ago 2024 (UTC)
Según MOS:SOB , deberíamos evitar agrupar varios enlaces para que parezcan un solo enlace. Nikkimaria ( discusión ) 01:17 10 ago 2024 (UTC)