Discusión:Oda a Billie Joe

Señalar la respuesta ya dada por alguien a la pregunta de "¿Por qué 1953?"

Para quien haya preguntado “por qué 1953”, encontré el siguiente párrafo, agregado a esta sección, titulada “Discusión”, de la “Discusión” de esta página. Lo agregó no sé quién, solo sé que no fui yo; solo copié y pegué el texto. Aquí (finalmente) está la respuesta:

“Si te sirve de ayuda, esta página muestra la portada de una versión de bolsillo de la historia de principios y mediados de los años 1970 (17.ª edición en 1976), y puedes ver claramente la fecha de 1953 especificada en ella. -- Visitante aleatorio navegando por” Dbreyna (discusión) 19:26 15 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Simplemente un enorme agradecimiento a los colaboradores de esta página: ¡UN TRABAJO IMPRESIONANTE! 👋🏽

ESTUPENDO trabajo 👏🏽 ¡Obviamente, aquí se ha trabajado mucho! Me encanta 💗 todo lo relacionado con esta página, y recuerdo la canción, la película, el artista. Ahora sé MUCHO MÁS sobre esta canción extraña y hermosa que tan misteriosamente capturó los corazones y las mentes de la cultura estadounidense. ¡Gracias por hacer todo lo posible para “Wikicapturar” (o “Wikitimecapsule” ???) la “Wikihistoria” (o “Wikimisterio” ???) de toda esta increíble información! Brava 👏🏽😊 Sinceramente asombrada — dbreyna Dbreyna (discusión) 19:43 15 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Ode to Billie Joe/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: K. Peake  ( charla · contribuciones ) 20:07, 2 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡El primero para el backlog de GAN! -- K. Peake 20:07, 2 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Infobox y lead

• Escriba y proporcione la fecha de lanzamiento exacta en el cuerpo, o solo mantenga julio de 1967 si el 10 es una especulación.
• La fecha de grabación no figura en el cuerpo, que solo dice poco después de febrero.
• WP:OVERLINK de Bobbie Gentry bajo los compositores
• Menciona en la primera oración que es de su álbum de estudio debut del mismo nombre (1967).
• La información del lanzamiento debe estar después de la parte del álbum o en su propia oración.
• Las listas de éxitos pertenecen después de los Grammy, que de todos modos deberían venir directamente después de la parte de aclaración.
• Reorganizándolo en el orden correcto como le indicaré más adelante, cambie esto a dos para plomo
• "el single encabezó" → "la canción encabezó"
• Guitarra acústica Wikilink
• "Recibió una atención generalizada al salir" → "Recibió una atención generalizada, al salir"
• Eliminar "de su composición" después de la parte del mensaje porque esto está implícito.
• Wikilink, al igual que Rolling Stone y para sí mismo, además de las clasificaciones retrospectivas, debería ser la parte anterior a la película.

Gracias por tomar la reseña, te lo agradezco mucho.

En cuanto a la reorganización de algunos de los hechos, he estado tratando de ordenar la información sobre la canción principal cronológicamente. El sencillo se lanzó en julio de 1967 y se convirtió en un éxito de la noche a la mañana (rendimiento en las listas). El sello finalmente decidió aprovechar ese impulso y armó un álbum debut de larga duración con las otras canciones que había estado grabando. Unos meses después del lanzamiento del álbum, llegaron los premios Grammy.

Pensé que el orden de los eventos era importante para esta canción en particular, ya que una de las características de su popularidad fue más o menos el hecho de que "surgió de la nada", y su éxito fue abrumador (puedes leer en las reseñas cómo las estaciones de radio simplemente la siguieron tocando durante todo el verano). Si reorganizamos el inicio sin seguir la línea de tiempo, de alguna manera señalaría cómo básicamente "explotó".-- GD uwen Holler! 20:20, 3 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Por lo general, los temas como premios y actuaciones comerciales aparecen más adelante, pero está bien con el contexto proporcionado. Sin embargo, aún debe mencionar que está en el álbum del mismo nombre en la primera oración y los Grammy deben aparecer más tarde que el contenido lírico, mientras que un párrafo de dos oraciones no es apropiado para el tema principal. -- K. Peake 21:45, 3 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Vale, creo que ese cable está listo para una segunda mirada ahora.-- GD uwen ¡Grita! 20:50, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Antecedentes y grabación

• "y vivió en el condado de Chicksaw" debe ir seguido del punto que dice que dejó de vivir allí
• "A los trece años" → "A la edad de 13 años", según MOS:NUM
• Canalizar la UCLA a la Universidad de California en Los Ángeles
• "especialista en filosofía. Gentry se transfirió" → "especialista en filosofía, antes de transferirse"
• El Conservatorio de Música de Los Ángeles envía un mensaje al Instituto de las Artes de California
• "participó en una de sus sesiones de grabación para" → "participó en una sesión de grabación con él" para ser menos repetitivo
• Pipe A&R para artistas y repertorio
• Eliminar la coma después de man
• "White impresionó y Ford expresó" → "White impresionó y Ford expresó"
• "y se negó a comprarlo." → "y se negó a realizar una compra."
• Añadir año de estreno de "Mississippi Delta"
• Conecta el lado B al lado A y al lado B
• Mencione que la grabación fue más barata que según la fuente.
• Fusionar la oración cedida con la de asistencia ya que son demasiado cortas para estar solas
• "algunas de sus propias grabaciones de estudio." → "algunas de sus propias grabaciones de estudio".
• La primera instancia dice Larry Shane, pero las siguientes dicen Shayne; corrija su apellido en el que sea incorrecto.
• "Shayne vendió a Axelrod" → "Él vendió a Axelrod"
• Violonchelo Wikilink
• "era la banda sonora de la película.[11] Gordon luego sobregrabó" → "era una banda sonora;[11] Gordon luego sobregrabó " con la flauta
• [8] sólo debe invocarse después de la última de las dos oraciones finales, ya que ésta se encuentra al final del párrafo.
• "para el lado A" → "para el lado A"
• ¿Debería ser "no fue confirmado" o "no ha sido confirmado"?
• Wikilink Universidad de Alabama

 Listo -- ¡Grita Dios mío! 21:32, 3 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Contenido

• "La canción de Gentry toma la forma" → ""Oda a Billie Joe" toma la forma"
• Agregue información sobre la parte que se muestra específicamente en la muestra de audio en lugar de lo que es consistente para la canción
• Agregue un año después del 3 de junio si el narrador menciona uno
• "su hermano y su padre, regresando" → "su hermano y su padre regresando"
• Para la cita destacada, coloque la puntuación dentro si es una oración completa.
• "lamer el sentido", antes" → "lamer el sentido", antes" por MOS:QUOTE
• Arado de tuberías para arar
• "como la hija y" → "como la hija, y"
• "Mientras ella exprese no" → "Aunque ella exprese no"
• "en cada estrofa de la canción." → "en cada estrofa."
• Los tiempos bajos de la tubería se convierten en tiempos bajos y en tiempos altos según MOS:LINK2SECT

 Listo -- ¡Grita Dios mío! 19:25, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Por cierto, no se menciona ningún año en particular. Solo que sucedió el 3 de junio. -- ¡ Gloria a Dios! 19:27, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

En cuanto a la muestra de sonido, además de la parte de la narración que se menciona en el cuerpo, cubrimos otras características en otra parte (en esa sección se menciona la rima de "ridge" y "bridge", los arreglos de guitarra escasos se discuten en la sección anterior). Siento que cubrimos bastante bien su uso justo. -- GD uwen ¡Grita! 20:57, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Comentarios de Gentry sobre la letra

• "Bobbie Gentry cruza el" → "Gentry cruza el" en el texto de la imagen
• "empatizar con los demás" → "empatizar con los demás" ser menos repetitivo
• "desde el puente, ella comentó a la audiencia" → "desde el puente de Tallahatchie, ella comentó que la audiencia"
• "un anillo de bodas o" → "un anillo de bodas, o"
• "Ella dijo que tenía" → "Gentry dijo que tenía"
• "ella llamó la canción" → "Gentry llamó la canción" por ser este un nuevo párrafo
• [21] también debe estar al final de la primera oración, ya que las referencias deben estar allí siempre que se use una cita.
• "añadiendo que lo que fue arrojado desde el puente" → "añadiendo que lo que había sido arrojado" para ser menos prolijo, además sabemos que estás hablando del puente
• "Gentry dijo que la gente sugirió" → "Ella dijo que la gente sugirió"
• Convierte LSD en dietilamida del ácido lisérgico
• "era una tarjeta de reclutamiento" → "era una tarjeta de reclutamiento"
• "ella sabía lo que era" → "ella sabía cuál era el objeto", para ser menos repetitivo
• "dejó abierta la interpretación" → "dejó abierta la interpretación" o algo similar
• "y la hija y proveyó" → "y la hija, y proveyó" además esta oración necesita [22] al final por el uso de comillas
• "le dijo al New York Times " → "le dijo al New York Times " con el wikilink

Todo corregido excepto "*"ella sabía lo que era", → "ella sabía lo que era el objeto", para ser menos repetitivo". Lo dejaría como está redactado, ya que a menudo se interpreta que en lugar de un objeto, lo que se arrojó del puente podría haber sido un feto o un recién nacido. -- GD uwen Holler! 19:41, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Lanzamiento y recepción

• Wikilink Capitol Records en el texto de la imagen
• Agregue la fecha exacta de lanzamiento del sencillo si se conoce.
• "alcanzó el número uno en" → "el sencillo alcanzó el número uno en" pero, ¿debería referirse a esto como Billboard Hot 100 para que quede claro?
• "y 17 en" → "y el número 17 en el"
• "llegó al número cuatro" → "la canción llegó al número cuatro"
• "En New Zealand Listener ," → "En la lista de oyentes de Nueva Zelanda ,"
• Si "esto es lo que tenía en mente" no inicia una oración en la cita original, elimine el uso de dos puntos aquí.
• Mencione en qué ceremonia anual fue nominado a ocho premios.
• " Mejor Artista Nuevo y" → " Mejor Artista Nuevo y"
• "en el caso de 1973." → "en el caso de 1973."
• "del New York Times " → "del New York Times "
• Si "pero una mujer no..." no es el comienzo de una oración en la cita original, entonces elimine los dos puntos utilizados e invoque [43] al final según la cita.

Listo, además cambié los gráficos escritos por números. Probablemente eso sucedió durante el proceso de edición. -- GD uwen ¡Grita! 12:46, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Recepción crítica

• Escriba "El personal de Billboard " y elimine la barra vertical a menos que el gráfico se cambie a Hot 100 anteriormente en la subsección.
• Eliminar el enlace wiki del diario Los Angeles Times
• Añade el año de estreno de la película
• The New York Times → The New York Times sin wikilink, además de atribuir la parte del éxito a Wilson o escribir que publicaron un artículo sobre el éxito.
• "sentí que era" → "sentí que la canción era"
• "tal como era" → "tal como es"
• "él consideró el tema" ¿se supone que esto es "el tema considerado" o "él consideró el tema"?
• "para The Miami Herald que, "No" → "para The Miami Herald que "no" con el wikilink
• "determinó que, "casualmente" → "determinó que, "casualmente"
• "la interpretación" pero eso" → "la interpretación", pero eso"
• Mencione a los revisores por su nombre o escriba algo como "Un revisor/escritor para..."
• "y que "tenía misterio"." → "y notó la presencia del misterio."
• "escribió: "la letra es demasiado" y eso" → "escribió que "la letra es demasiado" y"
• "fuera de eso, "musicalmente, el" → "fuera de cómo, "musicalmente, el"

Hecho. Excepto por mencionar los nombres de los revisores particulares en lugar de las publicaciones. Recuerdo que tuvimos esta discusión en otra GAN sobre el proceso editorial que solían seguir los periódicos antes de publicar cualquier artículo ( Discusión:Stardust (canción de 1927)/GA1#Era y éxito de las big bands ). Un editor en jefe o un consejo editorial solían no solo verificar los hechos del contenido que se iba a imprimir en la siguiente edición, sino también responsabilizarse del impacto que producía. Si se imprimía, reflejaba la opinión de la publicación. Es por eso que muchas columnas de revisión anteriores a la década de 1970 muchas veces no tienen un autor: o no tienen nada en absoluto, o son "el personal de x". Eso fue, por supuesto, cuando los periódicos eran confiables en lugar de los trapos que tenemos hoy. -- GD uwen ¡Grita! 13:17, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Legado

• "para el álbum completo", → "para Ode to Billie Joe ", ya que aún no has usado el título
• The Beatles → The Beatles por MOS:THEMUSIC , además agrega el año de lanzamiento del álbum
• Fusionar el primer párrafo con el segundo, ya que una oración es demasiado corta y la información está relacionada.
• "ella los rechazó prefiriendo" → "ella los rechazó, prefiriendo"
• Utilice aquí el apellido del editor de Gentry.
• "la próxima película. Raucher's" → "la próxima película; Raucher's"
• "y la novela se titulaba" → "y la novela ambas se titulaban"
• "en 1976: en el puesto 65" → "en 1976, se ubicó en el puesto 65"
• "número 92 y" → "números 92 y"
• Añade una coma antes respectivamente
• "cuarenta y cincuenta hombres tenían" → "cuarenta y cincuenta hombres tenían" según MOS:NUM
• Menciona en qué año se publicó la lista de las mejores canciones de todos los tiempos.
• "Las 100 mejores canciones country. Consideradas" → "Las 100 mejores canciones country de 2014; Consideradas por Richard Gehr"

 Hecho

Otras versiones

• "En agosto de 1967, Margie Singleton " → "En agosto de 1967, Margie Singleton "
• "en el Billboard Hot 100[62] y" → "en el Billboard Hot 100, también en 1967,[62] y"
• Quitar la tubería en el gráfico R&B y mencionar que se trata de RPM
• Elimina las versiones en la oración de Brook Benton por WP:SONGCOVER , a menos que puedas encontrar más información para demostrar la notoriedad.
• "En la canción lo principal" → "En la canción, lo principal"
• ¿No debería decir "salta" porque la canción cuenta una historia?
• Eliminar la versión de Siw Malmkvist según WP:SONGCOVER, a menos que puedas agregar más información
• Para todos los segundos párrafos, excepto Tony Joe White, agregue más información o elimine las versiones mencionadas anteriormente.
• Si se conservan los lanzamientos de Reflections y Manufacturers of Soul , agregue los años
• Añade el año de lanzamiento de "Polk Salad Annie"
• Agregue una coma antes de "grabado originalmente en 1967".
• "es la revelación que" → "es una revelación",
• "¡se volvió loco!". → "¡se volvió loco!" según MOS:QUOTE sobre gramática a partir de citas
• Eliminar a Sinéad O'Connor y Wencke Myhre o agregar más información según WP:SONGCOVER
• "parodié la canción donde" → "parodié la canción, donde"
• "interpretar a una pareja casada de cantautores que actúan" → "interpretó a una pareja casada de cantautores que actuaron"
• Fusionar el párrafo de Saturday Night Live con el que aparece a continuación, ya que una sola oración no es suficiente.
• "¿Dónde está Bobbie Gentry?", ¿cuál?" → "¿Dónde está Bobbie Gentry?", ¿cuál?", además de agregar el año de lanzamiento del álbum

Terminé con las correcciones. Moví la oración sobre Tony Joe White a "Legacy". No estoy seguro de cómo aterrizó entre las versiones de covers. Sobre la lista de sencillos de R&B de RPM , eso fue un error. La canción apareció en la lista de R&B de Billboard en una posición más alta. -- GD uwen ¡Grita! 13:16, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Rendimiento del gráfico

• Retitular a los gráficos

Bobbie Gentry

Gráficos semanales

• Ver MOS:TABLECAPTION
• El año debe estar entre paréntesis después del gráfico en lugar de tener su propia columna, de manera similar a los de fin de año.
• En relación con lo anterior, deberías tener dos tablas separadas para 1967 y 1976.
• Para 1976, reordenar los gráficos en orden alfabético.

 Listo -- ¡ Gloria a Dios ! 13:36, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Gráficos de fin de año

• Ver MOS:TABLECAPTION
• Quitar la tubería en RPM
• Estados Unidos → Estados Unidos

 Listo - ¡ Gloria a Dios ! 13:38, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Gráficos de todos los tiempos

• Ver MOS:TABLECAPTION

 Hecho

Otros artistas

• Ver MOS:TABLECAPTION
• Debería haber mesas separadas para cada artista aquí.
• Canadá RPM R&B → Canadá R&B ( RPM )
• Estados Unidos → Estados Unidos

¿Podríamos mantener una tabla para todos los artistas? Todas estas versiones también se grabaron en 1967, obviamente, para aprovechar el éxito del original de Gentry. Lo más probable es que incluso llegaran a las listas por la misma razón. Agregar tres tablas con sus subtítulos para cada artista y demás, en mi opinión, haría que la sección fuera innecesariamente larga. -- GD uwen Holler! 13:22, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Referencias

• ¡La puntuación de Copyvio parece muy buena: 29,1%!
• La referencia 84 es un duplicado de la fuente utilizada para la referencia 34, por lo que se debe invocar esa en su lugar.
• La referencia 87 es un duplicado de la fuente utilizada para la referencia 36, ​​por lo que se debe invocar esa en su lugar.
• La referencia 95 es un duplicado de la fuente utilizada para la referencia 33, por lo que se debe invocar esa en su lugar.
• Musicoutfitters.com → Music Outfitters en la referencia 96
• La referencia 100 es un duplicado de la fuente utilizada para la referencia 63, por lo que se debe invocar esa en su lugar.
• Añadir trabajo/sitio web para referencia 103
• New York Times → The New York Times , wikilinking en la primera fuente
• Wikilink Newspapers.com por primera vez según MOS:LINK2SECT
• Wikilink Associated Press en la primera ocasión
• Pipe Billboard a Billboard (revista) y wikilink Google Books en la primera ocasión
• Libros de la cartelera Wikilink
• Canalizar Ric-Tic a Ric-Tic Records
• Wikilink Recording Academy y citar como editor en su lugar
• Cite a IRMA como editor en su lugar
• ¿Alguno de los metrónomos listados en Wiki se clasifica como el que se encuentra aquí, para que puedas tocarlo?
• Pipe Life to Life (revista) en la primera ocasión
• MOS:CAPS tiene problemas con la fuente de la lista de reproducción MOR, ¿o es simplemente así como se estiliza M0R?
• Envíe noticias de Fort Lauderdale a Sun-Sentinel y wikilink United Press International
• El Miami Herald → El Miami Herald
• Recopilador de registros de Wikilink
• Wikilink Tallahassee Democrat
• Investigación de registros de Wikilink únicamente en la primera ocasión
• Escribe el nombre completo John S. Wilson y el enlace de autor.

Listo. También limpié las fuentes que quedaron huérfanas después de borrar las menciones a las versiones que no tenían más información relevante. Sobre el título "MOR Playlist", era un acrónimo de canciones "Middle of the Road", también conocidas como melodías "Easy Listening". -- GD uwen ¡Grita! 20:01, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos

• Cambie a "Audio de" en lugar de "Escuchar" antes del título.

¡Parece que alguien llegó antes que yo! -- ¡Dios mío , Holler! 20:02, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Comentarios finales y veredicto

•  En espera hasta que se solucionen todos los problemas; ¡lo resolví bastante rápido para el gran tamaño! -- K. Peake 09:17, 4 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por la reseña, ¡fue realmente rápida! Ya tengo lista mi primera evaluación. Aún quedan algunos puntos pendientes que requieren discusión. -- GD uwen ¡Grita! 21:02, 6 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

GDuwen De nada. Entiendo en gran medida las áreas en las que respetuosamente no estás de acuerdo conmigo, pero es necesario agregar un texto adecuado a la muestra de audio para que se justifique el uso. -- K. Peake 09:05, 7 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Kyle Peake Está bien, ahora lo entiendo. No estaba en la misma página, de ninguna manera, ese título era bastante vago. Supongo que el nuevo debería cubrir el problema. -- GD uwen ¡Grita! 13:28, 7 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

GDuwen ✓  Pase ahora, el título de la muestra está bien ahora y estos no necesariamente necesitan describir todo lo demostrado, solo se requiere proporcionar al menos una descripción razonable y agregué un punto final para usted. -- K. Peake 13:32, 7 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Kyle Peake Muchas gracias una vez más, ¡tu trabajo es muy apreciado! Me alegro de que hayamos logrado otra colaboración exitosa. -- GD uwen ¡Grita! 14:15, 7 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por Theleekycauldron ( discusión ) 10:48 19 enero 2022 (UTC) [ responder ]

(

• Comentar o ver
• Historial del artículo

)

Publicidad de "Oda a Billie Joe", con la cantautora Bobbie Gentry

• ... que Bobbie Gentry definió su composición " Oda a Billie Joe " como un "estudio sobre la crueldad inconsciente"? Fuente: Redacción de Associated Press (14 de noviembre de 1967). "Bobbie Lee Gentry tiene un secreto feliz". The Paducah Sun. Vol. 90, núm. 273. Associated Press . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2021. Consultado el 14 de junio de 2021 – vía Newspaperss.com.
  • ALT1 : ... que " Ode to Billie Joe " encabezara el Billboard Hot 100 cinco semanas después de su lanzamiento? Fuente: Feather, Leonard (27 de agosto de 1967). "The Sudden Entry of Bobbie Gentry". Los Angeles Times . Vol. 86=. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 – vía Newspapers.com.
  • Revisado : Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Leander Schnerr?

Artículo mejorado a Buen estado por GDuwen ( discusión ). Autonominado a las 16:35, 7 enero 2022 (UTC). [ responder ]

Historial y referencias comprobados; todo bien en el frente de copyvio. Listo para empezar. Daniel Case ( discusión ) 20:38, 15 de enero de 2022 (UTC) ALT0 a T:DYK/P5 sin imagen [ responder ]

Manuscrito de la Universidad de Mississippi

En Antecedentes y grabación dice "Mientras tanto, un manuscrito de un borrador de la canción donado por Gentry a la Universidad de Mississippi contenía versos que no se incluyeron en la grabación final". Pero la página xi del libro de Tara Murtha muestra una fotocopia, y no hay versos adicionales que no estuvieran en la grabación. No sé qué dice en la página 69 del libro porque no está disponible como vista previa gratuita en Google Books. Pero la página xi sí lo está. 130.76.112.18 ( discusión ) 23:34 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Coincidencia del puente y el río Tallahatchie

Ode To Billie Joe fue número 1 en 1967 en el aniversario del lanzamiento de Emmett Till desde un puente en 1955 que estaba río arriba del puente de Tallahatchie mencionado en la canción. (Cashbox se publicó el 26 de agosto y Till el 28 de agosto, por lo que otra lista de esa semana puede haber sido el mismo día). Colonial Computer ( discusión ) 02:51 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]