La banda tiene una probabilidad muy baja de reunirse. Dudo MUCHO que vuelvan en dos años 2603:8001:2E07:2D00:1542:78A1:1792:2502 (discusión) 22:08 24 may 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿Que estabas diciendo? 2A00:23EE:2010:A9D3:53F:2948:5418:BE22 (discusión) 23:55 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Lmfao XD Umbre04 ( discusión ) 02:07 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Estás seguro de eso, lol? Warriorsandcavaliers2015 ( discusión ) 08:00, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Es cierto que Oasis ha vendido más de 90 millones de discos en todo el mundo? Si es así, entonces Oasis debería añadirse a la lista de los artistas musicales con mayores ventas en todo el mundo. 2601:407:4181:4260:8C55:D86C:6B6E:B6CE (discusión) 00:39 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- Dado que se demostró que Oasis vendió más de 90 millones de discos en todo el mundo, ¿qué pasa con Oasis que vendió más de 70 o 75 millones de discos en todo el mundo, como dijeron dos fuentes diferentes? Creo que las personas que ven este artículo (como yo) están muy confundidas al respecto. ¿Alguien sabe cómo eliminar esta confusión sobre este tema? — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:407:4181:4260:810F:EF24:92C8:AAA6 (discusión) 01:56 18 jul 2023 (UTC)[ responder ]
¿Hubo alguna situación legal por el uso del nombre, cuando Peter Skellern ya tenía una banda llamada Oasis? Middle More Rider ( discusión ) 02:34 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo dudo, sobre todo porque nadie recuerda el Oasis de Skellern. Según tengo entendido, no existe ninguna ley que impida que dos bandas tengan el mismo nombre; todo depende de si los propietarios originales del nombre quieren demandar o no, e incluso si lo hacen, no hay garantía de que lo consigan (véase, por ejemplo, el caso judicial Blue vs Blue). Mark y inwardly digest ( discusión ) 17:09, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Deberíamos mencionar esto en la wiki? ¿O simplemente esperar hasta que se anuncie? Umbre04 ( discusión ) 02:06, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Esperen a que lo anuncien. Este no es un sitio de noticias. Anwegmann ( discusión ) 12:34 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que ahora tenemos una cita... - 89.245.22.1 (discusión) 18:08 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Genial. Podemos añadir contenido sobre una reunión si se anuncia oficialmente ese día. Esto no cambia nada. Anwegmann ( discusión ) 18:46 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedes agregar una sección activa del año 2024 al presente? Por favor. Gracias 46.69.114.84 (discusión) 17:22 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No, porque la banda no ha anunciado oficialmente que se volverá a formar. De hecho, por eso la página está protegida. Anwegmann ( discusión ) 17:27 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ TheOnlyOne12 : ¿Cómo es que estos cambios de género no son necesarios? Agregué géneros que están respaldados por fuentes confiables, pero supongo que cinco son demasiados. Tal vez deberíamos optar por cuatro. Sugiero eliminar el rock indie y optar solo por el britpop, el rock alternativo, el pop rock y la neopsicodelia. Bowling is life ( discusión ) 22:24, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- @Bowling is life : ¿Qué te parece esto? Sugeriría reducirlos a cuatro géneros, pero recuperar el rock y eliminar el indie y el pop rock. TheOnlyOne12 ( discusión ) 19:54 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ TheOnlyOne12 : Estaba pensando que tal vez podríamos optar por el britpop, el rock alternativo, el pop rock y la neopsicodelia. O supongo que el rock, el britpop, el rock alternativo y la neopsicodelia también funcionarían. Cualquiera de los dos sería mejor que lo que se incluye ahora. Bowling is life ( discusión ) 06:19, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
En lugar de realizar una investigación original , deberíamos señalar fuentes confiables para determinar qué géneros se asocian con mayor frecuencia con la banda. Tkbrett (✉) 17:52, 17 de septiembre de 2024 (UTC) Editar: Veo que estos géneros se citan en el cuerpo del artículo, así que elimine el comentario estúpido y punzante al comienzo de mi comentario anterior. Aún así, creo que deberíamos encontrar fuentes generales aquí antes de cambiar el cuadro de información, ya que las que se enumeran en el artículo están ordenadas de manera algo arbitraria. Tkbrett (✉) 17:58, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me he dado cuenta de que Bonehead sigue siendo añadido a la sección de miembros oficiales a pesar de que no hay confirmación oficial al respecto y solo especulaciones en la prensa. Nunca actualizamos la página de Oasis para decir que volvieron a estar juntos antes de que se confirmara oficialmente, así que ¿por qué lo hacemos con Bonehead? Y si lo están añadiendo de nuevo a la sección de miembros oficiales, ¿por qué no está Gem? ¿Cuál es la diferencia además de que Bonehead es nombrado específicamente en la prensa? ¿Deberíamos aceptar mantenerlo como solo los Gallagher hasta que la banda confirme oficialmente cuál es la formación? Edandoucho ( discusión ) 09:24 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, la alineación oficial debería estar listada solo con los hermanos hasta que haya algún anuncio; de lo contrario, eliminé a Bonehead y Gem de la cronología de los miembros oficiales porque estaban en la cronología de los miembros de gira (que coincide con lo que se sabe hasta ahora). TriPiece (discusión) 10:50 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Jessica Greenfield? ¿Russel Pritchard? Realmente no hay confirmación de que vayan a salir de gira con Oasis, no se han dado nombres hasta ahora, esto es pura especulación. Los miembros de Bonehead y High Flying Birds deberían ser eliminados de la lista de miembros de la gira y de la cronología hasta que tengamos una confirmación adecuada. 190.21.40.6 (discusión) 10:33 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto no es una especulación, ya está confirmado, por favor lee antes de hacer comentarios como este TriPiece (discusión) 04:58 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- La banda no ha confirmado nada. ¿Me estás diciendo que Jessica Greenfield y Russell Pritchard están confirmados en la banda? La "fuente" dice claramente que Noel "ha traído a algunos de su banda", pero aún no conocemos a los miembros. Si insistes en decir que están confirmados oficialmente, entonces muestra pruebas. 190.21.35.242 (discusión) 05:28 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Agregue a Paul Arthurs a la sección Miembros y elimínelo de la sección Miembros anteriores .<ref> Graysonic (discusión) 17:57 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No, no se ha anunciado oficialmente que sea miembro oficial de la banda. TriPiece (discusión) 01:13 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Cambie "Oasis son" por "Oasis es" ya que la banda es singular 86.25.194.195 (discusión) 20:12 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No hecho Diríamos "Oasis is" si fueran una banda estadounidense porque entonces tendríamos que escribir el artículo en inglés estadounidense. En inglés estadounidense, las bandas se tratan como sustantivos singulares. Oasis es una banda británica, por lo que tenemos que escribir el artículo en inglés británico. En inglés británico, las bandas se tratan como plurales. Bowling is life ( discusión ) 15:04 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Dado que hay una nueva sección que comienza en 2024, ¿no debería cambiarse el último año de la sección anterior? — Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 18:36, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
La redirección Oasis Facts ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de septiembre de 2024 § Oasis Facts hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 01:42, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No hecho Diríamos "Oasis is" si fueran una banda estadounidense porque entonces tendríamos que escribir el artículo en inglés estadounidense. En inglés estadounidense, las bandas se tratan como sustantivos singulares. Oasis es una banda británica, por lo que tenemos que escribir el artículo en inglés británico. En inglés británico, las bandas se tratan como plurales. Bowling is life ( discusión ) 15:04 30 ago 2024 (UTC)
La redirección Oasis Facts ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de septiembre de 2024 § Oasis Facts hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 01:42, 1 de septiembre de 2024 (UTC)