Bo Dallas ganó el título de NXT en las recientes grabaciones de mayo, pero oficialmente no ha sucedido hasta que se transmita el episodio. En los últimos dos episodios emitidos, Bo ganó una batalla real por una oportunidad por el título, luego firmó un contrato con el actual campeón Big E Langston. ¿No deberíamos no enumerar los resultados de las grabaciones en esta página hasta que el programa realmente se transmita? La WWE tampoco cuenta los cambios de título de Smackdown desde que se graba el programa. — Comentario anterior sin firmar agregado por 108.183.15.204 (discusión) 05:34, 9 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]
Jo-Jo redirecciona aquí pero ni siquiera se la menciona en esta página de redirección. 108.236.91.36 (discusión) 01:36 23 jul 2013 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo. Lo he redirigido a Total Divas . Nici Vampire Heart 17:26, 24 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en WWE NXT . Tómese un momento para revisar mi edición. Puede agregar después del enlace para evitar que lo modifique si sigo agregando datos incorrectos, pero los errores de formato deben informarse en su lugar. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo, pero debe usarse como último recurso. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Se intentó corregir el origen de http://corporate.wwe.com/news/2013/2013_9_4.jsp
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Y Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 05:56, 31 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Con la forma en que NXT ha crecido y ha adquirido vida propia, referirse a ella como una subdivisión es más apropiado que simplemente llamarla un "territorio de desarrollo", ya que ese rol esencialmente ha sido asumido por Evolve.
Vjmlhds (discusión) 18:42 7 may 2016 (UTC) [ responder ]
- No, NXT todavía existe principalmente para desarrollar luchadores para el elenco principal. Es un programa de desarrollo. El segundo párrafo, que cubre la naturaleza de NXT, es suficiente para mencionar que es mejor que el programa de desarrollo promedio.
- Y Evolve es una pista falsa. No tiene ninguna afiliación formal. Hay muchas indies que la WWE busca y con las que trabaja (Evolve no es la única que organiza las preliminares de la Global Cruiserweight Series). De ninguna manera ha reemplazado a NXT como territorio de desarrollo de la WWE.
- Además, "subdivisión" significa una división de una división (de ahí el uso del prefijo "sub"), y es simplemente la palabra incorrecta, sin importar qué. oknazevad ( discusión ) 18:53 7 may 2016 (UTC) [ responder ]
- Bueno, obviamente estamos en un punto muerto, así que dejemos que una tercera voz intervenga para romper el empate. Sin embargo, diré esto: WWE busca muchos indies, pero el acuerdo entre Evolve y WWE es mucho más complejo que simplemente "buscar talento". La forma en que está estructurado va de Evolve---->NXT---->WWE. Vjmlgds (discusión) 21:02 7 may 2016 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo, nos vendría bien algún aporte adicional. Dicho esto, la presencia de un nivel inferior de desarrollo no significa que NXT no siga siendo un equipo de desarrollo. Para continuar con la analogía del béisbol que sigo usando, la presencia de una filial de Doble A (y no me refiero a Arn Anderson) no significa que la filial de Triple A de un equipo de las Grandes Ligas no tenga también un propósito de desarrollo. Al igual que NXT. oknazevad ( discusión ) 23:01, 7 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
- Bueno, yo había pedido una tercera voz... ¿quién hubiera pensado que sería HHH? Según la referencia que agregué en el artículo, el propio HHH ha dicho que NXT ha crecido hasta el punto en que se ha convertido básicamente en la tercera marca de la WWE (después de Raw y Smackdown). Si el tipo que dirige el lugar dice que NXT ha ido más allá de ser simplemente un territorio "de desarrollo", entonces eso debería sellar el trato. Vjmlhds (discusión) 14:50 10 may 2016 (UTC) [ responder ]
- Raw y SmackDown ya no son marcas distintas, ya que la extensión de la marca está muerta. Dicho esto, podría haber tenido la intención de hacer una analogía con la extensión de la marca, ya que NXT tiene su propia identidad. Pero es una exageración considerarla igual al roster principal. Sigue siendo un paso por debajo y existe para preparar a la gente para el roster principal. Creo que el texto actual, con un ajuste, lo cubre bien. oknazevad ( discusión ) 20:16 11 may 2016 (UTC) [ responder ]
Raw y SmackDown no tienen artículos separados para su marca y programa de televisión, entonces ¿por qué NXT sí los tiene? -- JDC808 ♫ 22:25, 24 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Me rompí algo Gold Doge ( discusión ) 18:18 16 may 2017 (UTC) [ responder ]
Propongo que WWE Performance Center se fusione con WWE NXT . Creo que el contenido del artículo de WWE Performance Center se puede explicar fácilmente en el contexto de WWE NXT , y el artículo de WWE NXT tiene un tamaño razonable, por lo que la fusión de WWE Performance Center no causará ningún problema en lo que respecta al tamaño del artículo o al peso excesivo. Feedback 04:58, 21 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . El Performance Center es más que un centro de entrenamiento para NXT, ya que sirve a toda la WWE, incluidos los preparativos para el Cruiserweight Classic del año pasado y el Mea Young Classic de este año, así como un centro de medicina deportiva general (es decir, los médicos del personal de la WWE y demás) y está disponible para todos los miembros del roster. Esa es parte de la razón por la que está ubicado en Orlando: muchos luchadores de la WWE viven en las áreas metropolitanas de Orlando y la cercana Tampa Bay, ya que tienen impuestos bajos para los contratistas independientes y aeropuertos bien conectados. Poner el Performance Center allí lo hace fácilmente disponible para esos luchadores, no solo para los fichajes de NXT. oknazevad ( discusión ) 15:50, 21 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Oppose - Se utiliza para mucho más que solo NXT. - Galatz Talk 16:29, 21 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]
- Oppose Performance Center es un nombre independiente. LM2000 ( discusión ) 05:53 30 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Cambié el texto para no referirme a NXT como un "territorio", debido a que es una marca que viaja globalmente.
Las ligas anteriores que la WWE utilizó con fines de desarrollo, como Ohio Valley Wrestling y Florida Championship Wrestling, son ejemplos más adecuados de un "territorio", ya que su base geográfica está en su nombre y no viajaba más allá de dicha base.
Ahora bien, cuando NXT hacía todo en Full Sail, la descripción de "territorio" era apropiada... hoy en día, no tanto.
Vjmlhds (discusión) 19:54 27 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- No estoy en desacuerdo con lo que escribiste arriba, pero tus ediciones [1] no parecen coincidir. También eliminaste las referencias a que era una marca de desarrollo. ¿No crees que es una marca de desarrollo? - Galatz גאליץ שיחה Talk 14:50, 28 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
- Fíjense en lo que sigue estando al frente y al centro del titular ("Mientras que su propósito principal es servir como un sistema de granja para el roster principal - Raw y SmackDown..."). Eso debería dejar en claro que NXT está un nivel por debajo del roster principal (Raw/SD), mientras que sigue siendo una marca por derecho propio. También creo que la palabra "desarrollo" para NXT es un poco engañosa... en realidad es un proceso de 3 pasos en la WWE. Primero te entrenas en el Performance Center (la verdadera etapa de desarrollo), si pasas eso, entonces vas a NXT, y si tienes éxito en NXT, entonces vas a Raw/SD (o si pesas menos de 205 libras, vas a 205 Live y si triunfas allí, entonces vas a Raw/SD - como Mustafa Ali, por ejemplo). NXT está en ese punto medio... un paso por encima del desarrollo (recluta del Performance Center), pero un paso por debajo del roster principal. Vjmlhds (discusión) 20:39 28 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- No veo ninguna diferencia con el béisbol A, AA o AAA. Siguen formando parte de un equipo de béisbol en una liga de béisbol, pero el objetivo es el desarrollo. - Galatz גאליץ שיחה Talk 13:11, 3 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
- Quizás A o incluso AA, pero AAA no es un lugar de desarrollo. AAA es una combinación de jóvenes promesas que dan ese último paso y veteranos que se mantienen en forma para volver a las grandes ligas. Para traducirlo a la WWE, el Performance Center es A/AA, NXT es AAA y Raw/SD son las mayores. HAY una diferencia entre los niveles del béisbol de ligas menores, así como hay una diferencia entre ser un recluta del Performance Center, trabajar en NXT y trabajar en Raw/SD. Vjmlhds (discusión) 18:24 12 ene 2019 (UTC) [ responder ]
- Bueno, la Triple-A (béisbol) lo describe en Wikipedia como
el nivel más alto de juego en las Ligas Menores de Béisbol
. Las Ligas Menores de Béisbol son las ligas de Estados Unidos que compiten en niveles inferiores a
las Grandes Ligas de Béisbol
(MLB) y brindan oportunidades para el desarrollo de los jugadores y una forma de prepararse para las ligas mayores.
Tal vez una redacción similar sea una buena opción aquí. Decir que es una marca que permite que los jugadores se desarrollen y se preparen para el roster principal. - Galatz גאליץ שיחה Talk 17:20, 14 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Un usuario con el nombre WWEIsTerrible ha realizado múltiples ediciones sin fuentes y descaradamente falsas en la introducción del artículo con el fin de elogiar a la empresa competidora AEW. Como no soy un editor habitual de wikis, no quiero realizar ningún cambio en el artículo. ¿Alguien podría revertir estas ediciones y quizás ponerle un estado protegido al artículo?
- He revertido sus modificaciones y le he dado una advertencia. — Czello 07:48, 17 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de NXT India. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 7 de enero #NXT India hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. firmado, Rosguill discusión 17:40, 7 enero 2021 (UTC) [ responder ]
¿Deberían mencionarse en este artículo las declaraciones de algunas fuentes de que SmackDown y Raw son el "roster principal" y NXT sirve como marca de desarrollo? LM2000 ( discusión ) 02:13 5 febrero 2021 (UTC) [ responder ]
Elija una opción a continuación y explique sus razones:
- Opción 1 : Esto no debería aparecer en ninguna parte del artículo.
- Opción 2 - Esto debe aparecer sólo en la prosa.
- Opción 3 : Esta debe aparecer en la sección de prosa y introducción.
Encuesta
- Opción 3 : Yo diría que la teoría predominante entre las fuentes es que el "roster principal" es algo real y que es un gran problema cuando un luchador es "llamado" de NXT. WWE lo promociona como una tercera marca, y yo también diría que debemos tener en cuenta sus puntos de vista, pero tampoco podemos ignorar múltiples fuentes independientes confiables. LM2000 ( discusión ) 02:13, 5 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
- Opción 3 - según WP:NEUTRAL y WP:INDEPENDENT . Si bien WWE promocionó a NXT como la tercera marca (que está incluida), podemos ignorar varias fuentes independientes que aún llaman a NXT un sistema de desarrollo. Wikipedia incluye todos los puntos de vista. -- HHH Pedrigree ( discusión ) 07:40 5 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- Supongo que la opción 3 , ya que prácticamente ya está en el primer plano y en prosa, y está bien, con la única excepción de que el punto de vista de los periodistas externos no está actualmente en el primer plano. -- JDC808 ♫ 10:13, 5 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
- Opción 3 consistente con fuentes confiables de terceros. oknazevad ( discusión ) 21:10 6 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- Opción 3 según los editores anteriores. Idealigic ( discusión ) 17:05 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- Opción 3 por WP:NEUTRAL Sea Ane ( discusión ) 21:09 4 mar 2021 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Si ves que alguien intenta usar una versión de baja calidad del nuevo logotipo de NXT, cámbialo por el SVG. Alguien está intentando vandalizar esta página y WWE NXT pensando que el logotipo es correcto. Gracias. MushroomMan674 ( discusión ) 12:29 23 sep 2021 (UTC) [ responder ]
NXT (marca WWE) –> NXT 2.0 (marca WWE). Ahora se conoce como NXT 2.0 y se le llama así en la televisión. PedigreeWWEFigz87V2 ( discusión ) 15:15 4 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Oposición . El programa se llamará NXT 2.0 (por ahora), pero la marca sigue siendo simplemente NXT, como se ve en el sitio web de la WWE. oknazevad ( discusión ) 15:23, 4 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Comentario: ver también la discusión del proyecto anterior aquí . oknazevad ( discusión ) 15:27, 4 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 04:19, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 12:37, 19 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 16:39, 24 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- Tiffany Stratton en Wrestlemania Axxes 23.jpg
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 08:09, 5 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
El prólogo y la prosa se contradicen entre sí, sin diferenciar realmente entre el programa y el relanzamiento como marca en 2012. Si este artículo es sobre la marca real, con WWE NXT como página propia, ¿no debería figurar como 2012? El Alternativo ( discusión ) 23:33 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]
¿Alguien podría agregar a los supervivientes de hierro y a los ganadores de torneos destacados junto con los ganadores de la Copa del Mundo en otros logros? 156.34.76.222 (discusión) 01:26 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de NXT India. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 7 de enero #NXT India hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. firmado, Rosguill discusión 17:40, 7 enero 2021 (UTC)