stringtranslate.com

Discusión:Mengistu Haile Mariam

Genocidio

Cabe mencionar que el nuevo régimen de Adís Abeba, que le es muy hostil, lo declaró culpable de "genocidio" en ausencia. No pudo defenderse y fue básicamente un tribunal irregular. En Etiopía no hubo genocidio. Un genocidio se define como "el exterminio deliberado y sistemático de un grupo nacional, racial, político o cultural". Eso no ocurrió en Etiopía. No se exterminó a ningún grupo. Se mató a unas 1.000 personas, eso no es un genocidio. Seamos NPOV. Redflagflying 17:19, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Como residente en Addis Abeba en ese momento, puedo asegurarles que el número de muertos en la capital fue mucho mayor que ese número. Otras ciudades como Gondar, Dessie, Asmara, Dire Dawa, Akaki, también sufrieron baños de sangre. Puede que Mengistu no haya llevado a cabo un genocidio étnico o religioso, pero cualquiera que fuera sospechoso de pertenecer a un grupo político que se le opusiera fue brutalmente perseguido y asesinado, su cuerpo fue dejado en la calle en exhibición pública y sus familiares fueron obligados a pagar el precio de las balas para reclamar los cuerpos. No es sólo el nuevo "régimen de Addis Abeba" el que es muy hostil a este hombre, sino también muchos de los opositores del gobierno actual.
Tienes razón en que en realidad no fue culpable de genocidio, sino de democidio (no atacó a un grupo étnico en particular, sino a grupos políticos, de ahí el nombre de " Terror Rojo "). La cifra no es ni de lejos tan baja como 1.000; es más bien entre 1 millón y 1,5 millones. — ዮም | (Yom) | DiscusióncontribucionesEtiopía 09:25, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
La mayoría de las definiciones de "genocidio" abarcan grupos políticos y culturales, y sin duda la definición legal en virtud de la cual fue condenado lo hace. Fue declarado culpable de genocidio, tanto si crees que fue justo como si no, y cualesquiera sean las objeciones lingüísticas que puedas tener al respecto. Además, por favor, no utilicemos la definición de NPOV para entrar en la negación del Holocausto. Todas las fuentes fiables enumeran las muertes de las que Mengistu fue responsable como al menos "decenas de miles". Añadiré referencias al artículo. -- TinaSparkle 12:03, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Quién determina qué es y qué no es una fuente fiable? Al parecer, usted. Está claro que los medios de comunicación propiedad de millonarios serán hostiles a quienes intenten apoderarse de su riqueza y redistribuirla. Supongo que le gustaría ignorar eso. Aquí no hay ninguna "negación del Holocausto". Incluso comparar los acontecimientos de Etiopía con el Holocausto demuestra lo ridículo de su argumento. El gobierno de Dergue en Etiopía luchó para TERMINAR con el tribalismo. No persiguió a nadie por su afiliación tribal o etnia. Lo que hizo fue luchar contra la gente que estaba trabajando (muchas veces con apoyo exterior) para derrocarlo. Adivine qué, no importa en qué parte del mundo esté, si toma las armas contra el gobierno, está expuesto a que lo maten. El gobierno de Estados Unidos eliminó a los Panteras Negras, matando a muchos. No veo nada de "genocidio" por parte de ellos aquí. ¿Por qué no? ¿Por qué el doble rasero? No hay ninguna "disputa lingüística". Tratemos con los hechos y no adoptemos una perspectiva posmodernista. La definición de "genocidio" según el diccionario Random House Unabridged Dictionary es: "el exterminio deliberado y sistemático de un grupo nacional, racial, político o cultural". Ningún grupo nacional, racial, político o cultural fue exterminado en Etiopía. Los grupos que se opusieron al Dergue ESTÁN AHORA EN EL PODER EN ADDIS ABBA, así que ¿cómo pudieron haber sido "exterminados"? Lo que ocurrió en Etiopía fue una revolución, no un genocidio. Es importante hacer una distinción. "Una revolución es sangrienta. La revolución es hostil. La revolución no conoce compromisos. La revolución derriba y destruye todo lo que se interpone en su camino". - Malcolm X Redflagflying 23:31, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Como alguien que ha visto demasiadas críticas a los comunistas y la reescritura de la historia a favor de los vencedores (que, en este caso, ciertamente no son los rojos), quería ver si podía apoyar a Redflagflying. Desafortunadamente, ni siquiera Chomsky tiene palabras amables para Mengistu, a quien llama "tirano miserable y gángster" (en Deterring Democracy, cap. 1). Lo siento. Saamah 23:14, 6 enero 2007 (UTC) [ responder ]
Ah, y para aquellos que no lo sepan, fue declarado culpable por 2 de los 3 jueces. Así que ni siquiera el tribunal popular estuvo del todo de acuerdo con la afirmación de que se trataba de un "genocidio". El 33,3% sabía que no era un genocidio. Y se trata de gente completamente hostil a Mengistu y al Dergue. ¿Qué quiere decir eso? Redflagflying 01:43, 15 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Por favor, cálmate, Redflagflying. Esto no tiene nada que ver con Malcolm X ni con el gobierno de los Estados Unidos. La razón por la que aquí no hay nada sobre la actitud del gobierno de los Estados Unidos hacia los Panteras Negras es porque esta es una página sobre Mengistu. No tengo intención de cuestionar tus opiniones, teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no un foro de debate. Para abordar un par de tus puntos relevantes:

  1. Todos podemos determinar qué es y qué no es una fuente confiable. Hay una página de Wikipedia al respecto si necesitas una aclaración: consulta WP:RS .
  2. No es necesario entrar en la cuestión de qué se define genocidio en un diccionario. El punto que debería incluirse en el artículo es que Mengistu ha sido condenado por genocidio según la legislación etíope. Estoy bastante seguro de que la legislación etíope no toma su definición de genocidio de Random House. Puede que crea o no que la condena es justa: eso es asunto suyo y no tiene nada que ver con Wikipedia. Si tiene fuentes fiables que afirmen que el juicio fue injusto, añádalo sin dudarlo al artículo, con referencias.
  3. Estoy defendiendo el punto de vista no verbal y las fuentes fiables. Esto no tiene nada que ver con un enfoque posmodernista: es enciclopédico. El punto de vista no verbal y las fuentes fiables son principios generalmente aceptados por la comunidad wikipedista.
  4. No comparé el genocidio de Mengistu con el "Holocausto". Lo describí como un holocausto. Si aún tienes uno a mano, puedes buscarlo en un diccionario: simplemente significa una matanza masiva. Incluso si solo crees que Mengistu es responsable de 1.000 muertes, yo lo consideraría masivo.

También te recomendaría respetuosamente que eches un vistazo a What Wikipedia is not (Lo que Wikipedia no es) , en particular las partes sobre el pensamiento original, los tribunos y la anarquía. -- TinaSparkle 20:33, 15 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Sin duda, este bandido rojo era un tirano genocida. Mató, principalmente por hambre, a millones de personas indefensas.Agre22 ( discusión ) 12:35 23 jul 2009 (UTC)agre22 [ responder ]

El argumento que plantea redflagflying, que aquí se ignora, es que la palabra "genocidio" se utiliza en esta página simplemente para difamar a alguien, precisamente lo que pretendían la Etiopía moderna y su sistema judicial. La Etiopía moderna es un estado cliente de los EE.UU. y su gobierno es totalmente ilegítimo y criminal, pero sus tribunales son tratados aquí como si fueran absolutamente limpios. Si Wikipedia quiere que en su página se diga que Mengistu cometió genocidio, entonces tendrá que hacer lo mismo con respecto a las acciones de los EE.UU. contra su propia población nativa desde la fundación de los EE.UU. hasta la actualidad (al menos 90 millones de muertos), así como contra la población de Vietnam (entre 4 y 6 millones de muertos) durante los años 60 y 70. Y, sin embargo, estoy dispuesto a apostar mi vida a que Wikipedia nunca aplicará esa palabra a las acciones de los EE.UU. Esconderse detrás de lo que es obviamente una decisión judicial motivada políticamente en Etiopía no cambia lo que está en juego. Si Wikipedia quiere credibilidad, tendrá que dejar de criminalizar a todo aquel que lucha contra el imperialismo estadounidense y empezar a llamar a los crímenes de Estados Unidos por lo que son. Si Mengistu es culpable de genocidio, entonces también lo son todos los presidentes estadounidenses desde George Washington. No se puede tener un conjunto de reglas para los imperialistas blancos y otro para los marxistas negros. 67.71.3.154 (discusión) 22:13 8 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Sin título

No hay nada que respalde la acusación de que la madre de Mengistu Haile Mariam fuera una sirvienta doméstica. De hecho, se han publicado relatos tras la caída del régimen de Derg de que la madre de Mengistu bien podría haber sido la hija ilegítima de un consejero de la Corona y noble de alto rango, Dejazmatch Kebede Tessema, supuestamente nacida de un breve escarceo con una esclava asistente personal de la emperatriz Zauditu . Las acusaciones de que Mengistu era el hijo de Dejazmatch han sido negadas públicamente tanto por la familia del noble como por el propio Mengistu, pero todas las partes han evitado deliberadamente las acusaciones de que es el nieto de Dejazmatch. Lo que es especialmente interesante en esto es que generalmente se creía que Dejazmatch Kebede Tessema era un hijo ilegítimo del emperador Menelik II , aunque el emperador nunca lo afirmó como tal, ni Dejazmatch afirmó públicamente ser su hijo. Dejando a un lado los rumores y las insinuaciones (tanto publicadas como no publicadas), no existe ninguna base verbal o publicada que sustente la acusación de que la madre de Mengistu fuera empleada doméstica en ningún sentido. Dejazmatch Kebede Tessema, junto con Ras Imiru, fue uno de los dos únicos consejeros de la Corona que evitaron la ejecución o el encarcelamiento y continuaron recibiendo sus pensiones después de la caída de la monarquía en 1974.

He añadido una cita de Paul B. Henze, que era embajador de los EE.UU. en Etiopía y conocía muy bien a Mengistu. En un punto de su obra Layers of Time , comenta que la ilustre ascendencia de Mengistu era un rumor popular en Adís Abeba, pero no puedo encontrar la referencia en este momento. (Aunque en la pág. 316, se refiere a Kassa Kebbede, hijo de Dejazmach Kebede Tessema, como "el supuesto medio hermano de Mengistu", y en una nota al pie ofrece suficientes detalles para demostrar que los dos eran muy cercanos cuando eran niños. -- llywrch 23:43, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Rango

¿No se siguió llamando a Mengistu "Teniente Coronel" o algo parecido, incluso mientras ejercía el poder como dictador militar, al estilo de Nasser y Gadafi? Ellsworth 01:00, 16 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Mariam no era una "dictadora militar". Redflagflying 17:19, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Historia del ascenso al poder

Este artículo no contiene mucho sobre su ascenso al poder o su complot para asesinar al Rey de Reyes. ¿Se casó? ¿Tiene hijos? Todas estas cosas deberían incluirse. Tal como está, es muy "vacío". --86.132.117.250 22:45, 22 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

El asesinato de Haile Sellasie

¿No es solo un rumor que Mengistu ordenó la muerte de Sellasie? Eso es lo que he estado leyendo durante un tiempo.

Teniendo en cuenta sus relaciones con otros ( Tafari Benti , Aman Mikael Andom y los otros tantos líderes que murieron ese día, etc.), me sorprendería mucho que no ordenara su muerte. — ዮም (Yom) | contribsDiscusiónE 06:41, 6 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí, pero aún no está probado. ¿Un "supuestamente" haría daño? --67.170.128.204 05:30, 7 julio 2006 (UTC) [ responder ]

He vuelto a mirar esto: ahora hay una nota a pie de página en un artículo del International Herald Tribune, que se refiere a las acusaciones de que Mengistu podría haber asesinado a Selassie (el IHT llega al extremo de decir que podría haberlo hecho él mismo). Espero que la forma de las palabras en el artículo de Wikipedia sea tal que ahora sea obvio que se trata de acusaciones en lugar de hechos probados. -- TinaSparkle 13:42, 31 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Los testimonios de los miembros de la casa del Emperador que estuvieron presentes la noche de su muerte dejan pocas dudas de que el Emperador Haile Selassie fue asesinado la noche del 27 de agosto de 1975. El testimonio de los dos ayudas de cámara del Emperador, dados en el tribunal, así como el testimonio del médico del Emperador, el Profesor Asrat Woldeyes (por cierto, un enemigo acérrimo del régimen post-Mengistu y él mismo prisionero del gobierno del EPRDF en ese momento) lo confirman.

Foto solicitada para el artículo

NPOV, edición, etc.

Acabo de hacer un punto de vista no formal y una corrección de estilo de este artículo, y he recortado la sección de historia familiar, que es extremadamente larga. El artículo sigue estando seriamente desequilibrado y requiere mucha más información (con las referencias adecuadas) sobre la carrera de Mengistu. Su pasado familiar tiene poco interés para una entrada de enciclopedia más allá de una breve mención, y de todos modos parece ser muy controvertido y estar basado en gran medida en rumores. -- TinaSparkle 18:45, 24 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

fecha de nacimiento

Según el perfil de Mengistu en la BBC, nació "en 1937 en Walayitta, Etiopía", no en 1941. Doldrums 17:29, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

También confirmado por Britannica, Columbia encyclopedia, MSN Encarta. Doldrums 17:44, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Entonces deberías cambiarlo, ¿no? RaveenS 18:15, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Una de las fuentes inglesas que afirman que pudo haber nacido en 1941 es [1]. Sugiero que mencionemos ambas fechas. Cmapm 18:50, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal si lo cambiamos por el 37 (porque es una fuente "mejor") y conservamos el 41 en una nota al pie o entre corchetes? Doldrums 20:06, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Tienes mi consentimiento :-))RaveenS 21:27, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Creo que no importa si se trata de corchetes o de una nota a pie de página. En cuanto al contenido de los corchetes o de la nota a pie de página, en mi opinión debería decir algo como "mayo de 1941 en Addis Abeba " o "21 o 27 de mayo de 1941 en Addis Abeba ". Cmapm 23:49, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Comunismo?

La sección del artículo sobre Mengitsu y el comunismo no habla realmente de cómo sus prácticas fueron influenciadas por el comunismo o incluso el leninismo. Se debería cambiar el título o la sección debería reflejar el título.

Mengistu y el Derg no eran comunistas verdaderos. Hasta mediados de los años 1980 no se estableció un gobierno civil. Incluso cuando el Partido de los Trabajadores asumió el poder, su liderazgo estaba dominado por los militares y la policía. El gobierno de Mengistu era un gobierno militar estándar que se disfrazaba de comunista para conseguir la ayuda de la URSS y el bloque socialista. Jacob Peters

Información dudosa

Durante este período, decenas de miles de opositores políticos de Mengistu desaparecieron. Mengistu fue posteriormente juzgado y condenado por genocidio por su papel en estas desapariciones.

Esto no tiene fundamento y carece de perspectiva. El estudio de la Biblioteca del Congreso muestra 5.000 muertes entre 1977 y 1978. Además, estas muertes se produjeron porque fuerzas simpatizantes del terrorista "Partido Revolucionario del Pueblo Etíope" consiguieron armas:

Muchos civiles a los que armó eran simpatizantes del EPRP, no partidarios de MEISON o del Derg. Entre principios de 1977 y finales de 1978, murieron aproximadamente 5.000 personas. En el proceso, el Derg se distanció de los grupos civiles, incluido MEISON. A principios de 1979, Abyot Seded era la única organización política oficialmente reconocida; las demás eran tildadas de enemigas de la revolución.

copiar y pegar: http://memory.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+et0145) —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 69.110.138.95 (discusión) 22:15, 19 de diciembre de 2006 (UTC). [ responder ]

La Biblioteca del Congreso se equivoca en este punto. Los datos apuntan a mucho más de 5000 muertes; básicamente todas las demás fuentes que he leído se refieren a decenas de miles de muertos. El EPRP era el enemigo número uno del Derg; no tendría sentido que Mengistu armara a sus simpatizantes civiles. Después de que el EPRP fue aplastado fue cuando el Derg se volvió contra MEISON. — ዮም | (Yom) | DiscusióncontribsEtiopía 01:09, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Yom, ¿cuáles son esas fuentes? ¿Qué cifras proporciona Amnistía Internacional (o grupos similares)? -- llywrch 23:57, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Amnistía Internacional es un grupo con motivaciones políticas y no tiene credibilidad. El estudio de la Biblioteca del Congreso se basa en todos los trabajos académicos más importantes. Según él, 5.000 personas fueron asesinadas en 1977-78. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.105.31.123 ( discusióncontribs )

La mejor manera de abordar este tema en el artículo es reescribir la sección para indicar que hay una diferencia en los datos que provienen de distintas fuentes. Es decir, decir "Mientras que la LOC dice esto, Amnistía Internacional dice esto..." y así sucesivamente en lugar de que nosotros intentemos averiguar qué datos son más o menos correctos. No somos los jueces. Si hay una controversia en torno a los datos en cuestión, entonces esa controversia debería discutirse en el artículo. --Strothra 00:59, 23 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Además, los medios de agitación y propaganda preferidos de medios reaccionarios como Front Page Magazine y Heritage Foundation no se pueden considerar fuentes académicas válidas. Hay mucha desinformación circulando sobre la supuesta responsabilidad de Mengistu en la hambruna. Sin embargo, el estudio muy imparcial de la Biblioteca del Congreso, que obtiene su material de todas las fuentes académicas pertinentes, muestra que la hambruna había sido un problema habitual en Etiopía. Jacob Peters

Descubra las redes

Discoverthenetworks no es una fuente confiable según WP:RS : no tiene supervisión editorial, no es reproducible, rara vez se corrobora y nunca se le otorga reconocimiento por parte de otras fuentes confiables. Hipocrite - « Discusión » 14:33, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

El sitio web está bien documentado, fíjate en todas las notas a pie de página que ofrece sobre otras fuentes; ¿quién te ha hecho Dios para declarar sumariamente que toda la información que no concuerde con tu postura política es inadmisible? No tienes autoridad para hacerlo, y ya has recurrido 4 veces a encubrir a un asesino en masa. Puede que todavía esté vivo, pero sigue siendo un asesino en masa al que estás encubriendo, Jacob. Todos estos hechos surgieron en su juicio, están bien documentados, y cualquier intento de encubrirlos SERÁ RESISTIDO por el bien de los que murieron. ፈቃደ ( ውይይት ) 14:50, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Puedes proporcionar una fuente fiable sobre el hecho de que la fuente no es fiable? Hipocrite - « Discusión » 14:58, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
La fuente que ya se ha proporcionado es fiable y usted no tiene autoridad para decir que no lo es. Es evidente que han hecho su tarea, no se limitan a hacer acusaciones al azar, cada palabra que dicen está basada en fuentes primarias, por lo que son una fuente secundaria. ፈቃደ ( ውይይት ) 15:06, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Podríamos citar las fuentes originales, por favor? Hipocrite - « Discusión » 15:09 9 feb 2007 (UTC) [ responder ]
No he visto ninguna razón para que alguien crea que la información de este sitio web no es fiable, aparte de "PORQUE USTED LO DICE". Eso no es suficiente. Tiene que haber alguna razón por la que no deberíamos confiar en esta información, además del hecho de que no está de acuerdo con usted políticamente. Revisar Wikipedia, tachar sumariamente la información citada y afirmar que "no es fiable" por el bien de su persuasión política no es neutral y, en mi opinión, es un comportamiento reprobable. Una vez más, el sitio web en cuestión demuestra su fiabilidad al indicar exactamente de dónde obtuvo toda su información, al igual que nosotros, y cualquiera puede comprobarlo haciendo clic en la página http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid=2067. Su comportamiento debe ponerse en conocimiento de las autoridades superiores. ፈቃደ ( ውይይት ) 15:47, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Realmente te agradecería que dejaras de dar por sentado que mis motivos son de mala fe, gracias. No veo ninguna otra verificación de la afirmación del estudiante de secundaria. ¿Podrías encontrar alguna? Hipocrite - « Discusión » 16:00, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Aquí hay uno. ¿Cuántos más le gustaría? ¿O el Jerusalem Times ahora también es "poco fiable"? http://www.ethioguide.com/aa-ethioguide/ethioguide/Look%20Back/Mengistu_africas_worst_Jeru_Post.htm
ፈቃደ ( ውይይት ) 16:19, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por proporcionar una fuente fiable. Por favor, solicite la desprotección del artículo. No inserte contenido procedente de fuentes no fiables en el futuro y, por favor, en el futuro, recuerde ser civilizado , evitar Wikilawyering , Wikistalking y dar por sentado que es de buena fe . Hipocrite - « Discusión » 16:25, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
No me hables como si fueras mi padre. Todo lo que sé de ti es tu nombre de usuario. Ataques personales eliminados Hipocrite - « Discusión » 16:33, 9 de febrero de 2007 (UTC) . No necesito que me digas qué hacer. Y todavía cuestiono tu declaración desde arriba de que este sitio web de DTN no es confiable, porque eso tiene motivaciones puramente políticas y lo sabes. Una vez más, tu comportamiento al intentar borrarlo de esta enciclopedia es reprensible. ፈቃደ ( ውይይት ) 16:31, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Calma y una nota sobre las fuentes

Por favor, todos, cálmense. He añadido una plantilla de paloma en la parte superior de esta página. Teniendo en cuenta la naturaleza controvertida de este artículo, debe obtenerse únicamente de fuentes formales publicadas. Wikipedia tiene un buen artículo sobre cómo determinar esto: WP:RS . Discover the Networks puede ser un sitio interesante, pero no cumple con estos criterios. Lo siento.

A menudo, este artículo se modifica para dar la impresión de que las acusaciones de genocidio contra Mengistu no están fundamentadas y no cuentan con las pruebas adecuadas. En otras ocasiones, se añaden acusaciones contra él, también sin pruebas adecuadas. Por favor, trate de recordar, independientemente del lado del debate en el que se encuentre, que Wikipedia no es un foro de debate . A nosotros aquí no nos importa si alguien es bueno o malo, culpable o inocente.

Si no puedes mantener la calma con respecto a Mengistu, no deberías escribir sobre él en una enciclopedia. Un lugar más apropiado para expresar tus opiniones podría ser un blog o un foro de discusión etíope. -- TinaSparkle 17:18, 9 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Nombre?

¿Cómo se pronuncia "Mengistu"? Josh 22:06 9 febrero 2007 (UTC) [ responder ]

Con G dura como en goose. La i es corta como en hit. ፈቃደ ( ውይይት ) 03:48, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
De hecho, es así. Pero es un buen punto, Josh. ¿Alguien puede hacer el AFI para Mengistu Haile Mariam, una vez que la página esté desbloqueada? Creo que debería ser como sigue, pero todavía me estoy acostumbrando a cómo usar el AFI, además de que mi pronunciación de los nombres etíopes puede no ser perfecta. Alguien definitivamente debería verificar esto antes de publicarlo: mɛnˈɡɪs.tuː ˈhaɪ.leɪ ˈmɑːɹɪ.æm -- TinaSparkle 13:04, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Cerca, pero no exacto. Sé cómo pronunciarlo (resulta que soy profesor de amhárico), pero no tengo un conocimiento 100% perfecto del AFI. Algunas cosas muy menores que parecen estar mal: 1) No hay acento en las sílabas en amhárico como sí lo hay en inglés. Así que no importa si uno dice men-GIS-tu o MEN-gis-tu o incluso men-gis-TU, todas son aceptables porque no se presta atención a esto. (Hay ciertas consonantes que se acentúan (o "geminadas") en oposición a las vocales, pero ninguna está en su nombre...) 2) La e en Haile es exactamente el mismo sonido vocálico que la e en Mengistu, en realidad está a medio camino entre la e en "jest" y la u en "just". 3) Las dos a en Mariam y la a en Haile son todas el mismo sonido vocálico, a larga como en padre. 4) La r en amárico es una r con una aleta, casi como la d, pero creo que la r invertida que tienes es una r muy débil, como la r francesa. 5) "Mariam" es en realidad "Maryam", es decir, una consonante ya-, en lugar de una vocal i, como has escrito. De hecho, Haile es en realidad Hayle, e incluso hay una schwa muy leve entre la y y la l.
Todos estos son puntos muy menores, pero sobre esta base modificaría su propuesta a algo como: mɛngəstuː hɑjəlɛ mɑːʀjɑm pero nuevamente no estoy seguro de cuáles son todos los diacríticos del IPA... ፈቃደ ( ውይይት ) 13:57, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
¡No son puntos menores en absoluto! Muchas gracias por esto; es maravilloso recibirlo de alguien con un conocimiento adecuado del amárico. Estaba siguiendo noticias en inglés, lo que probablemente explica algunos de mis errores. Si no te importa, agregaré tu interpretación del nombre en IPA al artículo cuando deje de estar protegido por completo. O puedes hacerlo tú mismo, por supuesto. -- TinaSparkle 16:05, 12 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Agregué el AFI correcto. No estoy seguro de cómo trata la longitud de las vocales (es decir, cuánto se considera largo), por lo que no lo incluí, pero estoy bastante seguro de que no se consideraría largo. — ዮም | (Yom) | DiscusióncontribucionesEtiopía 00:13, 8 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Ensayo

Amnistía Internacional estima que un total de medio millón de personas fueron asesinadas durante el Terror Rojo de 1977 y 1978.

Esto no tiene relación con el proceso. Mengistu no fue acusado de matar a medio millón de personas, sino de matar a 2.000. Si hubiera habido pruebas suficientes que demostraran que Mengistu era responsable de la muerte de medio millón de personas, seguramente las habría presentado un tribunal parcial.

No necesariamente. El proceso contra Mengistu parece haber seguido, al menos en cierta medida, el modelo del proceso contra Saddam Hussein que lo precedió inmediatamente. En ese proceso, había un cesto lleno de 5.000 acusaciones contra el hombre por todas sus malas acciones en Irak. Fue condenado por crímenes contra la humanidad basándose únicamente en la primera de ellas, sin siquiera tener que entrar en las más graves. En ese caso, sólo mató a unos 120 disidentes. Por supuesto, en el gaseo de Halabja, del que también fue responsable, perecieron unos 7.000 kurdos iraquíes, pero, como dije, el proceso ni siquiera tuvo que llegar tan lejos. El primer incidente, el de Dujail, fue suficiente para condenarlo. No conozco realmente los detalles del proceso contra Mengistu, pero puede haber sido un caso similar en el que se le acusara de matar "sólo" a 2.000 personas porque eso era todo lo que necesitaban para demostrar que era un asesino en masa. ፈቃደ ( ውይይት ) 03:45, 10 de febrero de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Relaciones exteriores

En este artículo no hay mucho (nada, en realidad) sobre la política exterior y las relaciones exteriores de Mengistu. Estados Unidos no le mostró demasiada simpatía durante un tiempo, pero luego se volvió hostil con Reagan, según tengo entendido. Además, tenía algunos buenos aliados entre los líderes africanos y algunos a los que no les gustaba especialmente. Probablemente también debería incluirse el Live Aid, dado lo importante que fue ese acontecimiento (y todo por Etiopía durante su mandato). Sólo algunas sugerencias menores para añadir algo. AfricaEditor 00:08, 8 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo contigo, AfricaEditor. Hace unos meses añadí algo sobre Live Aid aquí, pero desapareció durante una fase de guerras de puntos de vista, que se refleja en esta página de discusión bajo el título "Genocidio", en la parte superior. Parece extraño no mencionar la importancia de la hambruna que inspiró Live Aid, teniendo en cuenta la prominencia internacional de esa historia. No estoy segura de lo que se ha escrito en la prensa y en las obras publicadas sobre el liderazgo de Mengistu durante ese período, pero estoy segura de que sería pertinente para este artículo tener algo al respecto. Buscaré información. -- TinaSparkle 08:34, 8 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Clasificación de la clase WikiProject

Este artículo fue evaluado automáticamente porque al menos un artículo fue calificado y este bot elevó todas las demás calificaciones al menos a ese nivel. BetacommandBot 23:46, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Sección de biografía

Se lee como una ficción, no como un artículo enciclopédico sobre una persona muerta, que además es un ex líder de un país. Especulación sin fuentes de WP:RS en un idioma que no es neutral. Taprobanus ( discusión ) 23:02 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Reclamo eliminado

Tomado del artículo:

Se dice que alrededor de 1.500.000 etíopes fueron víctimas del genocidio del Derg.<ref>[http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html 1.500.000 etíopes asesinados en el genocidio del Derg]</ref>

He echado un vistazo a la página web de Scaruffi y todo lo que hay es una lista sin fuentes de asesinatos en masa por motivos políticos con cifras sin atribuir. No pude encontrar ninguna razón para creer que la cifra de 1,5 millones de víctimas fuera plausible, a menos que incluyamos a todos los muertos de la hambruna de 1984-5, los muertos militares y civiles de la Guerra de Ogaden , los muertos militares y civiles de la Guerra de Independencia de Eritrea y los muertos militares y civiles de la Guerra Civil de Etiopía ... y tal vez ni siquiera eso. Nadie duda de que muchos fueron asesinados injustamente bajo el gobierno de Mengistu; pero las estimaciones que he visto apuntan a una cifra menor: alrededor de 150.000, una décima parte de lo que esta fuente afirma sin explicación. -- llywrch ( discusión ) 20:10 29 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Cambio de sentencia en apelación

Tenía la impresión de que los tribunales de apelación (al menos en los Estados Unidos) no podían aumentar las penas impuestas a las sentencias. Supongo que en Etiopía es diferente. Si alguien tiene más información sobre el sistema jurídico etíope, la sección sobre la decisión del tribunal de apelación se beneficiaría de una mayor contextualización. (¿Son comunes estos cambios de sentencia en Etiopía?) Además, ¿cuál fue la razón del aumento de la sentencia? (¿Por qué el Tribunal Supremo pensó que la muerte era una sentencia más apropiada que la sentencia de cadena perpetua de los tribunales anteriores?)-- 128.104.112.147 ( discusión ) 22:10 27 may 2008 (UTC) [ responder ]

El sistema judicial de Etiopía no siempre sigue las prácticas de los sistemas jurídicos de Estados Unidos o Europa, por decirlo con delicadeza. Incluso algunos etíopes no están contentos con esta diferencia. -- llywrch ( discusión ) 06:11 1 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Etnicidad

¿Alguien sabe la etnia de Mengistu? -- 83.78.108.251 (discusión) 23:34 24 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Queja sobre la exactitud de la sección "Vida temprana", pasajes eliminados

Después de que esta queja se publicara en la página "Tablón de anuncios de los administradores/Incidentes", eliminé del artículo dos párrafos sin fuentes, potencialmente difamatorios, sobre los miembros de la familia de Mengistu [2] y una oración sobre la infancia de Mengistu. [3] La queja parecía centrarse en la información que el artículo cita como fuentes a Paul B. Henze y Bahru Zewde. Alguien con interés en el tema podría querer revisar esa información para comprobar su precisión. Alguien también podría querer encontrar fuentes para los pasajes que eliminé, pero también pensar si violan WP:BLP, si se puede o no citar con precisión sus fuentes (no tengo una opinión al respecto). -- Noroton ( discusión ) 17:54 10 may 2009 (UTC) [ responder ]

Ah, acabo de darme cuenta de lo viejo que es Mengistu. Su abuela debe estar muerta. Es difícil encontrar una violación del BLP allí. -- Noroton ( discusión ) 18:22 10 may 2009 (UTC) [ responder ]

Reclamos

Amnistía Internacional estima que un total de medio millón de personas fueron asesinadas durante el Terror Rojo de 1977 y 1978.

Por favor, cite una publicación de Amnistía Internacional en la que se haga esta afirmación, ya que he buscado en Google Books, etc., y no he encontrado nada que respalde la afirmación anterior. Si no se cita nada, se eliminará.

"En mayo de 1977, el secretario general sueco del Save the Children Fund declaró que "1.000 niños han sido asesinados y sus cuerpos están abandonados en las calles y son devorados por hienas salvajes".

Se trata de una fuente primaria que proviene de una organización que no tiene experiencia en la historia ni la política etíope. No es una fuente confiable.

“Las pruebas contra él incluían órdenes de ejecución firmadas, vídeos de sesiones de tortura y testimonios personales”.

Los procedimientos legales contra Mengistu son controvertidos y no se supone que tomemos partido como se ha hecho con la declaración anterior.
El artículo necesita una limpieza. — Comentario anterior sin firmar añadido por 132.239.90.10 (discusión) 22:04 20 ene 2012 (UTC)[ responder ]
Exactamente, es hora de reemplazar las tonterías por afirmaciones creíbles. De la gran cantidad de evidencia incriminatoria, la wiki solo tuvo que seleccionar las partes más ridículas. 81.171.71.134 (discusión) 21:51 13 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Necesita edición

Todo el párrafo que comienza con "Mengistu siguió a su padre y se unió al ejército..." es casi ininteligible debido a la evidente falta de conocimientos de inglés del autor. Lo editaría yo mismo, pero el inglés tampoco es mi lengua materna y, en muchos puntos, simplemente no logro comprender lo que el autor intentó decirnos... ¿Alguien podría ayudarme? — Comentario anterior sin firmar agregado por 217.150.152.145 ( discusión ) 17:22 11 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Relación con el general Haile Baykedagn

Proporcione fuentes para toda la sección sobre la relación de Mengistu con el general Haile Baykedagn en la sección "Ejército" de este artículo:

"Unos años antes de su partida para entrenarse en los EE.UU. tuvo un conflicto con el entonces comandante de la 3ª División, Geneara Haile Baykedagn, que aparentemente odiaba verlo. Se dice que el general una vez le dijo que "lo masticaría como chicle y lo haría sufrir". En ese momento, al grupo de artillería se le ofreció apoyo de entrenamiento técnico militar a gran escala en comparación con otras unidades del Ejército Imperial. A pesar de su odio, el general se vio obligado a liberarlo y Mengistu fue a recibir seis meses de entrenamiento en Maryland, EE.UU. Al regresar después de su entrenamiento, se esperaba que comandara la Subdivisión de Artillería en Harar. Mengistu, sin duda, conoció al general Haile Baykedagn, el hombre que lo trató mal cuando era prisionero entre otros comandantes, y más tarde lo asesinó con los 60 ministros y generales".

No se dan fuentes para la cita o la afirmación de que el general Baykedagn amenazaba o detestaba a Mengistu, ni tampoco se aportan pruebas suficientes de que el asesinato del general el 23 de noviembre fuera una "venganza" por el supuesto trato que el general le dio a Mengistu, lo que se da por sentado. Si esto no se puede demostrar mediante fuentes válidas, es necesario eliminarlo. — Comentario anterior sin firmar añadido por SalamMT (discusión • contribs ) 00:47, 6 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Hay una RfC sobre la cuestión del uso de "Religión: Ninguna" vs. "Religión: Ninguna (ateo)" en el cuadro de información de esta y otras páginas similares.

El RfC se encuentra en Plantilla discusión:Infobox persona#RfC: Entradas del infobox de religión para personas que no tienen religión .

Por favor, ayúdennos a determinar un consenso sobre este tema. -- Guy Macon ( discusión ) 05:04 24 abr 2015 (UTC) [ responder ]

“Estimación” de Amnistía Internacional sobre las víctimas del terrorismo.

Creo que la cifra de 500.000 víctimas del terror del Derg puede ser apócrifa. Parece mucho más alta que las estimaciones más convencionales y la fuente original está notoriamente ausente. Creo que el peso de la afirmación exige que se cite la fuente original, como mínimo. Las fuentes que se citan no parecen especialmente fiables, al menos en mi opinión. Por ejemplo, en The World Was Going Our Way no se cita un informe de Amnistía, sino Le Livre Noire du Communism , páginas 748-758, que es una referencia extremadamente vaga para una afirmación específica. No he podido encontrar la cifra de 500.000 en la edición inglesa del Libro negro del comunismo. La referencia informal de la BBC (British Broadcasting, es decir) es demasiado ligera para una afirmación de ese tipo. En cualquier caso, la mejor fuente sobre lo que dice Amnistía es la propia Amnistía.

Las sospechas aumentan aún más por el hecho de que 500.000 se refiere al total de muertos en la guerra en otras fuentes.

No estoy en condiciones de decir qué número podría servir como un reemplazo creíble para la cifra de 500.000, pero el informe de HRW/AfricaWatch puede servir como un buen punto de partida. -Gucci 81.88.116.27 ( discusión ) 18:10 11 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Debo añadir que este y otros artículos sobre la era del DERG generalmente no se adhieren a la política de WP sobre afirmaciones excepcionales:[[4]]. Por ejemplo, la afirmación de que la hambruna se llevó más de un millón de vidas se basa en una fuente muy liviana. Fuentes confiables indican la mitad de esta cifra (por lo que tuve que reemplazar los 2 millones del Libro Negro del Comunismo por "400.000-590.000" de Alex DeWaal de HRW en Ethiopian Civil War hace más de un año). Es un problema persistente, que está entrelazado con la falta de adhesión al NPOV. Gucci 81.88.116.27 ( discusión ) 18:54, 11 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

La sección necesita más referencias

En la sección “Liderazgo en Etiopía” hay varios párrafos que no contienen ninguna cita. howcheng { chat } 20:20, 19 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Mengistu Haile Mariam . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 11:59, 8 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Mengistu Haile Mariam . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:33, 7 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Actualización post-Mugabe

Mugabe ya no puede proteger a Mengistu ni asesorarlo en cuestiones de seguridad, ya que se ha visto obligado a dejar el cargo. ¿Es necesario actualizar el artículo en la sección sobre su exilio? Largoplazo ( discusión ) 00:54 22 ene 2018 (UTC) [ responder ]

"lo más asombroso", "sombrío"

En un momento se nos dice que "Mengistu se convirtió en el miembro más asombroso del sombrío Derg". ¿En qué sentido "el más asombroso"? ¿Como, ya saben, este tipo absolutamente asombroso? Si es así, se trataría de un juicio de valor puramente subjetivo (y sobre todo impreciso), que seguramente no tiene cabida en un artículo de Wikipedia. ¿O el autor realmente quiere decir "el más destacado", "el más poderoso", o algo más? Si es así, esto sugiere que él o ella no es un hablante nativo de inglés. El uso de "sombrío" para describir al Derg también me parece algo sensacionalista, tal vez "hasta ahora oscuro"? 89.212.50.177 (discusión) 09:57 16 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, no hay duda, ese lenguaje era inapropiado. Ver WP:NPOV y WP:Puffery . Alguien más eliminó "amazing" y yo eliminé "shadowy". Largoplazo ( discusión ) 12:34 16 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Etnicidad del padre de Mengistu

Recientemente, un grupo de usuarios de IP ha estado discutiendo sobre si el padre de Mengistu es oromo o amhara, un tema que nunca apareció en este artículo hasta que comenzaron a editarlo excesivamente para que fuera así. ¿Deberíamos incluir una exención de responsabilidad al respecto en el artículo? puggo ( discusión ) 15:23, 6 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 19:25, 7 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participa en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 06:55, 8 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 19:22, 25 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Pueblo eritreo

¿Por qué no se habla tanto de cómo Mengustu persiguió y masacró a mi pueblo eritreo durante años? ¡¿Y por qué no sufrió el mismo resultado que mi sangrante pueblo?! Definitivamente debería estar en el infierno ahora. 85.226.166.82 (discusión) 23:37 9 may 2023 (UTC) [ responder ]

Y además, ¿por qué creen todos que Occidente y la CIA no eliminaron a Mengustu? ¡Es porque ya estaba haciendo su trabajo sucio; eliminando a la población africana de la misma manera que los métodos de matanza de la colonización, por eso! 85.226.166.82 (discusión) 23:50 9 may 2023 (UTC) [ responder ]