Hola @ SecretName101 : Vi este artículo en la lista de WP:GAN . No tengo la capacidad de leer la reseña en este momento, pero solo quería dejar una nota rápida y decir que la sección de introducción debería revisarse y ampliarse. Actualmente es demasiado corta. Según MOS:LEAD , una introducción debe brindar una descripción general de todos los puntos principales del artículo. Además, observo que actualmente hay citas presentes en la introducción. Es probable que esto sea aceptable según MOS:LEADCITE , pero me pregunto si su apodo de "Alcalde Pete" merece ser mencionado en la sección de introducción.
Es posible que pueda retomar la reseña en el futuro, si otro editor no interviene antes que yo. Edge3 ( discusión ) 19:20 12 ene 2021 (UTC) [ responder ]
- Estructura mejorada del plomo
- Se eliminaron muchas oraciones individuales. Todavía existen algunas para información que es importante incluir, pero para las que varias oraciones parecen excesivas y para las que no existe información relacionada que tenga sentido o que pueda fusionarse para formar un párrafo más grande.
- Redacción revisada
- Se resolvieron varios errores gramaticales y ortográficos.
- Se renombraron los títulos de las secciones que anteriormente compartían un nombre.
- Se realizaron varias modificaciones sugeridas
- Se eliminaron o sustituyeron algunas citas de la ciudad de South Bend. Otras citas restantes se complementan con citas de fuentes no primarias o son elementos para los cuales la fuente oficial tiene sentido, como partidas presupuestarias de un presupuesto municipal, números informados por la ciudad (contextualizados de que eran números informados dentro del texto) y cuáles eran los objetivos anunciados o declarados de los proyectos municipales.
SecretName101 ( discusión ) 19:50 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]
@ Edge3 : de acuerdo con tu solicitud de informarte si volví a enviar este artículo para que se considere como Buen Artículo, te lo comunico. SecretName101 ( discusión ) 19:52 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- @ SecretName101 : ¡Gracias! Actualmente estoy ocupado con otro artículo y también estoy ocupado en la vida real con asuntos personales. Sin embargo, estaré encantado de retomar esta reseña lo antes posible, si otro revisor no se me adelanta. Edge3 ( discusión ) 20:43 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]
@ Edge3 : He implementado una serie de cambios en función de los comentarios que ya me has sugerido. Algunas inquietudes que encontré con tus comentarios,
- No estoy de acuerdo en que la sección sobre la "Iniciativa de Propiedades Vacías y Abandonadas" sea una exageración.
- Describirlo como un "programa emblemático" no es exageración. Muchos medios de comunicación lo han descrito como tal y, de hecho, fue un proyecto emblemático de su primer mandato. De la misma manera que se podría decir que la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible fue una legislación emblemática del primer mandato de Obama, sin caer en la exageración, se podría decir que este es un programa emblemático de su primer mandato sin caer en la exageración.
- Describir que cumplió sus objetivos, y a un ritmo más rápido del prometido, no es exageración.
- "Establecido por su predecesor, Luecke, en 2009 para evaluar formas de reducir el impacto negativo de la ciudad en el medio ambiente". Creo que estás equivocado. No hace falta una coma después de "2009". Sin la parte que aclara que su predecesor fue Luecke, ¿no se escribiría la oración "establecido por su predecesor en 2009 para evaluar..." en lugar de "establecido por su predecesor, en 2009, para evaluar..."?
También..
- "Un ejemplo significativo fue la antigua sede y fábrica de Bendix Corporation, que la ciudad vendió a Curtis Products en 2014". Este fue, de hecho, un ejemplo significativo de una propiedad de propiedad de la ciudad que se vendió. No parece una exageración. Sin embargo, eliminé la palabra "significativo" y lo describí simplemente como "un ejemplo".
SecretName101 ( discusión ) 22:09 3 mar 2021 (UTC) [ responder ]
- @ SecretName101 : ¡Hola! Esta vez no soy el revisor. Creo que querías hacer ping a Bait30 , lo cual acabo de hacer por ti. ¡Estoy encantado de que otro editor haya podido intervenir! He estado muy ocupado en la vida real y este artículo es bastante largo y requiere mucho tiempo para leerlo, por eso no he elegido esta reseña. Edge3 ( discusión ) 22:14, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Te envié un mensaje por accidente. Quería enviar un mensaje a @ Bait30 : SecretName101 ( discusión ) 22:16, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ SecretName101 : ¿podrías responder en la propia reseña de GA, como en Talk:2017 World Championships in Athletics – Women's marathon/GA1, en lugar de en una sección aparte? Me resulta más fácil hacer un seguimiento de tus comentarios. Copiaré tu material y responderé a tus comentarios allí. Bait30 Talk 2 me pls ? 23:03, 3 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por MeegsC ( discusión ) 11:34, 16 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Pete Buttigieg
- ... que, cuando la alcaldía de Pete Buttigieg comenzó en 2012, Pete Buttigieg (en la foto) tenía solo 29 años, lo que lo convertía en el alcalde más joven en ese momento de una ciudad de los Estados Unidos con una población de más de 100.000 habitantes?
- ALT1 :... que, durante la alcaldía de Pete Buttigieg , Pete Buttigieg (en la foto) estuvo desplegado durante varios meses en Afganistán como teniente de la Reserva de la Marina de los Estados Unidos .
- ALT2 :... que, durante la alcaldía de Pete Buttigieg , Pete Buttigieg (en la foto) se declaró homosexual , convirtiéndose en el primer ejecutivo electo abiertamente gay en el estado de Indiana .
- ALT3 :... ¿que una iniciativa clave de la alcaldía de Pete Buttigieg fue que Pete Buttigieg (en la foto) se fijó el objetivo de reparar o demoler 1.000 propiedades deterioradas en la ciudad en un período de 1.000 días?
- ALT4 :... que, durante la alcaldía de Pete Buttigieg , Pete Buttigieg (en la foto) implementó un programa de calles completo llamado "Calles Inteligentes"?
- ALT5 :... que, durante la alcaldía de Pete Buttigieg , Pete Buttigieg (en la foto) supervisó la mejora del sistema de alcantarillado de la ciudad con un programa de "Alcantarillado Inteligente" de 150 millones de dólares?
- ALT6 :... que, durante la alcaldía de Pete Buttigieg , Pete Buttigieg (en la foto) enfrentó una controversia por despedir al primer jefe de policía afroamericano de la ciudad por escuchas telefónicas.
Mejorado a Buen estado de artículo por SecretName101 ( discusión ). Autonominado a las 19:03, 29 de marzo de 2021 (UTC). [ responder ]
Cumplimiento de políticas:
Elegibilidad del gancho:
- Citado :
- Interesante:
- Otros problemas:
En general :Nuevo GA; Hice una buena cantidad de correcciones de estilo, pero el artículo está bien documentado y escrito de manera neutral después de la revisión de GA. Para cualquiera de los ganchos, debe reemplazar el enlace principal con su alcaldía para reducir la duplicación. Me gusta más el original o Alt3, excepto eliminar "un período de" ya que sabemos que 1000 días es un período de tiempo. Alt2 debería ser "salió del armario como gay". Reywas92 Discusión 00:02, 3 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- Revisé otra nominación. SecretName101 ( discusión ) 20:37 29 abr 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Reywas92 : parece que QPQ se hizo más tarde aquí . Si esto está bien, ¿podrías marcarlo para los ALT que creas que sean adecuados? › Mortee talk 07:39, 30 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
- Me gustan tanto ALT2a como ALT2b. El resto de DYK está aprobado. Reywas92 Talk 01:58, 11 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- SecretName101 y Reywas92 , elegí promover el gancho 6, incorporando la sugerencia de Reywas92 sobre "su alcaldía" y cambiando "por despedir" por "cuando despidió" para evitar tener la palabra "por" dos veces en rápida sucesión. Si este cambio no está bien, por favor avísenme. MeegsC ( discusión ) 12:36 16 may 2021 (UTC) [ responder ]
Nuevo GA; Hice una buena cantidad de correcciones de estilo, pero el artículo está bien documentado y escrito de manera neutral después de la revisión de GA. Para cualquiera de los ganchos, debe reemplazar el enlace principal con su alcaldía para reducir la duplicación. Me gusta más el original o Alt3, excepto eliminar "un período de" ya que sabemos que 1000 días es un período de tiempo. Alt2 debería ser "salió del armario como gay". Reywas92 Discusión 00:02, 3 de abril de 2021 (UTC)