Este artículo ha sido revisado como parte de un proyecto de limpieza a gran escala de múltiples artículos que infringieron derechos de autor . (Véase la subpágina de investigación ) El texto anterior no debe ser restaurado, a menos que pueda verificarse que está libre de infracciones. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar textos con derechos de autor o imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones deben ser eliminadas. Los colaboradores pueden usar las fuentes como fuente de información , pero no como fuente de oraciones o frases . En consecuencia, el material puede ser reescrito, pero solo si no infringe los derechos de autor del original ni plagia de esa fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor. Diannaa ( discusión ) 01:19, 31 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Fecha de nacimiento
La entrevista en tomguerra.com, que actualmente se ofrece como enlace externo, indica que su fecha de nacimiento es el 28 de diciembre de 1929, no el 29 de diciembre de 1929. ¿Es un error en la entrada y el cuadro de información actuales? Martinevans123 ( discusión ) 12:33 25 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Solicitud de traslado el 20 de agosto de 2018
Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Trasladado . Hay consenso con los números que lo respaldan, y también hay una razón sólida de que la formulación real de Matt "Guitar" Murphy aparece con frecuencia en fuentes y en su propio álbum. — Amakuru ( discusión ) 22:28 6 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]
Cobertura de prensa: En la prensa popular, periódicos y material de referencia impreso se hace referencia a él casi exclusivamente por su nombre artístico (consulte la sección de sus referencias ).
Guías musicales: Incluyendo AllMusic, que se usa ampliamente en Wikipedia para hacer referencia a artistas, refiérase a él como tal.
Su propio trabajo: Todos sus álbumes en solitario hacen referencia a él con ese nombre en sus portadas y créditos: ver aquí , aquí, aquí .
Mejor desambiguador: es una forma más fiel y precisa de diferenciarlo de otros Matt Murphys que simplemente con "(guitarrista de blues)".
Gracias, RubenSchade ( discusión ) 22:39, 20 de agosto de 2018 (UTC) - Nuevo listado. ¡ Dekimasuよ! 20:37, 28 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Encuesta
Oposición débil según WP:PSEUDONYM . Este tampoco es el único nombre utilizado. También se utilizan otras variantes de Matt "Guitar" Murphy y la política dice "evitar agregar un apodo entre comillas entre el nombre y el apellido". El editor cuyo nombre de usuario es Z0 08:00, 28 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Soporte . Es ampliamente conocido como Matt "Guitar" Murphy, por lo que es un desambiguador adecuado, aunque no exactamente preferible. -- Cúchullain t / c 19:07, 28 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Oponerse según MOS:NICKNAME . Hay muchos ejemplos, entre ellos, Earl Strickland , también conocido como Earl "the Pearl" Strickland. — usernamekiran (discusión) 19:33 28 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Apoyo débil : Creo que es mejor buscar precedentes en casos en los que el nombre del artículo es el resultado de una discusión explícita de RM, no solo casos que pueden existir por pura inercia (falta de discusión o falta de consenso para avanzar después de una discusión). Hasta donde sé, Johnny "Guitar" Watson y Earl Strickland nunca han sido objeto de discusiones de RM. Creo que también hay una diferencia cualitativa entre los casos de artículos sobre criminales y artículos sobre artistas, por lo que sugiero que nos centremos en los artistas. Los casos recientes de los que estoy al tanto que se ajustan a mis criterios sugeridos son el cambio de Evelyn King (cantante) a Evelyn "Champagne" King en 2013 y el cambio de Ed Jones (fútbol americano) a Ed "Too Tall" Jones en 2014. Otro que podría valer la pena analizar es mi intento fallido de cambiar a Lee "Scratch" Perry a Lee Perry (artista discográfico) en 2014. Esos ejemplos parecen respaldar esta propuesta. RubenSchade también hace un muy buen trabajo al ilustrar el valor de la desambiguación natural, el uso consistente en trabajos autopublicados, AllMusic y el uso común como nombre artístico en la cobertura de prensa. Para un resumen más inclusivo de situaciones similares, consulte User:BarrelProof#Nicknames in quotes . Tal vez WP:NICKNAME o MOS:NICKNAME deberían mencionar una excepción para los nombres artísticos usados consistentemente (especialmente cuando brindan una desambiguación natural). Tenga en cuenta que WP:NICKNAME y MOS:NICKNAME son distintos. El primero se centra en los títulos de los artículos y el segundo se centra en el contenido dentro del artículo. — BarrelProof ( discusión ) 02:32, 3 de septiembre de 2018 (UTC)s [ responder ]
Estoy de acuerdo con lo que dices, aunque me sorprende mucho que pienses que Johnny "Guitar" Watson es solo un caso de "inercia". Martinevans123 ( discusión ) 17:31 3 sep 2018 (UTC) [ responder ]
No veo evidencia de ningún cambio de página o discusiones de RM sobre Johnny "Guitar" Watson . Eso es todo lo que digo. Hasta donde sé, su nombre es el resultado de la edición inicial de una persona en abril de 2005. — BarrelProof ( discusión ) 18:17 3 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]
Bueno, está bien. Es solo que creo que todos los discos de Johnny "Guitar" Watson, casi sin excepción, fueron acreditados a ese nombre. Basta con echar un vistazo a todas las portadas de sus álbumes. No estoy seguro de cuál es la situación con Murphy. Supongo que tenemos artículos con nombres como Bobby Bland y Eddie Vinson , pero también tenemos muchos como Cannonball Adderley y Pops Staples . Martinevans123 ( discusión ) 18:25 3 sep 2018 (UTC) [ responder ]
Apoyo por nom. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:241:300:c930:7d34:e569:9a1:2591 (discusión • contribs ) 01:18, 6 de septiembre de 2018 (UTC)[ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Se movió elAmuleto de la suerteÁlbum en la sección Discografía en solitario
El artículo Lucky Charm (álbum de Matt "Guitar" Murphy) que creé no se consideró lo suficientemente destacable y se redirigió aquí. Hablé con New Page Patroller y tuvieron la amabilidad de explicarme por qué ( ver aquí ).
Sigo afirmando que es lo suficientemente notable como para tener su propio artículo (y ciertamente más que la mayoría de álbumes de segunda categoría que he encontrado, para ser honesto), pero hasta que podamos encontrar más referencias que discutan específicamente el álbum y no solo de Matt, lo he incluido en la sección de discografía en solitario.
Si alguien puede encontrar más referencias o tiene ideas, no dude en comentar aquí o en mi página de discusión y revisaré esta decisión.
No creo que deba haber cursiva en el título del artículo, ya que se trata de una persona, pero hasta ahora no puedo encontrar nada que ponga la cursiva allí para eliminarla. ~ merlin 1987 ~ ( discusión ) 13:53, 26 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
No soy un experto, pero supongo que es porque el artículo incluye {{Infobox album}}, por lo que se supone que el artículo trata sobre el álbum. Sería mejor si los álbumes (ciertamente el álbum con el infobox, al menos) se separaran en artículos separados. Sin embargo, después de leer el comentario anterior, si el álbum no cumple con los criterios de notabilidad, entonces, simplemente, el infobox del álbum debería eliminarse. Ghmyrtle ( discusión ) 15:06 26 feb 2019 (UTC) [ responder ]
... lo cual ya he hecho y el título del artículo ha vuelto a tener la fuente estándar, no cursiva. Ghmyrtle ( discusión ) 15:10 26 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por plantear esto. Tienes razón, fue porque se incluyó un cuadro de información. Me indicaron que moviera el contenido del artículo de ese álbum a esta página, porque el álbum no cumplía con los requisitos de notabilidad para tener su propio artículo (a pesar de que se incluía otro artículo con las mismas referencias). Esta es una de las razones por las que esa decisión fue lamentable. Algún día encontraré más fuentes y volveré a publicar esto en un artículo independiente. Saludos -- RubenSchade ( discusión ) 07:23 5 jul 2019 (UTC)[ responder ]
