La página ha sido vandalizada por todos lados, ¡no sé cómo marcarla! —Comentario anterior sin firmar añadido por Pavelow235 ( discusión • contribuciones ) 22:55, 6 abril 2008 (UTC)
"Fue el principal estratega de Hillary Clinton durante la mayor parte de su campaña presidencial de 2008". ¿No supone eso que su campaña está casi terminada? Podría llegar hasta noviembre, si los cerdos vuelan. 216.164.33.13 ( discusión ) 03:31 19 abr 2008 (UTC)
Durante la última revisión, parece que se borró la biografía de Penn, incluidos sus antecedentes y su historia anterior a 2008. Sospecho que se trata de un error. No estoy editando este artículo, por lo que no lo revertiré, pero los editores actuales tal vez deberían intentar solucionarlo. Cyoung66 (discusión) 10:47 12 may 2008 (UTC)
He revertido la adición de la siguiente copia/pega de CNN.COM...
La controversia de "Guárdelo para 2050"
WASHINGTON (CNN) — Un memorando de política del ex estratega jefe de la senadora Hillary Clinton que cuestiona las "raíces estadounidenses" del senador Barack Obama dificulta cerrar las brechas entre los antiguos rivales. En un memorando de marzo de 2007, Mark Penn, ex estratega jefe de Clinton, escribió: "Todos estos artículos sobre su infancia en Indonesia y su vida en Hawai están orientados a mostrar que su origen es diverso y multicultural y a ponerlo bajo una nueva luz. Guárdenlo para 2050". También expone una debilidad muy fuerte de él: sus raíces en los valores y la cultura estadounidenses básicos son, en el mejor de los casos, limitadas. "No puedo imaginar a Estados Unidos eligiendo a un presidente durante una época de guerra que no sea fundamentalmente estadounidense en su pensamiento y en sus valores", escribió Penn.
Siéntete libre de agregar la información al artículo de manera apropiada. Proofreader77 ( discusión ) 19:10 15 ene 2009 (UTC)
Este artículo necesita actualizaciones y equilibrio. Se agradecen comentarios y ayuda. Solarium2 ( discusión ) 01:35 29 mar 2009 (UTC)
Estoy de acuerdo: se necesitan actualizaciones serias. Parece que lo escribió el propio Penn. No sé mucho sobre él, pero por lo que he leído en otros artículos, Clinton lo despidió en gran medida debido a su incompetencia con la estrategia de campaña. Parece un artículo bastante diluido en general... 81.243.18.18 (discusión) 20:16 15 ene 2010 (UTC)
En cuanto a los comentarios sobre Obama, los resultados de las encuestas de opinión del presidente aumentaron significativamente después de los tiroteos de Tucson. Este fue, en efecto, su "atentado en Oklahoma City". Penn tenía toda la razón con esta declaración, por lo que si la sección tiene como objetivo crear controversia, debería eliminarse.
También estoy de acuerdo con otros comentaristas en que este artículo parece escrito por Penn o por un sustituto. Dos afirmaciones especialmente absurdas se destacan. Mark Penn no "creó" la metodología de pruebas en centros comerciales para la investigación de anuncios y mensajes en 1993. Lo precedió por mucho tiempo. Además, el autor elogia la "estrategia para ganar" de Penn al dirigirse a las mujeres votantes de clase media y baja en las primarias demócratas. Noticia de último momento para el autor: fue Obama quien ganó las primarias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:0:7E80:18A:705D:B4A5:936C:832E (discusión) 04:01, 23 de septiembre de 2014 (UTC)
Su trabajo para el periódico incluía informes y análisis sobre la compra de un estéreo,
<ref name="HC/mjp/stereo">{{cite news |last1=Penn |first1=Mark J. |title=Tu estéreo es tan bueno como lo son sus parlantes |url=https://www.thecrimson.com/article/1973/12/8/your-stereo-is-only-as-good/ |access-date=22 de agosto de 2024 |work=The Harvard Crimson]] |date=8 de diciembre de 1973}}</ref>
@ Bruce1ee : se opone a la inclusión de este trabajo suyo.
Muestra su visión de las personas, los vendedores, los productos y la elección, el trabajo de su vida. Esto es importante.
98.248.161.240 ( discusión ) 12:35 22 ago 2024 (UTC)