He planteado la cuestión de la terminología, legalización o despenalización, en la discusión de Wikipedia:WikiProject Law . ☆ Bri ( discusión ) 00:55 2 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Se eliminó cierta información sobre el lobby de Amazon, lo que cuestionaba a Law360 como fuente confiable [1]. Me pareció bien cuando la incluí. ¿Podemos discutir sus méritos? ☆ Bri ( discusión ) 18:45, 6 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
- La fuente que me pareció cuestionable fue JD Supra, no Law360. UpdateNerd ( discusión ) 20:44 6 jun 2021 (UTC) [ responder ]
- Mi error, me refería a JD Supra, que admite que no tiene el mismo control editorial, pero publica la interpretación de los expertos legales, pero no es gran cosa. He restablecido el pasaje con una fuente de Reuters que sin duda se considera un estándar de oro en términos de confiabilidad e independencia. ☆ Bri ( discusión ) 03:50, 8 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
- Como nota al margen, la fuente utilizó el término "equipo de políticas públicas", que es el que utiliza Amazon [2], explicando que su función es "mejorar la defensa de Amazon ante los responsables de las políticas en todos los niveles de gobierno". Necesitamos escribir en un lenguaje sencillo , por lo que agregué un paréntesis para indicar el término simple de lobby. ☆ Bri ( discusión ) 04:26, 8 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
