stringtranslate.com

Discusión:Vacuna MMR

Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation

Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Frazon .

El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 03:02, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

La cita necesita actualización

Hay una cita a pie de página en la sección principal, Cochrane 2020, etiquetada como "necesita actualización". Tiene sentido que esté marcada de esa manera, ya que, como se indica en la información sobre herramientas, hay una versión actualizada del artículo fuente disponible. Iba a actualizarla yo mismo, pero la versión actualizada del artículo está detrás de un muro de pago y no tengo acceso a ella. La posición de la etiqueta "necesita actualización" inmediatamente después de la afirmación "La vacunación no aumenta el riesgo de autismo" es desafortunada, ya que un lector casual podría inferir que existe nueva información que contradice esta afirmación. Si alguien con acceso al artículo actualizado pudiera echarle un vistazo, actualizar las citas si es necesario, lo que sea que implique actualizar una cita, de manera oportuna, ¡me tranquilizaría un poco! O simplemente se podría eliminar la etiqueta y dejar esta sección de la página de discusión en su lugar, si eso se ajusta a las prácticas de Wikipedia.

De manera más incidental, ¿habría apoyo para reemplazar "riesgo" en esa oración con un término neutral como "incidencia" o "posibilidad"? -- Autumn on Tape ( discusión ) 04:13, 21 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Hecho.
También he utilizado la afirmación de Cochrane ("asociación") en lugar de "riesgo". -- Julius Senegal ( discusión ) 09:16 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]
En 2021, Cochrane concluyó que esto suena como si no se hubiera sabido antes. ¿Deberíamos decir cuándo lo concluyeron por primera vez también? -- Hob Gadling ( discusión ) 10:12 21 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Es cierto, lo he rastreado desde 2005 (supongo que este fue el primer informe Cochrane): doi :10.1002/14651858.CD004407.pub2.
Omitiré el número del año, a menos que haya prueba de que existe un informe anterior a 2005 y con una declaración diferente. -- Julius Senegal ( discusión ) 13:16 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Ah, esa es una mejor solución que la que sugerí. -- Hob Gadling ( discusión ) 14:17 22 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Dr. William Thompson

El Dr. William Thompson era un científico senior de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), donde ha trabajado desde 1998. Ha admitió que él y sus coautores omitieron información estadísticamente significativa en su artículo de 2004 publicado en la revista Pediatrics. Los datos omitidos sugerían que los varones afroamericanos que recibieron la vacuna MMR antes de los 36 meses tenían un mayor riesgo de autismo.

Toda la información está aquí: https://greatergoodmovie.org/news-views/cdc-whistleblower-dr-william-thompsons-public-statement/

Esta es una información importante que debe incluirse en este artículo de Wikipedia.

Está claro que este artículo de Wikipedia es muy tendencioso, pero quiero escribirlo de todos modos. Se lo debo a los millones de niños que han sufrido lesiones de por vida. 2A10:8009:1A91:0:34D2:ADF1:12D1:B746 (discusión) 08:11 30 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Ese es el cuento de hadas del "denunciante de los CDC". Véase Science-Based Medicine para una refutación. -- Hob Gadling ( discusión ) 09:40, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Esto es censura y cortina de humo, no “medicina basada en la ciencia”. El fraude de los CDC debe incluirse. 2003:C7:EF03:F5BC:A96C:B4A4:9747:637C (discusión) 13:52 31 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Tu teoría de la conspiración es irrelevante. Solo lo que dicen fuentes confiables es relevante (ver WP:RS ) y SBM es una fuente confiable (ver WP:SBM ) . -- Hob Gadling ( discusión ) 06:27 1 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Hob.
Además, las películas basura como The Greater Good (película) son todo menos útiles. -- Julius Senegal ( discusión ) 15:00 1 febrero 2023 (UTC) [ responder ]