La imagen Image :Erhard.jpg se utiliza en este artículo bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no tiene una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos para este tipo de imágenes cuando se utiliza aquí. En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. Por favor, consulte
Las siguientes imágenes también tienen este problema:
Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --13:18, 9 de septiembre de 2008 (UTC)
La denominación no oficial de los partidos que se utilizan para designar a los cancilleres de la Alemania imperial es engañosa. Si bien es una referencia aproximada de la política personal de cada uno de ellos, nunca estuvieron afiliados a ninguno de los partidos del Reichstag. Incluso von Bismarck, a quien se podría considerar un "archicoservador", no tenía ningún vínculo formal con el Partido Conservador. Tal vez sea más preciso enumerar las "coaliciones de gobierno" o mayorías del Reichstag en las que se apoyaba cada canciller para respaldar su legislación.
Para la imagen de Bismarck, puede que valga la pena considerar la posibilidad de elegir una imagen de su época en el cargo. La actual es de una época posterior a su salida de la cancillería. 188.100.192.198 (discusión) 17:29 12 dic 2009 (UTC)
No es apropiado enumerar aquí a los líderes de la RDA, ya que no eran "cancilleres". Se reconoce que la sucesión de cancilleres federales es continua desde Adenauer. Además, estropean el formato. He añadido una explicación en la sección moderna para indicar que la RDA tenía un liderazgo independiente, que se fusionó con la República Federal en 1990. Esto es todo lo que se necesita. BartBassist ( discusión ) 11:30 16 ago 2010 (UTC)
¿Existe alguna buena razón para que haya una litografía/pintura en lugar de una fotografía? Hay muchas fotografías con licencia indudable. --VonFernSeher ( discusión ) 18:53 2 oct 2010 (UTC)
Me pregunto por qué no se menciona en la cronología el breve período en que Walter Scheel ejerció el cargo de canciller. Goebbels "actuó" sólo menos de un día como canciller y aparece en la cronología. -- 134.110.31.95 (discusión) 15:18 27 ago 2014 (UTC)
Excel muestra algunos días diferentes en la oficina:
Las tres pequeñas discrepancias pueden deberse a diferencias en la forma de contar las jornadas parciales. La magnitud de la discrepancia de Adenauer sugiere que hay un error en alguna parte. 81.168.45.105 ( discusión ) 11:19 20 ago 2015 (UTC)
Hola, veo dos problemas concretos, además de algunas cosas menores. La lista no sólo incluye "cancilleres", sino también portadores de otros títulos, como "Reichsministerpräsident". Eso exige un cambio de lema (título del artículo). En segundo lugar, viéndolo ahora, la introducción se podría agilizar a cuestiones relacionadas con el título, y sólo de forma muy básica con la función. El resto se explica en artículos específicos. Un saludo Ziko ( discusión ) 22:38 9 ago 2016 (UTC)
Según la Constitución alemana (artículo 39), el canciller permanece en el cargo hasta la asamblea constituyente del siguiente Bundestag, que debe tener lugar a más tardar 30 días después de la elección. Esto significa que Angela Merkel sigue siendo canciller hasta entonces. Después de eso, sería habitual que Merkel permaneciera como canciller interina hasta que el 19.º Bundestag elija a un nuevo canciller y este sea nombrado por el presidente. Esto significa que el tercer mandato de Merkel no ha terminado, y cualquier declaración sobre un cuarto mandato es especulación (por muy probable que sea que Merkel sea elegida y designada como la próxima canciller). Desde 1976, según tengo entendido, incluso si el Bundestag se "disuelve", su sesión actual continúa hasta que se elija a un nuevo canciller. -- Boson ( discusión ) 07:52 26 septiembre 2017 (UTC)
El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movido ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Danski454 ( discusión ) 15:56, 12 de mayo de 2019 (UTC)
Lista de cancilleres de Alemania → Lista de cancilleres de Alemania – Según MOS:JOBTITLES : "Los cargos, títulos y posiciones como presidente, rey, emperador, gran duque, alcalde, papa, obispo, abad, director financiero y director ejecutivo son sustantivos comunes y, por lo tanto, deben escribirse en minúscula cuando se usan de forma genérica. Se escriben con mayúscula... cuando un título formal para una entidad específica... no está en plural". Las principales guías de estilo, como AP Stylebook y The Chicago Manual of Style, establecen explícitamente que "cancilleres" debe escribirse en minúscula. Surtsicna ( discusión ) 15:52 5 may 2019 (UTC)
Hitler, te guste o no, es parte de la historia alemana. Intentar eliminarlo de la historia no es la mejor manera de hacer lo que se supone que es una enciclopedia neutral. Este artículo hace que parezca que Alemania después de 1949 es un país completamente nuevo. Esto no es correcto, por mucho que la gente intente influir en la historia. Recomiendo poner todas las escalas, gráficos, tablas, etc. para mostrar sin la división (antes y después de 1949). 9XY ( discusión ) 16:52 29 oct 2019 (UTC)
Creo que sería mejor darle a Merkel el protagonismo junto a los demás cancilleres en la cima y dejar a Hitler más abajo. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_chancellors_of_Germany/User:EmilePersaud 21:28, 30 de septiembre de 2021 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por EmilePersaud ( discusión • contribs )
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para eliminación rápida:
Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 07:38, 27 de junio de 2022 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participa en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 23:07, 7 de agosto de 2022 (UTC)
Estoy leyendo en otro lugar que, tras el suicidio de Goebbels el 1 de mayo de 1945, Karl Dönitz le ofreció la cancillería a Lutz Graf Schwerin von Krosigk, pero Krosigk declinó la oferta y en su lugar se convirtió en "ministro principal" el 2 de mayo. Por lo tanto, dado que nunca fue realmente canciller, no creo que deba figurar aquí. ¿Qué opinan todos ustedes? -- Hux ( discusión ) 08:30 3 abril 2023 (UTC)
